Vai neredzamība atrisinātu sociālo trauksmi?
Mēs visi zināmā mērā esam izjutuši sociālo trauksmi. Varbūt jūs darītu visu, lai izkļūtu no prezentācijas pasniegšanas. Varbūt jūsu rokas kļūst nekļūdīgas, kad jums jāiet uz sapulci, kurā ir daudz cilvēku, ar kuriem jūs satiekaties pirmo reizi. Iespējams, ka sociālā trauksme jums ir lielāka, un, ja jūs regulāri neizkļūstat no mājas, tikai pierakstīšanās uz matu griešanu kļūst nepārvarama.Virtuālās realitātes eksperimenta dalībnieki bija mazāk sociāli satraukti auditorijas priekšā, kad viņus padarīja neredzamus, liecina nesen publicētais pētījumsZinātniskie ziņojumi. Eksperiments bija paredzēts, lai atbildētu uz jautājumiem, ko uzrādīja jaunākie sasniegumi tehnoloģijā. Pēc pētnieku domām, "Nesenie sasniegumi materiālu zinātnē liecina, ka ne tik tālā nākotnē var būt iespējama cilvēka ķermeņa neredzamība."
Bet vai tiešām neredzamība ir risinājums? Vai auditorija vēlas klausīties neredzamu runātāju? Vai vēlaties izvēlēties vieglāko izeju? Vai jūs negūtu lielāku gandarījumu, saskaroties ar savām bailēm?
Vienkāršs fakts ir tāds, ka trauksme ap sociālajām situācijām pieaug, kad mēs praktizējam izvairīšanos. Dzīve, kādu mēs to šodien pazīstam, neļaus mums uz visiem laikiem izvairīties no sociālajām situācijām. Bet ja neredzamības apmetņi, à la Harijs Poters, nozīmētu, ka kādu dienu izvairīšanās varētu turpināties mūžīgi? Kā tas izskatītos? Es iedomājos, ka neviens nevienu nesatiktu, un uzplauktu sociālā neizdarība.
Nesen man bija sapnis, ka esmu “ieslēdzējs” un nekad neesmu saticis savu labāko draugu gandrīz 20 gadu laikā. Sapņā to sapratu un sāku tracināt. Tas bija briesmīgi. Es nezinu, kas, kas, kur es būtu, ja nebūtu viņas. Mans sapnis, iespējams, izriet no fakta, ka pēdējā laikā neesmu daudz izkļuvis.
Ja nebūtu jāsaskaras ar manām sociālajām bailēm, es nezinu, ka es kādreiz būtu pabeidzis skolu, dabūjis darbu, apprecējies, iestājies augstskolā utt. Es nezinu, kā man būtu izdevies tādas vienkāršas lietas kā parakstīšanās uz pakām vai mammas dzimšanas dienas torte. Kam neredzamība ir laba un kas to vēlas?
Šīs amerikāņu dzīves 2013. gada epizodē Džons Hodgmans izskaidro savu izmeklēšanu tajā pašā apgabalā. Viņš lūdza cilvēkus izvēlēties starp divām lielvarām: lidojuma spēku vai neredzamības spēku.
"Parasti tas notiek," sacīja Hodgmans. “Cilvēki, kuri kļūst neredzami, ielavīsies filmās vai lidmašīnās. Cilvēki, kuri lido, apstājas ar autobusu. Šī ir viena lieta, ko gandrīz neviens nekad nesaka. Es izmantošu savus spēkus, lai apkarotu noziedzību. Šķiet, ka noziedzība nevienam nerūp. ”
Patiesībā daudzi vēlējās izdarīt noziegumus. Viena sieviete viņam teica:
Es iešu Barneys. Es izvēlētos kašmira džemperus, kas man patīk. Es iegāju ģērbtuvē. Sieviete saka, cik priekšmetu? Es saku pieci. Ieeju ģērbtuvē. Es uzvilku šos piecus džemperus. Un es savas neredzamības spējas piesaucu ģērbtuvē. Es pagriežos neredzams. Es eju ārā, liekot viņai aizdomāties, kāpēc pie durvīm karājas etiķete, kurā teikts, ka iekšā nav piecu cilvēku un neviens.
Hodžmena draudzene Kristīne sacīja, ka ir liela atšķirība starp izvēli lidot un izvēli būt neredzamai. "Viena lielvara ir par kaut ko acīmredzamu. Un otrs ir par kaut ko slēptu. Es domāju, ka tas norāda uz jūsu kauna līmeni, ”viņa teica. “Cilvēkam, kurš izvēlas lidot, nav ko slēpt. Persona, kas izvēlētos būt neredzama, vēlas skaidri paslēpties. ”
Pirmo reizi, kad to dzirdēju, man šķita, ka tas ir nedaudz skarbs. Tomēr Stokholmas pētījuma rezultāti, šķiet, atbalsta Kristīnes argumentu - daži cilvēki dod priekšroku slēpt sevi.
Vai jūsu sociālā trauksme rada vēlmi slēpties? Protams, tas tā notiek, bet ko jūs būtu palaidis garām, ja to izdarītu?