Vai komunikācijas trūkums ir sarkanais karogs?

Laika gaitā esmu iemācījies stāties pretī bēdīgi slavenajiem “sarkanajiem karogiem”, kad runa ir par iepazīšanās pasauli.

Manā galvā, iespējams, bija maza balss, kas teica: "Tas nešķiet pareizi", bet, tā kā es patiešām negribēju ticēt, ka tas tā ir, es to nogrūstu malā un eju tālāk. Nu, viena no mājdzīvnieku nomierinošākajām brīdinājuma zīmēm, kas mani vienmēr atstāja bezjēdzīgu, bija tad, kad otra persona (manās situācijās tas bija puisis, bet es nevēlos šeit mērķēt uz visu vīriešu sugu) nevarēja izteikt, kā viņš jūtas .

Ir arī žēl, kad klusums pārsniedz tikai jūtu izteikšanu, un viņš vienkārši nespēj sazināties ... vispār. Jūsu ziņojumi un teksti tiek ignorēti, un jums paliek jautājums, kā jūs neparedzējāt sākt šo problēmu.

Mēs visi zinām, ka saziņa attiecībās ir svarīga, bet vai agrīnā stadijā sarkanais karodziņš ir stingrs un sarkans karodziņš, kas norāda, ka jāskrien citā virzienā?

Es teiktu, ka jā, ņemot vērā, ka komunikācijas bloķēšana nopietnās, ilgtermiņa attiecībās ir letāla. "Bloķēšanas pakāpe var atšķirties atkarībā no komunikācijas pārtraukuma smaguma vai atkārtojuma," raksta Daniels Evanss rakstā "Komunikācijas nozīme attiecībās". "Attiecību bloks pastāv vai pieaugs, kad saziņa būs tikai nepietiekama."

Evans uzauga ar tādu jēgu, ka nevēlas sarūgtināt citus; tomēr tas tikai pamudināja viņu vispār izvairīties no komunikācijas par jutīgām tēmām. "Pieaugušo cilvēku attiecībās šī uzvedība tikai izvairījās no smagajiem jautājumiem, kas cilvēkiem jāizstrādā, lai attiecības būtu veselīgas un augtu."

Līdz ar izvairīšanos, novirzīšana ir vēl viena traucējoša saziņas taktika. Ja otras personas jautājumi un kuriozi netiek risināti, attiecības vairs nevarēs virzīties uz priekšu.

Anna Solo, ārštata fotožurnāliste, apgalvo, ka komunikācijas trūkums jebkurā attiecību posmā ir jāuzskata par sarkanu karogu. "Cilvēki bieži gaida, lai atklātu savus trūkumus, līdz brīdim, kad viņi būs apmierināti ar kādu citu, tāpēc, ja šī kvalitāte parādās uzreiz sākumā, es jūtu, ka no turienes tā var iet tikai lejup," viņa saka. “Ir kautrība būt kautrīgam un sliktam komunikatoram, un, ja kāds nevar labi sazināties vai nespēj sevi piespiest no paša sākuma, kāds vēl var būt pamats labām attiecībām? Ja nevarat pārrunāt lietas, nav iespēju attīstīt veselīgas attiecības. ”

Ešlija Noksa, kurai ir maģistra grāds sociālajā darbā, nebija tik ātri iemetama dvielī. Viņa uzskata, ka efektīvai komunikācijai var būt vajadzīgs laiks. "Jums jāapgūst citas personas komunikācijas stils un kā tas darbojas ar jūsu pašu vai kā tas ir pretrunā ar jūsu pašu," viņa atzīmē. “Kā pāris, tas viss ir jāapspriež. Ja komunikāciju nevar uzlabot, tad nav attiecību, ar ko sākt. Būt pārim nozīmē būt komandai un kopīgi strādāt pie lietām un augt kopā. Ne katram pārim, kurš sanāk, būs tāds pats saziņas modelis. Katrs cilvēks tiek audzināts atšķirīgi un atšķirīgi risina problēmas. ”

Ārštata rakstnieks Šahēns Darrs iepriekš rakstīja par sarkanajiem karogiem attiecībās. Darrs uzskata, ka pirms došanās tālāk noteikti ir jārūpējas par komunikācijas trūkumu."Partneris, kurš ir noslēgts un nevēlas izrādīt mīlestību ne saziņā, ne fiziskā nozīmē, atstās otru partneri nejūtīgu un nedrošu." Arī nedrošība pati par sevi noteikti nav izdevīga attiecībām.

Neatkarīgi no apstākļiem, kas izraisa nepietiekamu komunikāciju, kad sākat justies neērti, ka dinamika ir izslēgta, iespējams, tas nekaitē sekot jūsu intuīcijai.