Garīgi slima vardarbība pansionātos?

Vēl vienā sensacionālisma piemērā, kas tiek uzskatīts par likumīgu žurnālistiku, Associated Press žurnālists Carla K. Johnson nedēļas nogalē publicēja rakstu, kurā aicināja cilvēkus ar garīgām slimībām, kuri dzīvo pansionātos, par "draudiem". Kāda veida draudi? Nu, saskaņā ar rakstu, šķiet, ka tas ir parasts, parādot nezinātnisku un neatbalstītu saikni starp garīgām slimībām un vardarbību:

Pēdējo vairāku gadu laikā pansionāti ir kļuvuši par izgāztuvēm jauniem un pusmūža cilvēkiem ar garīgām slimībām, liecina Associated Press intervijas un visu 50 valstu datu analīze. Un tas ir pierādījis vardarbības recepti, kā to parāda Džeksona gadījums un citi visā valstī.

Jaunāki, spēcīgāki iedzīvotāji ar šizofrēniju, depresiju vai bipolāriem traucējumiem dzīvo līdzās nestabiliem vecāka gadagājuma cilvēkiem un dažreiz viņus dusmojas.

Wow, tas izklausās kā nopietna problēma. Apskatīsim jaunos zinātniskos datus, par kuriem AP ziņo, lai atbalstītu šo apgalvojumu:

Skaitļi, kas iegūti, izmantojot Informācijas atklātības likumu un Medicīnas un Medicaid pakalpojumu centru sagatavoti tikai AP, liecina, ka pagājušajā gadā ASV pansionātos dzīvoja gandrīz 125 000 jaunu un pusmūža pieaugušo ar smagām garīgām slimībām.

Tas bija 41 procenta pieaugums, salīdzinot ar 2002. gadu, kad pansionātos mitinājās gandrīz 89 000 garīgi slimu cilvēku vecumā no 22 līdz 64 gadiem. Lielākajā daļā štatu bija vērojams pieaugums - straujākais kāpums bija Jūtā, Nevadā, Misūri, Alabamas un Teksasas štatā.

Ak, tāpēc tas nav jauns zinātnisks pierādījums pats par sevi, tikai tas, ko pētnieki dēvētu par “datu zveju” - makšķerēšanu, izmantojot datu kopas, meklējot interesantas (bet ne vienmēr nozīmīgas) tendences.

Tā kā AP nesniedza nevienu no faktiskajiem datiem (jūs zināt, kā jūs varētu atrast faktiskajā pētījumā), jums nav iespējas noteikt, vai 41% pieaugums 6 gadu laikā (7% gadā) ir nozīmīgs vai nē. Vai iepriekšējie gadi bija sliktāki vai labāki? Vai kopš 2002. gada ir kaut kas mainījies garīgās veselības pabalstos, kas izskaidro šo pieaugumu? Jūs nezināt, jo rakstā ir maz informācijas par šiem punktiem.

Kādus datu punktus AP piedāvā, lai izdarītu secinājumus? Ak jā, četri stāsti - 4 datu punkti - no tiem 125 000 cilvēkiem, kuri dzīvo pansionātos ar garīgu slimību.

Vienā no gadījumiem aprakstīta sieviete, kurai bija demence - bieži sastopama pansionātos - un multiplā skleroze, kā arī depresija. Diez vai tas ir spēcīgs piemērs, ja vēlaties apsūdzēt garīgās slimības, jo depresija pansionātos ir bieži izmantota dārza šķirnes diagnoze.

Vēl viens no četriem gadījumiem apraksta 62 gadus vecu cilvēku (diez vai “jaunāku, spēcīgāku rezidentu”), kuram nebija identificētas garīgas slimības, bet viņš tika raksturots tikai kā “nespējīgs stāties tiesas priekšā”. Nu, tas varētu būt daudzu iemeslu dēļ, ieskaitot demenci (atkal kaut kas ļoti bieži sastopams pansionāta pacientiem).

Pat galvenais piemērs - 50 gadus vecs (atkal tas ir “jaunāks, spēcīgāks” cilvēks?) - kurš netika identificēts ar kādu konkrētu garīgu slimību, bet tika identificēts ar kaut ko tādu, kas ir cieši saistīts ar vardarbības risku nākotnē - viņš bija agresijas vēsture. Jā, tas nav pārsteigums. Cilvēkiem ar pagātnes vardarbību vai agresīvu uzvedību ir liela varbūtība, ka nākotnē būs vardarbīga un agresīva uzvedība. Tas faktiski ir vienīgais uzticamais un spēcīgākais nākotnes vardarbības prognozētājs.

Kaut arī patiešām "pansionāta dempings" varētu būt arvien pieaugoša problēma ASV, šādi raksti turpina darīt sliktu patiesajam stāstam, apsūdzot vienu iedzīvotāju, nevis sabiedrības apstākļus, kas padara šo iespēju pievilcīgu. Ja sabiedrība cilvēkiem ar garīgām slimībām piedāvātu labākas ārstēšanas iespējas nekā pansionāts, pārliecinieties, ka viņi tos pieņems vienā mirklī.

Varbūt mazāk ar pirkstu rādot garīgi slimo (un jo īpaši šīs sensacionālistiskās, nezinātniskās saites ar vardarbību), mēs kā sabiedrība varam atrast risinājumus šāda veida problēmai. Tādi raksti kā šis, ko raksta Associated Press, tomēr maz palīdz mums virzīties uz šādiem risinājumiem.