Vai esat noraizējies par Facebook ziņu?

Nepatīkams sociālo mediju aspekts ir iespēja citiem ievietot vienumus par tevi - vai tie būtu attēli vai komentāri - bez jūsu apstiprinājuma (vai dažreiz arī informētības).

Šādas Facebook neuzņemšanās ir izplatītas.

Bet atkarībā no tā, kas jūs esat un kam jūs atļaujat piekļuvi savai Facebook lapai, šādi apkaunojumi var izraisīt lielākas ciešanas, atrod Ziemeļrietumu universitātes pētnieks.

"Gandrīz katrs pētījuma dalībnieks varēja aprakstīt kaut ko tādu, kas pēdējo sešu mēnešu laikā notika Facebook, kas bija apkaunojoši vai lika viņiem justies neērti vai neērti," sacīja Džeremijs Birnholts, Ph.D., viens no šī raksta autoriem.

"Mūs interesēja emocionālās reakcijas stiprums uz šāda veida tikšanos."

Cilvēki, kurus visvairāk uztrauc sociālā piemērotība (augsti pašpārbaudītāji), un tie, kuriem ir daudzveidīgs draugu tīkls Facebook - kuri ļauj piekļūt, piemēram, kolēģiem, klientiem un draugiem -, visticamāk, spēcīgi piedzīvo “sejas draudus”. atklāts pētījums.

Tā kā cilvēki, kuri uzskatīja, ka viņiem ir augsts Facebook prasmju līmenis, ziņoja, ka šāda veida draudus piedzīvo mazāk smagi.

"Varbūt cilvēki ar lielāku pieredzi Facebook, kuri zina, kā kontrolēt iestatījumus, izdzēst attēlus un komentārus un noņemt atzīmi, domā, ka zināja, kā rīkoties šajās tikšanās reizēs vai vismaz mēģināt ar tām tikt galā," sacīja Birnholcs.

Interesanti, ka cilvēki ar augstu vispārējo interneta prasmju līmeni - kuri, iespējams, saprot tiešsaistes reputācijas nozīmi - ziņoja arī par smagākām reakcijām, saskaroties ar draudiem, atzīmēja Birnholcs.

Šie ir pārkāpumu vai draudu veidi, par kuriem cilvēki šajā pētījumā ziņoja visbiežāk:

• Normas pārkāpumi: Šis ir visizplatītākais draudu pētījuma veids, par kuru dalībnieki ziņo (45 procenti), un tas attiecas uz situācijām, kad tiek pārkāptas sociālās normas un cilvēka uzvedība tiek pakļauta tādā veidā, kas varētu izraisīt sociālās un emocionālās sekas.
• Ideāli pašreprezentācijas pārkāpumi: šis ir otrais biežākais paziņotais apdraudējums (29 procenti) un ietver ideālus pašreprezentācijas pārkāpumus, kad ievietotais saturs neatbilst tam, kā persona vēlas parādīt savu Facebook auditoriju.
• Asociācijas ietekme: šie draudi ir nedaudz retāk sastopami (21 procents), un tajos iesaistīti cilvēki, kuri uztraucas par viņu pašprezentāciju tāpēc, ka kāds, ar kuru viņi sazinās Facebook, sevi parāda.
• Kopējie efekti: tas ir vismazāk izplatītais apdraudējums (5 procenti), un tas notiek, ja indivīda saturs iegūst lielāku redzamību viņa tīklā, jo vairāk cilvēkiem tas patīk vai to komentē. Negaidīta uzmanība var likt justies pašapziņai par sevi.

Pētījumam pētnieki vervēja Facebook lietotājus, izmantojot universitātes vietnes un Craigslist. Tikai 15 no 165 aptaujātajiem cilvēkiem sešu mēnešu laikā nebija pieredzējuši kaut kādus sejas draudus.

Dalībniekiem tika lūgts aprakstīt neseno Facebook neērto pieredzi un novērtēt draudu smagumu skalā no viena līdz pieciem. Tika apkopota un novērtēta arī informācija par viņu personības tipu, interneta un Facebook prasmēm, Facebook tīkla lielumu un daudzveidību.

Piemēri neērtajiem Facebook gadījumiem no pētījuma:

• Normas pārkāpums: “Es devos uz koncertu ar draugu. Man bija jāizlaiž obligāta tikšanās, lai būtu tur ... draugs nezināja, ka man nevajadzētu iet, tāpēc mani atzīmēja statusā, sakot, ka esmu norises vietā. Mani tikšanās draugi to uzzināja un bija ļoti dusmīgi; ”
• Ideāls pašsniegšanas pārkāpums: “Es jutos neērti, kad mans draugs uz manas Facebook sienas ievietoja rakstu par prezervatīviem ... mana mamma lasa manu Facebook, un es negribēju, lai viņa to redzētu (kaut arī viņa zina, ka esam seksuāli aktīvi); ”
• Asociācijas efekti: “Draugs uz manas sienas ievietoja saiti uz attēlu, kas, viņasprāt, bija smieklīgs ... Es biju mazliet apmulsis, jo man tas nešķita smieklīgs, un es biju noraizējies par to, kā citi mani Facebook draugi domās par mani saite uz manas sienas. Es negribēju, lai citi mani Facebook draugi domātu, ka es esmu tā tipa cilvēks, kuram šis attēls šķiet smieklīgs; ”
• Kopējie efekti: "Mans draugs komentēja attēlu, kuru aizmirsu, ka esmu ievietojis par mani kopā ar savu bijušo draugu, un tas parādījās avīzēs."

Turpmākie pētījumi var koncentrēties uz konkrētām darbībām, kuras cilvēki veic, lai atrisinātu sejas apdraudošus aktus, sacīja Birnholcs. Tikmēr cilvēkiem vajadzētu divreiz padomāt par drauga Facebook auditoriju, pirms komentēt viņu saturu vai ievietot viņu lapā, viņš teica.

"Cilvēki var pieņemt sliktus lēmumus, izliekot ziņas uz jūsu Facebook, jo viņiem nav laba priekšstata par jūsu privātuma iestatījumiem un kuriem jūsu draugiem varētu būt redzams šis saturs," sacīja Birnholcs. "Facebook nesniedz daudz norāžu par to, kā draugi vēlas sevi parādīt savai auditorijai."

Viņš teica, ka nākotnē Facebook varētu piedāvāt vairāk uznirstošo logu un mudinājumu, lai palīdzētu cilvēkiem pārdomāt pirms iespējamā "draudu" izlikšanas drauga lapai.

Avots: Ziemeļrietumu universitāte