8 galvenie iemesli, kāpēc cietumu narkotiku ārstēšana neizdodas

Kāpēc cietuma narkotiku ārstēšana ir tik neveiksmīga? Sver konsultants, eksperts un divi bijušie ieslodzītie.

Narkotiku pārkāpējiem ir viens no augstākajiem recidīvisma rādītājiem no visiem ieslodzītajiem. Saskaņā ar Tieslietu statistikas biroja datiem 76,9% narkotiku likumpārkāpēju arestē par jaunu noziegumu piecu gadu laikā pēc viņu atbrīvošanas. Tas ir zemāks recidīvu skaits nekā īpašuma noziegumu gadījumā (82,1%), bet augstāks nekā sabiedriskās kārtības pārkāpumiem (73,6%) vai vardarbīgiem nodarījumiem (71,3%).

Lai gan ieslodzījuma vietas parasti nepiedāvā ārstēšanu ar narkotikām, daudzi valsts cietumi to piedāvā, taču iepriekš minētie dati attiecas uz valsts cietumiem. Tātad, kas notiek nepareizi? Kāpēc cietuma narkotiku ārstēšana nedarbojas?

Uz šo jautājumu nav viegli atbildēt. Tomēr cietuma narkotiku konsultants, narkotiku politikas eksperts un divi bijušie ieslodzītie darīja visu iespējamo, lai uz to atbildētu, piedāvājot identificēt, viņuprāt, dažas no pašreizējām cietuma narkotiku ārstēšanas problēmām:

1. Ārstēšana netiek piedāvāta drīz.

Daudzi apgabala cietumi nepiedāvā nekādu ārstēšanu, tāpēc ieslodzītajiem parasti jāgaida, kamēr viņi nonāks valsts cietumā, līdz viņi saņems ārstēšanos. Tomēr dažiem ieslodzītajiem tas ir daudz ilgāk gaidāms.

"Ja daži procenti nāk ar narkotiku problēmām, viņi joprojām netiek ārstēti 10 gadus un trīs netīrus urīnus un divus gadus kastē [izolatorā]," sacīja Vilis, bijušais Ņujorkas štata ieslodzītais, kurš lūdza tikai identificējams pēc viņa vārda.

Uz ko Will atsaucas, ir fakts, ka ieslodzītie ar īsākiem sodiem obligāti iegūst prioritāti, kad runa ir par ievietošanu valsts 90 dienu narkomānijas ārstēšanas programmā. Rezultātā tiem, kuriem ir ilgāki termiņi, parasti ir jāgaida - dažreiz gadiem ilgi -, pirms ir vieta.

Lai gan tas ir loģiski loģistikas un plānošanas ziņā, tas ir problemātisks atkarības un atveseļošanās ziņā.

2. Pēc ārstēšanas ieslodzītie tiek atgriezti vispārējā iedzīvotāju skaitā.

Tā var būt problēma, jo tas nozīmē, ka cilvēki, kuri ir sākuši veikt pasākumus atveseļošanās virzienā, regulāri sajaucas ar cilvēkiem, kuri joprojām var būt vairāk ieinteresēti dzīvot noziedzīgā dzīvesveidā.

Tā ir viena no problēmām, ko Ņujorkas iestādēs saskata Frenks, cietuma narkotiku konsultants, kurš lūdza mainīt vārdu, lai nezaudētu darbu.

Frenks paskaidroja, ka impērijas valstī ir viena valsts iestāde, kas pilnībā paredzēta ieslodzīto izmitināšanai, kas iesaistīti narkotiku ārstēšanas programmās. Tas būtu ideāli piemērots visām ieslodzījuma vietu narkotiku ārstēšanas programmām, taču tas joprojām atstātu problēmu līdz tam, kur izmitināt atveseļojušos atkarīgos, kuri ir pabeiguši ārstēšanu, viņš teica.

“Manā nodaļā ir kāds, kam palikuši pieci gadi - kāpēc viņus sūtīt atpakaļ vispārējiem iedzīvotājiem? Kad jūs viņus atkal ievietojat ģimenes ārstā, visu, ko esat ieguvis, jūs zaudējat, jo esat kopā ar cilvēkiem, kuri neko nezina par ārstēšanu, ”viņš teica.

Sets Ferranti, kurš federālajā cietumā pavadīja vairāk nekā divus gadu desmitus, piekrita. Atrodoties aiz restēm, Ferranti pabeidza 10 mēnešu programmu Narkotiku apkarošanai iedzīvotājiem (RDAP). Viņš teica: “RDAP strādāja šādi: jūs pabeidzāt programmu, pabeidzāt izglītību un devāties uz pusceļa māju, tāpēc paņēmāt programmu pie durvīm. Tā tam vajadzētu darboties, jo ir neproduktīvi ievietot personu, kas tikko izgājusi programmu, atpakaļ kaitīgā vidē, kas var izraisīt recidīvu. ”

3. Personāls nav obligāti noderīgs.

Gan Ferranti, gan Frenks teica, ka daudziem darbiniekiem vienkārši ir vienalga vai viņi ir pārpūlējušies - un tas var apgrūtināt jēgpilnu attieksmi.

"Visi tikai mēģina darīt savu darbu un doties mājās, un, ja jūs nopietni cenšaties atgūties, cietumā un ārpus tā ir nepieciešams labs atbalsta tīkls," sacīja Ferranti. "Ideja un teorijas ir labas, bet prakse nav."

Viena no problēmām, ko Frenks redz Ņujorkā, ir tāda, ka ir patiešām grūti atlaist nespējīgus vai nepietiekami darbojošos konsultantus. Tie ir valsts darbi.

"Jūs varētu būt diezgan labs padomdevējs un netikt atlaists," viņš teica.

4. Ne visi vēlas saņemt palīdzību.

Tas, iespējams, ir sagaidāms cietuma ārstēšanas vidē - un tas ir kaut kas taisnība daudzās tiesas pilnvarotās ārstēšanas vidēs -, bet tā noteikti ir problēma.

"Es guvu labu pieredzi no programmas, jo vēlējos atgriezties sabiedrībā," sacīja Ferranti. "Es gribēju būt gatavs, bet cietums ir grūta vieta, lai īstenotu šāda veida attieksmi. Es biju bijis ilgu laiku, un ieslodzītie mani cienīja, lai es varētu to nest, kā es gribēju, bet kādam, kurš ieslīga cietumā un mēģina mainīties, būs grūti ar visu vienaudžu spiedienu un politiku. ”

Vēlas vairāk? Pārbaudiet pārējo oriģinālo rakstu par 8 galvenajām problēmām ar narkotiku ārstēšanu cietumā, kas atrodams vietnē The Fix.