Grupas izmiršanas draudi var veicināt sadarbību

Jauns pētījums parāda, ka grupas izzušanas draudi ir pietiekami spēcīgi, lai motivētu pastiprinātu sadarbību grupas iekšienē.

"Atzinums ir satriecošs, runājot par grupas izmiršanu," sacīja Raisa universitātes doktors Riks Vilsons, kurš studē politikas zinātni un uzvedību. “Cilvēki reaģē uz draudiem savai grupai. Viņi ir gatavi atteikties no iespējām brīvi braukt ar savu grupas dalībnieku centieniem. ”

Pētījumam Rīsas universitātes, Teksasas A&M universitātes un Austrumanglijas universitātes pētnieki veica kontrolētu laboratorijas eksperimentu, lai noteiktu, vai konkurence vai izzušana veicina pastiprinātu sadarbību grupu ietvaros.

Eksperimenta pamatā bija sabiedrisko preču spēle, kurā dalībniekiem katram tiek piešķirta noteikta naudas summa. Katrs grupas loceklis slepeni izvēlas, cik daudz ievietot grupas kontā un cik paturēt savam kontam. Grupas kontā esošā summa tiek reizināta ar noteiktu koeficientu, un izmaksa tiek vienādi sadalīta grupas dalībniekiem. Dalībnieki arī saglabā naudu, kuru nav iemaksājuši, grupas kontā.

Eksperimentā 168 bakalaura studentus nejauši iedalīja četrās grupās. Neviens dalībnieks nezināja, kas ir viņu grupas biedri, un visa mijiedarbība tika veikta anonīmi, izmantojot datortīklu.

Spēle sastāvēja no diviem blokiem pa 10 periodiem. Katram periodam katram priekšmetam tika piešķirta noteikta naudas summa un viņš izlēma, cik daudz glabāt savā privātajā kontā un cik - grupas kontā.

Privātais konts maksāja viens pret vienu. Eksperimenti dubultoja iemaksas grupas kontā, un grupas konta kopsumma tika sadalīta vienādi katram grupas dalībniekam.

"Šis eksperimentālais pamatprojekts ir izmantots simtiem reižu, un brīvā braukšana ir izplatīta," paskaidroja Vilsons. "Mēs vēlējāmies uzzināt, vai sacensības vai izmiršana darbojas, lai novērstu brīvu braukšanu tādā veidā, kā Darvins iesaka."

Savos darbos Darvins atzīmēja, ka grupas bauda priekšrocības, kad dalībnieki ir “gatavi palīdzēt viens otram un upurēt sevi kopēja labuma labā”.

Pētnieki eksperimentā izmantoja četras ārstēšanas metodes:

  • Pirmais atkārtoja standarta sabiedrisko preču spēli. Katra perioda beigās subjekti uzzināja, cik daudz citi viņu grupā ir ieguldījuši grupas kontā. Viņiem neko neteica par citu grupu dalībnieku ieguldījumu.
  • Grupu sacensības tika ieviestas otrajā ārstēšanā. Subjekti redzēja to pašu informāciju kā pirmajā ārstēšanā, tomēr viņiem teica, ka pirmo 10 periodu beigās viņu grupa tiks sarindota pēc kopējiem ienākumiem, salīdzinot ar citām eksperimenta grupām.
  • Trešajā ārstēšanā tika ieviesta izmiršana. Subjektiem tika teikts, ka 10 periodu beigās viņu ienākumus salīdzinās ar visu citu subjektu ienākumiem. Trešdaļa no vismazāk pelnošajiem tiks izslēgta no eksperimenta un viņiem netiks atļauts piedalīties otrajā 10 periodu blokā.
  • Ceturtajā ārstēšanā izmiršana tika piemērota grupām, nevis indivīdiem. Subjektiem tika teikts, ka pirmo 10 periodu beigās viņu grupas ienākumi tiks salīdzināti ar citu grupu ienākumiem. Grupas, kuras iekrita pelnošo personu trešdaļā, tiks izslēgtas no eksperimenta un nepiedalīsies otrajā 10 periodu blokā.

Pētnieki atklāja, ka ārstēšanā no vienas līdz trim vidējās iemaksas vienmērīgi samazinājās pirmajos 10 periodos.

"Laika gaitā cilvēki mazāk dod ieguldījumu sabiedrības labā un atbalsta savus privātos ieguldījumus," sacīja Vilsons. “Bet, ieviešot grupas izmiršanu, mēs redzam ievērojami atšķirīgu rezultātu. Sākumā cilvēki gandrīz visu iemaksā grupas kontā. Grupas izmiršanas spiediena rezultātā indivīdi sadarbojas grupas ietvaros. ”

Pētnieki atklāja, ka grupas izmiršana noveda pie lielākas iemaksas grupas kontā - vidēji 92 procenti no dotācijas nekā jebkura cita ārstēšana - 35 procenti pirmajā ārstēšanā, 36 procenti trešajā ārstēšanā vai individuālā izmiršana un 42 procenti otrais ārstēšanas veids, grupu salīdzinājums.

"Grupas izmiršana veicina pastiprinātu sadarbību, kamēr pastāv atlases mehānisms," pētnieki atzīmēja pētījumā, kas tika publicēts žurnālā PLOS ONE.

„Kad tas ir noņemts, iemaksas kādu laiku paliek lielākas, bet ātri samazinās līdz ... nulles iemaksām. Sadarbības kultūrai, ko rada grupas izzušanas mehānisms, pēc mehānisma noņemšanas ir tikai īslaicīga ilgtermiņa pārnešana. ”

Avots: Rīsu universitāte

!-- GDPR -->