Jūsu valdības TSA: 4 gadus vecu bērnu traumēšana Kanzasā
Meitene Isabella Brademeyer jau bija veiksmīgi izgājusi cauri drošības kontrolpunktam Vičitas, Kanzasas lidostā. Bet tad viņa pārgāja apskaut vecmāmiņu - viņas vecmāmiņa - kuru joprojām apstrādāja TSA. TSA izvilka vecmāmiņu Loriju Kroftu, lai viņa uzmāktos, jo viņa acīmredzot iesāka metāla detektoru.
Bet c'mon ... mazā meitene? Viņai ir 4. Viņa nezināja neko labāku.
Tas izraisīja rosību TSA aģentu starpā, kuri pēc tam uzstāja, ka arī četrgadīgajam ir jāpiedalās. Atkal ... jo viņa apskāva vecmāmiņu.
Tas parāda, ka TSA vismaz dažās lidostās ir zaudējusi jebkādu saikni ar realitāti un veselo saprātu. Ir laiks procedūrām, un ir laiks, lai ļautu veselam saprātam sākt domāt. Tāpēc TSA strādā cilvēki, nevis automāti. Domāt. Lai izmantotu viņu pieredzi un veselo saprātu, lai saprastu, ka tikai tāpēc, ka četrus gadus vecs bērns apskauj vecmāmiņu, tas nav attaisnojums papildu pat-down.
Mums jāatceras, kaut arī lielākajai daļai amerikāņu ir veselīgas bailes no TSA - TSA mums strādā. Kad TSA šādi ļaunprātīgi izmanto savas pilnvaras, amerikāņu tautai ir jāaicina rīkoties.
Diemžēl TSA acīmredzami ir nedzirdīga, kad ir jāuzklausa ģimenes bažas, kas radušās kontrolpunktā:
Bet viņa teica, ka ģimenes galvenā problēma ir TSA aģentu neizpratne par to, ka viņiem ir darīšana ar 4 gadus vecu bērnu, nevis aizdomās par terorismu.
"Nebija veselā saprāta un līdzjūtības," sacīja Krofts. "Tā bija mūsu lielākā vaina visā lietā - nevis tāpēc, ka viņi ievēro drošības procedūras, jo es saprotu, ka viņiem tas ir jādara." […]
Krofts sacīja, ka Brademejers bez rezultātiem mēģināja panākt, lai TSA aģenti izmantotu nūju izbijušajai meitenei vai ļautu viņai atkal iziet cauri metāla detektoram. Viņa arī sacīja, ka TSA aģenti gribēja viņas mazmeitu pārbaudīt vienatnē atsevišķā telpā.
TSA atbilde? F *** līdzjūtība un veselais saprāts, mums ir jāievēro mūsu procedūras:
TSA otrdien izplatīja paziņojumu, kurā teikts, ka ģimenei paskaidrots, kāpēc ir nepieciešamas papildu drošības procedūras un ka aģentiem nav aizdomas vai domāt, ka bērns nēsā šaujamieroci.
"TSA ir pārskatījusi incidentu un secinājusi, ka mūsu virsnieki ievēroja pareizas pārbaudes procedūras, veicot modificētu bērna uzklāšanu," sacīja aģentūra.
Protams, ka viņi to darīja. Ja jautājums bija šāds: "Vai TSA šajā incidentā ievēroja savas procedūras?" Atbilde vienmēr būs: "Jā, mēs to darījām."
Bet tas nebija jautājums. Uzdotais jautājums bija šāds: “Vai šīs TSA procedūras ir piemērotas visu vecumu bērniem? Vai TSA ļauj saviem aģentiem izmantot savu pieredzi, vērtējumu un labu saprātu, lai ignorētu procedūru gadījumos, kad kāds objektīvs novērotājs piekristu, ka to būtu lietderīgi darīt? "
TSA neatbild uz šiem jautājumiem, jo atbilde acīmredzami ir: "Nē, TSA neļauj TSA aģentiem aizstāt procedūras ar labu saprātu un saprātu."
TSA procedūru izraisītā psiholoģiskā trauma, aģenti
Problēma ir tāda, ka, izveidojot tādu nesalaužamu procedūru kopumu kā šis, kuru neviens nevar apšaubīt vai aizstāt savu labo spriedumu, jūs esat arī iestatījis veselā saprāta ļaunprātīgu izmantošanu, piemēram, šo.
Un tikai labā nolūkā esat pārliecinājies, ka vismaz viens četrgadīgs bērns nākamās nedēļas pavadīs atkārtoti pārdzīvojot traumu, kuru jūsu aģenti palīdzēja ne tikai izraisīt, bet arī turpināt fanot:
"Viņa spārdījās, kliedza, cīnījās un histērijā," sacīja Krofts. "Tajā brīdī mana meita pieskārās viņai pret TSA rīkojumiem, jo viņa teica:" Mana meita ir nobijusies, es nevaru viņu pamest. "[…]
Krofts sacīja, ka pirmajās naktīs pēc atgriešanās mājās Izabellai bija murgi un runāja par nolaupītājiem. Viņa sacīja, ka TSA aģenti uzkliedza meitenei, liekot viņai nomierināties un sakot, ka aizdomās turētais nesadarbojas.
"4 gadus vecas sievietes skatījumā tā viņai bija, jo viņi neko nepaskaidroja un viņa nezināja, kas notiek," sacīja Krofta. "Viņa redzēja, kā cilvēki viņu satver un paceļ balsi. Viņai kāds mēģināja viņu nolaupīt vai kaut kādā veidā viņai nodarīt kaitējumu. ”
TSA vajadzētu atvainoties par to, kā viņu aģenti rīkojās šajā incidentā, un pārmest atbildīgajiem aģentiem. Nav attaisnojuma nodot 4 gadus vecu bērnu psiholoģiskās traumas dēļ, ko šie aģenti pārdzīvoja meitenei. Nav.
Maziem bērniem, kuri piedzīvo šādus notikumus, bieži ir murgi vairākas dienas, un dažreiz pat nedēļas. Tā kā acīmredzot nebija neviena TSA aģenta, kas būtu apmācīts bērnu attīstības vai pārvaldības jautājumos, neviens acīmredzot nesaprata, ka tas ir bērns pārbijies līdz nāvei no aģentiem. TSA aģenti acīmredzot tā vietā kliedza emocionāli satrauktu bērnu, lai viņš “nomierinātos” - maz ticams, ka jebkura vecāka zināma stratēģija būs efektīva vai noderīga.
Nekad nav bijis neviena dokumentēta gadījuma, kad 4 gadus vecs bērns būtu iesaistīts jebkādās teroristu darbībās, it īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs. Nebija nulles varbūtības vai varbūtības, ka šim bērnam būtu kāda saistība ar jebko, kas saistīts ar terorismu. Nulle. Katrs tur esošais aģents to zināja.
Vienīgais iemesls, kāpēc aģenti rīkojās tā, kā rīkojās, bija tas, ka TSA procedūras pieprasīja viņiem to darīt. TSA acīmredzami neļauj saviem aģentiem izmantot savu spriedumu vai veselo saprātu, lai pretdarbotos procedūrai. Vēsture ir piesātināta ar piesardzīgiem stāstiem par to, kāpēc nekad nav labi likt procedūrai pāri visam. Pat TSA vadītājs, kurš galu galā ieradās pie vārtiem, lai palīdzētu situācijā, nebija pilnvarots darīt daudz lietas labā - viņam joprojām bija jāuzstāj, lai 4 gadus vecais bērns tiktu noglaudīts. (Es iedomājos, ka viņš paskaidroja savu rīcību: "Dem ir likumi, kundze. Mūs visus pasargā no kosmosa ārvalstniekiem un 4 gadus veciem potenciālajiem teroristiem.")
Neskatoties uz TSA kļūdaino domāšanu, lidostas nav policijas valsts, kurā jums jāievēro autoritāte neatkarīgi no tā. Es aicinu TSA ļaut viņu aģentiem izmantot savu labo spriedumu un veselo saprātu turpmākajos incidentos, piemēram, šajos, kuros iesaistīti mazi bērni. TSA nav attaisnojuma rīkoties tā, ka tās pilsoņi bērni lidojot riskē ikvienu.
