Altruisms var būt iedzimts nekā doma

Jaunie pētījumi liecina, ka cilvēki parasti ir predisponēti būt dāsni un demonstrē prosociālu uzvedību.

Divos nesenos pētījumos Kalifornijas universitātes Losandželosā (UCLA) neirozinātnieki pētīja smadzeņu zonas, kas veicina mūsu empātiskos impulsus. Tad viņi uz laiku atspējoja citus reģionus, kas iebilst pret līdzjūtīgām domām, un atklāja, ka parasti dominē cilvēka dabas optimistiskā puse.

"Mūsu altruisms var būt vairāk vadīts, nekā tika domāts iepriekš," sacīja Dr. Leonardo Kristovs-Mūrs, pēcdoktorants UCLA Semelas neirozinātņu un cilvēku uzvedības institūtā.

Pētnieki uzskata, ka pētījums liecina, ka varētu tikt izstrādāta turpmāka iejaukšanās, kas var palielināt cilvēka empātiju. Tas nozīmē, ka var būt iespējams likt cilvēkiem izturēties mazāk egoistiski un altruistiskāk, sacīja vecākais autors Dr Marco Iacoboni, UCLA psihiatrijas profesors.

"Tas ir potenciāli revolucionārs," viņš teica.

Pirmajam pētījumam, kas tika publicēts žurnālā Cilvēka smadzeņu kartēšana, 20 cilvēkiem tika parādīts video ar roku, kuru pabāza ar piespraudi, un pēc tam lūdza atdarināt seju fotogrāfijas, kurās redzamas dažādas emocijas: priecīgas, skumjas, dusmīgas un satrauktas.

Tikmēr pētnieki skenēja dalībnieku smadzenes ar funkcionālu magnētiskās rezonanses attēlveidošanu, īpašu uzmanību pievēršot aktivitātei vairākās smadzeņu zonās.

Viens viņu analizētais kopums - amigdala, somatosensorā garoza un priekšējā insula - ir saistīta ar sāpju un emociju piedzīvošanu un citu atdarināšanu. Divas citas zonas atrodas prefrontālajā garozā, kas ir atbildīga par uzvedības regulēšanu un impulsu kontroli.

Atsevišķā pasākumā dalībnieki spēlēja diktatora spēli, kuru ekonomisti un citi sociālie zinātnieki bieži izmanto, lai pētītu lēmumu pieņemšanu. Dalībniekiem tiek dota noteikta naudas summa, ko vai nu paturēt sev, vai dalīties ar svešinieku.

UCLA pētījumā dalībniekiem tika piešķirti 10 ASV dolāri par kārtu 24 kārtās. Interesanti, ka saņēmēji bija faktiskie Losandželosas iedzīvotāji, kuru vārdi šai spēlei tika mainīti, bet kuru faktiskais vecums un ienākumu līmenis tika izmantots.

Kad katrs dalībnieks bija pabeidzis spēli, pētnieki salīdzināja savus maksājumus ar smadzeņu skenēšanu.

Dalībnieki ar visaktīvāko aktivitāti prefronta garozā izrādījās visstingrākie, atdodot vidēji tikai vienu līdz trīs dolārus par kārtu.

Bet viena trešdaļa dalībnieku, kuriem bija visspēcīgākās reakcijas smadzeņu apgabalos, kas saistīti ar sāpju un emociju uztveri un citu atdarināšanu, bija visdāsnākie.

Vidēji šīs grupas subjekti atdeva apmēram 75 procentus no viņu veltes.

Izmeklētāji šo rīcību apzīmē kā “prosociālu rezonansi” vai spoguļojošu impulsu, un viņi uzskata, ka impulss ir galvenais altruisma virzītājspēks.

"Tas ir gandrīz tāpat kā šie smadzeņu apgabali uzvedas saskaņā ar neironu zelta likumu," sacīja Kristovs-Mūrs.

"Jo vairāk mums ir tendence vietējā stāvoklī pārdzīvot citu stāvokli, jo vairāk mēs esam tendēti uz tiem izturēties tāpat kā pret sevi."

Otrajā pētījumā, kas publicēts 2007 Sociālā neirozinātne, pētnieki nolēma noteikt, vai tās pašas prefrontālās garozas daļas varētu bloķēt altruistisko spoguļošanas impulsu.

Šajā pētījumā 58 pētījuma dalībniekiem 40 sekundes tika pakļauta neinvazīva procedūra, ko sauc par teta-sprādziena transkraniālo magnētisko stimulāciju, kas īslaicīgi slāpē aktivitāti noteiktos smadzeņu reģionos.

Kontroles grupai piešķirtajos 20 dalībniekos smadzeņu daļa, kas bija saistīta ar redzi, teorijā bija novājināta, un tas neietekmēs dāsnumu.

Bet pārējos pētnieki slāpēja vai nu dorsolateral prefrontal cortex, vai dorsomedial prefrontal cortex, kas kopā bloķē visu šķirņu impulsus.

Kristovs-Mūrs sacīja, ka, ja cilvēki patiešām būtu savtīgi, šo smadzeņu zonu vājināšana ļautu cilvēkiem rīkoties savtīgāk. Faktiski, lai gan pētījuma dalībnieki ar traucētu aktivitāti smadzeņu impulsu kontroles centrā bija par 50 procentiem dāsnāki nekā kontroles grupas locekļi.

"Šķiet, ka šo teritoriju izskaušana atbrīvo jūsu spēju justies par citiem," sacīja Kristovs-Mūrs.

Pētnieki arī atklāja, ka tas, kurš cilvēki izvēlējās atdot savu naudu, mainījās atkarībā no tā, kura prefrontālās garozas daļa tika slāpēta. Tikmēr dalībnieki, kuru dorsomediālā prefrontālā garoza tika slāpēta, kopumā bija dāsnāki. Bet tie, kuru dorsolaterālā prefrontālā garoza tika slāpēta, mēdz būt dāsnāki pret saņēmējiem ar lielākiem ienākumiem, cilvēkiem, kuriem šķiet, ka viņiem mazāk nepieciešams izdales materiāls.

"Parasti dalībniekiem būtu bijis paredzēts dot pēc vajadzības, taču, nomierinot šo smadzeņu zonu, viņi uz laiku zaudēja spēju sociāliem spriedumiem ietekmēt viņu uzvedību," sacīja Kristovs-Mūrs. "Samazinot šo teritoriju, mēs uzskatām, ka mēs atklājām, cik altruistiski katrs pētījuma dalībnieks bija dabiski."

Abu pētījumu rezultāti liecina par iespējamiem empātijas palielināšanas veidiem, kas ir īpaši kritiski, ārstējot cilvēkus, kuri piedzīvojuši desensibilizējošas situācijas, piemēram, cietumu vai karu.

"Pētījums ir svarīgs principa apliecinājums, ka ar neinvazīvu procedūru jūs varat likt cilvēkiem uzvesties daudz prosociālāk," sacīja Iacoboni.

Avots: UCLA