Pašnāvības metode ietekmē prognozi
Jauni pētījumi liecina, ka personas, kuras izmanto daudz vardarbīgākas metodes, piemēram, pakāršanu, noslīkšanu, šaujamieročus vai lekt no augstuma, visticamāk atkārtos līdzīgus mēģinājumus.
"Cilvēki, kuri mēģina izdarīt pašnāvību ar ļoti letālām metodēm, visticamāk, izvēlēsies tos pašus līdzekļus, veicot pašnāvību," raksta profesors Bo Runesons no Stokholmas Karolinska institūta Klīniskās neirozinātnes katedras, kurš vadīja pētījumu.
"Rezultāti var būt noderīgi akūta riska novērtēšanā pēc pašnāvības mēģinājuma," saka Runesons. "Ir vairāki svarīgi faktori, tostarp psihiski traucējumi un nodoms izdarīt pašnāvību, taču ir svarīgi ņemt vērā arī to, vai persona, novērtējot ilgtermiņa un īstermiņa risku, izvēlējās vardarbīgu metodi."
Pašnāvība ir viens no visizplatītākajiem nāves cēloņiem, īpaši jauniešiem, kur tas ir trešais galvenais nāves cēlonis. Ir vairāki zināmi pašnāvības riska faktori, tostarp narkotisko vielu lietošana un psihiski traucējumi. Tiem, kas agrāk ir mēģinājuši izdarīt pašnāvību, vairāk nekā 10 procenti mēģinās veikt nākotnē.
Runesons un viņa komanda pētīja 48 649 pacientus Zviedrijā, kuri bija mēģinājuši izdarīt pašnāvību laikā no 1973. līdz 1982. gadam, lai novērtētu, vai izvēlētā metode ir riska faktors turpmākajiem pašnāvības mēģinājumiem. Likumā ir jāziņo par visām pašnāvībām un pašnāvību mēģinājumiem Zviedrijā.
Runesona komanda līdz 2003. gadam sekoja ierakstiem, lai noteiktu, vai nākotnē ir mēģināts izdarīt pašnāvību, un, ja tā, kāda metode tika izvēlēta un vai mēģinājums bija veiksmīgs. Pētnieki statistiski koriģēja citus faktorus, piemēram, vecumu, dzimumu, izglītību un psihiatrisko diagnozi.
Kopumā 12 procenti no visiem pacientiem, kuri mēģināja izdarīt pašnāvību, vēlāk veiksmīgi izdarīja pašnāvību.
Lielākā daļa (84 procenti) mēģināja izdarīt pašnāvību, izmantojot saindēšanos kā metodi, kas paredzēja vismazāko turpmāka mēģinājuma risku. Pacienti, kuri mēģināja izdarīt pašnāvību pakaroties, izdarīja pašnāvību sešas reizes biežāk, un 87% to izdarīja pirmā gada laikā pēc sākotnējā mēģinājuma. Tie, kas slīkšanu izmantoja kā metodi, četras reizes biežāk mēģināja vēlreiz izdarīt pašnāvību, un gāzēšana, lēkšana no liela augstuma, šaujamieroči vai sprāgstvielu izmantošana arī bija augsta riska metodes. Griešanai un citām metodēm bija līdzīgs saindēšanās riska līmenis.
Ārstēšana pacientiem, kuri mēģinājuši izdarīt pašnāvību, balstās uz vairāku faktoru noteikšanu, kas tiek izmantoti, lai mēģinātu noteikt riska pakāpi citam mēģinājumam. Pacienti tiek novērtēti, lai noteiktu, vai tie ir draudi sev un vai viņiem ir pašnāvības plāns vai psihiski traucējumi.
Runeson secinājumi ir svarīgi, jo tie sniedz pakalpojumu sniedzējiem vēl vienu riska faktoru riska līmeņa noteikšanai. "Mūsu atklājumi stingri norāda, ka šādos novērtējumos ir jāvadās arī pēc metodes, kuru izmanto cilvēki, kuri mēģina izdarīt pašnāvību, karājoties, noslīkstot, šaujot ar šaujamieroci vai lecot no augstuma, ir ievērojami augstāki par pabeigtu pašnāvību īstermiņā un ilgtermiņā. jēdziens."
Dr Runeson rezultāti ir pieejami žurnāla 13. jūlija numurā Britu medicīnas žurnāls.
Avots: Britu medicīnas žurnāls
