Vai pastāv pamata bioloģiskās emocijas? Varbūt ne

Apmēram pēdējos 100 gadus psihologi ir atbalstījuši uzskatu, ka visiem cilvēkiem ir vienāds bioloģisko pamatu emociju kopums. Bet jauns papīrs Pašreizējie virzieni psiholoģiskajā zinātnēapstrīd šo pārliecību un uzskata, ka dažas no mūsu izveidotajām drošības procedūrām var būt nepareizas.

Savā rakstā klīniskā psiholoģe Dr. Liza Feldmane Bareta no Ziemeļaustrumu universitātes sacīja, ka pašreizējā metode, kā apmācīt apsardzes darbiniekus atpazīt “pamata” emocijas no izteicieniem, varētu būt nepietiekami ieteicama, tādējādi pakļaujot indivīdus riskam.

"Tas, ko es nolēmu darīt šajā rakstā, ir atgādināt lasītājiem pierādījumus, kas ir pretrunā ar viedokli, ka noteiktas emocijas ir bioloģiski pamatotas, lai cilvēki niezētu tikai tad, kad dusmojas, vai murgo tikai tad, kad ir skumji," sacīja Barets .

Parasti tiek uzskatīts, ka noteiktas sejas muskuļu kustības (sauktas par izteiksmēm) attīstījās, lai izteiktu noteiktus garīgos stāvokļus un sagatavotu ķermeni stereotipos reaģēt uz noteiktām situācijām.

Piemēram, paplašinot acis, kad esat nobijies, tas var palīdzēt jums iegūt vairāk informācijas par ainu, vienlaikus dodot signālu apkārtējiem cilvēkiem, ka notiek kaut kas bīstams.

Bet Barets (kopā ar mazākumu citu zinātnieku) domā, ka izteicieni nav iedzimti emocionāli signāli, kas automātiski tiek izteikti uz sejas.

"Kad jūs kādreiz redzat kādu, kurš skumst? Kad tas ir simbols, ”viņa teica. "Tāpat kā karikatūrās vai ļoti sliktās filmās." Cilvēki pout, kad viņi vēlas izskatīties skumji, ne vienmēr, kad viņi patiešām skumst, viņa teica.

Daži zinātnieki ir ierosinājuši, ka emocijas regulē jūsu fizisko reakciju uz situāciju, taču nav pierādījumu, piemēram, ka noteiktas emocijas parasti rada tādas pašas fiziskas izmaiņas katru reizi, kad tās piedzīvo, sacīja Barets.

"Ir ļoti daudz dažādu to, ko cilvēki dara un ko viņu ķermenis un seja dara dusmās, skumjās vai bailēs," viņa teica. Cilvēki daudz ko dara, kad ir dusmīgi. Dažreiz viņi kliedz; dažreiz viņi smaida.

“Ievada psiholoģijas mācību grāmatās teikts, ka ir apmēram septiņas, plus vai mīnus divas, bioloģiski pamata emocijas, kurām ir noteikta izteiksme, kuru var atpazīt visi pasaulē, un pierādījumi, kurus es pārskatīju šajā rakstā, vienkārši neatbalsta šo viedokli ," viņa teica.

Tā vietā, lai visas emocijas saliktu dažās kategorijās, Barets uzskata, ka psihologiem vajadzētu strādāt, lai saprastu, kā cilvēki atšķiras, izsakot savas emocijas. Viņas darbs ir nozīmīgs arī klīniku apmācībai un drošības nozarei.

Ņemot vērā terorisma draudus, drošības apmācība ir koncentrēta uz palīdzību virsniekiem identificēt cilvēkus, kuri var būt draudi.

"Ir daudz pierādījumu tam, ka nav parakstu bailēm, dusmām vai skumjām, ko jūs varētu atklāt citā cilvēkā," sacīja Barets. "Ja vēlaties uzlabot emociju lasīšanas precizitāti citā personā, jums ir jāņem vērā arī konteksts."

Teorija, ka emocionālās izpausmes ir attīstījušās konkrētām funkcijām, parasti tiek attiecināta uz Čārlzu Darvinu savā grāmatā “Emociju izpausme cilvēkā un dzīvniekos”.

Tomēr, pēc Bareta teiktā, Darvins nerakstīja, ka emocionālās izpausmes ir funkcionālas. "Ja jūs minēsiet Darvinu kā pierādījumu tam, ka jums ir taisnība, labāk citējiet viņu pareizi," sacīja Barets.

Viņa ierosina, ka Darvins domāja, ka emocionālās izpausmes - smaidi, sarauktas uzacis un tamlīdzīgi - ir līdzīgas vestigiālajam astes kaulam un notikušas, kaut arī no tām neko nedod.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija

!-- GDPR -->