Seansu pārvaldībai vislabāk ir ievietot “Posie”, nevis “Selfie”

Ja ir svarīgi, kā citi jūs uztver, tad, iespējams, vēlēsities pārdomāt veidu, kā jūs vizuāli sevi prezentējat sociālajos medijos. Vismaz tā ir mācība, kas gūta no Vašingtonas Valsts universitātes psihologu jaunā pētījuma.

Zinātnieki veica jaunu eksperimentu ar simtiem faktisko Instagram lietotāju, lai noteiktu, vai ir daži paštēla ierakstu veidi, kas liek citiem spriest par lietotāja personību.

Pētnieki atklāja, ka personas, kuras ievieto daudz selfiju, gandrīz vienmērīgi tiek uzskatītas par mazāk simpātiskām, mazāk veiksmīgām, nedrošākām un mazāk atvērtām jaunai pieredzei nekā personas, kurām ir kopīgs lielāks skaits fotogrāfiju, ko uzņēmis kāds cits.

Īsāk sakot, poza pārspēj selfiju, ja vēlaties atstāt labvēlīgu iespaidu. Pētījums parādās Personības pētījumu žurnāls.

"Pat tad, ja divām plūsmām bija līdzīgs saturs, piemēram, sasniegumu vai ceļojumu attēlojums, jūtas pret personu, kas ievietoja pašbildes, bija negatīvas un jūtas pret personu, kas ievietoja pozīcijas, bija pozitīvas," sacīja Kriss Barijs, WSU psiholoģijas profesors un grāmatas autors pētījumu.

"Tas parāda, ka ir noteiktas vizuālas norādes, kas nav atkarīgas no konteksta un kas sociālajos medijos izraisa pozitīvu vai negatīvu atbildi."

Berijs sāka pētīt iespējamo saikni starp Instagram darbību un personības iezīmēm apmēram pirms pieciem gadiem. Tajā laikā ideja, ka cilvēki, kas uzņem daudz selfiju, iespējams, ir narcisti, popkultūras pasaulē bija galvenā un galvenā.

Berijs nolēma pārbaudīt populāro teoriju. Viņš veica divus pētījumus, pētot potenciālās saiknes starp daudzu selfiju ievietošanu Instagram un narcistisku personību.

Nedaudz pārsteidzoši, ka pētījums bija nepārliecinošs.

"Mēs vienkārši neko neatradām," sacīja Berijs. "Tas mums lika domāt, ka, lai gan ziņas sociālajos medijos, iespējams, nenorāda uz plakāta personību, citi cilvēki varētu domāt, ka viņi ir. Tātad, mēs nolēmām izstrādāt vēl vienu pētījumu, ko izpētīt. ”

Jaunajā pētījumā Berijs kopā ar WSU psiholoģijas studentiem un līdzstrādniekiem no Misisipi Dienvidu universitātes pētījumam analizēja divu studentu grupu datus. Pirmajā grupā bija 30 studentu no valsts universitātes ASV dienvidos.

Dalībniekiem tika lūgts aizpildīt personības anketu un viņi piekrita ļaut pētniekiem eksperimentā izmantot savus 30 pēdējos Instagram ierakstus.

Ziņas tika kodētas, pamatojoties uz to, vai tie bija pašbildes vai posi, kā arī uz to, kas attēlots katrā attēlā, piemēram, fiziskais izskats, piederība citiem, notikumi, darbības vai sasniegumi.

Otrajā studentu grupā bija 119 studenti no universitātes ASV ziemeļrietumos.

Šai grupai tika lūgts novērtēt pirmās grupas Instagram profilus ar 13 atribūtiem, piemēram, sevis absorbēšanu, zemu pašvērtējumu, ekstraversiju un panākumiem, izmantojot tikai šo profilu attēlus.

Pēc tam Berija komanda analizēja datus, lai noteiktu, vai skolēnu fotoattēlu pirmajā grupā bija vizuāli norādījumi, kas izraisīja konsekventus personības vērtējumus no otrās grupas.

Viņi atklāja, ka studenti, kuri ievietoja vairāk pozu, tika uzskatīti par salīdzinoši augstākiem pašnovērtējumiem, azartiskākiem, mazāk vientuļiem, izejošākiem, uzticamākiem, veiksmīgākiem un potenciāliem būt labiem draugiem. Tomēr tieši pretēji studentiem, kuru plūsmā bija vairāk selfiju.

Personību vērtējumi pašbildēm ar fiziskā izskata tēmu, piemēram, pieliekšanos spogulī, bija īpaši negatīvi, atklāja pētnieki.

Citi interesanti pētījuma atklājumi ietvēra to, ka studentiem pirmajā grupā, kurus otrā grupa novērtēja kā ļoti pašnodarbinātus, bija vairāk Instagram sekotāju un viņi sekoja vairāk lietotāju.

Pētnieki arī atklāja, ka vecāki bija pētījuma dalībnieki otrajā grupā, jo vairāk viņi mēdz vērtēt profilus negatīvi attiecībā uz panākumiem, citu cilvēku apsvēršanu, atvērtību jaunu lietu izmēģināšanai un patīkamību.

"Viena no ievērības cienīgākajām lietām šajā pētījumā ir tā, ka neviens no šiem studentiem nepazina viens otru vai bija informēts par Instagram modeļiem vai to cilvēku sekotāju skaitu, kurus viņi skatījās," sacīja Berijs.

Pētniekiem ir vairākas teorijas, lai izskaidrotu to rezultātus.

Parasti pozitīvās reakcijas uz posiem var būt saistītas ar faktu, ka fotogrāfijas šķiet dabiskākas, līdzīgas tam, kā novērotājs redzētu plakātu reālajā dzīvē.

Vēl viens izskaidrojums ir tāds, ka selfiji tika publicēti daudz retāk nekā posi un, redzot, ka tas varētu liecināt par kaut ko dīvainu vai neparastu par plakātu.

"Lai gan var būt dažādi motīvi, kāpēc cilvēki publicē pašattēlus Instagram, šķiet, ka šie fotoattēli tiek uztverti pēc konsekventāka modeļa," sacīja Berijs.

"Lai gan šī pētījuma atklājumi ir tikai mazs puzles gabaliņš, tos var būt svarīgi paturēt prātā pirms nākamās ziņas izveides."

Avots: Vašingtonas Valsts universitāte