Vielas lietošana ir saistīta ar pārmērīgu smadzeņu atlīdzības apgabaliem
Oregonas Pētniecības institūta (ORI) izmeklētāji izmantoja to, ko viņi dēvēja par “atalgojuma pārmērības modeli”, lai noskaidrotu, vai šāda pastiprināta smadzeņu darbība var izraisīt indivīdu atkarību no pārtikas vai narkotikām.
Rezultāti parādīja, ka paaugstināta atalgojuma reģionu reaktivitāte smadzenēs palielināja risku turpmākai vielu lietošanai, kas nekad iepriekš nav ticis pārbaudīts ar cilvēkiem.
Tomēr rezultāti arī pierāda, ka pat ierobežota vielu lietošanas vēsture bija saistīta ar mazāku atsaucību atlīdzības shēmā, kā to ieteica eksperimenti ar dzīvniekiem.
Pētījums parādīsies nākamajā žurnāla numurā Bioloģiskā psihiatrija.
Ērikas Stices, Ph.D., pētnieku grupa izmantoja funkcionālo magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (fMRI), lai pārbaudītu, vai individuālās atalgojuma reģiona reakcijas atšķirības paredz, ka sākotnēji veselīga svara pusaudžiem rodas liekais svars / aptaukošanās.
Pētnieki arī izmantoja fMRI, lai noteiktu, vai atlīdzības centra reaktivitātes atšķirības ietekmē sākotnēji atturīgo pusaudžu vidū rodas vielu lietošana.
Nervu reakcija uz pārtiku un naudas atlīdzība tika mērīta 162 pusaudžiem. Ķermeņa tauku un vielu lietošana tika novērtēta fMRI laikā un atkal pēc gada.
"Secinājumi ir svarīgi, jo tas ir pirmais tests, vai atlīdzības shēmu netipiska reaktivitāte palielina vielu lietošanas risku," sacīja Stice.
"Lai gan daudzi pētnieki ir ierosinājuši, ka samazināta reaktivitāte ir neaizsargātības faktors vielu lietošanai, šī teorija pilnībā balstījās uz šķērsgriezuma pētījumiem, kuros salīdzināja vielas, kas ļaunprātīgi izmanto cilvēkus, ar veselīgu kontroli; nevienā pētījumā nav pārbaudīta šī tēze ar perspektīvajiem datiem. ”
Izmeklētāji vispirms pārbaudīja, cik lielā mērā atlīdzības shēma tika aktivizēta, reaģējot uz naudas saņemšanu un paredzamo naudas saņemšanu.
Naudas atlīdzība ir vispārējs pastiprinātājs, un to bieži izmanto, lai novērtētu atalgojuma jutīgumu.
Komanda izmantoja arī citu paradigmu, lai novērtētu smadzeņu aktivāciju, reaģējot uz indivīda patēriņu un paredzamo šokolādes piena kokteiļa patēriņu. Rezultāti parādīja, ka lielāka aktivizēšanās smadzeņu reģionā, ko sauc par striatumu, naudas atlīdzības saņemšanas laikā sākotnēji paredzēja turpmāku vielu lietošanu viena gada novērošanas laikā.
Izmeklētāji atklāja, ka pusaudžiem, kuri jau sāka lietot vielas, smadzeņu reakcija uz naudas atlīdzību bija mazāka. Šis atklājums sniedz pirmos pierādījumus tam, ka pat salīdzinoši īss mērenas vielu lietošanas periods var mazināt atalgojuma reģiona atsaucību.
"Tas nozīmē, ka jo vairāk indivīdu lieto psihoaktīvās vielas, jo mazāk viņi reaģēs uz pieredzes atalgošanu, kas nozīmē, ka viņi var mazāk pastiprināties no citām nodarbēm, piemēram, starppersonu attiecībām, vaļaspriekiem un skolas darba," sacīja Stice. "Tas var veicināt narkotiku lietošanas pieaugošo spirāli, kas raksturo vielu lietošanas traucējumus."
Pētnieki neatrada līdzīgu atlīdzības sistēmas reakciju uz pārtiku. Izmeklētāji apgalvo, ka ir iespējams, ka šie efekti ir vājāki un būs vajadzīgs ilgāks novērošanas periods, lai labāk nošķirtu, kurš pieņemsies svarā un kurš paliks veselīgs.
Avots: Oregonas Pētniecības institūts
