Kāpēc mēs ticam karmai: sarunas ar Visumu
Šī parādība ir pazīstama kā “ieguldīšana karmā”.
Saskaņā ar vadošā pētnieka Bendžamina Konversa, Virdžīnijas universitātes valsts politikas un psiholoģijas docenta teikto, pētījumu iedvesmoja daudzu no mums noslēgtie darījumi, kuros mēs apsolām - ja mēs to vienkārši varam paveikt kādā mēģinošā situācijā, mēs Nākotnē būšu labāks.
Pētnieki domāja, vai šāda veida darījumi varētu būt daļa no parādības, kurā mēs kaulējamies ar Visumu.
"Visiem ir pazīstami savstarpīguma pamati, ideja, ka, ja jūs saskrāpējat manu muguru, es saskrāpēšu arī jūs," sacīja Converss. "Mēs domājām, vai cilvēki domā šādi, pat ja viņi vispār nenodarbojas ar citu personu, bet gan ar Visumu."
Lai pārbaudītu savu hipotēzi, pētnieki veica virkni eksperimentu.
Pirmajā pētnieku grupa dažus dalībniekus satrauca ar domām par nekontrolējamiem rezultātiem, lūdzot viņus uzrakstīt par svarīgu, nezināmu iznākumu, ko viņi pašlaik gaida, savukārt citi dalībnieki vienkārši rakstīja par viņu ikdienas rutīnu. Pēc tam dalībniekiem tika jautāts, vai viņi vēlas ziedot savu laiku, lai veiktu papildu darbu laboratorijai, kura ienākumi tiktu izmantoti, lai nodrošinātu ēdienu izsalkušajiem kopienas locekļiem vai novēlējumus neārstējami slimiem bērniem.
Pētnieki atklāja, ka tie, kas bija pārdomājuši svarīgos nezināmos rezultātus - piemēram, grūtniecības mēģinājumu rezultātus, absolventu uzņemšanu un tiesas procesu -, visticamāk, brīvprātīgi pavadīja laiku labdarības organizācijās.
Tomēr, visticamāk, šie dalībnieki brīvprātīgi pavadīja laiku otrajam uzdevumam, ja tas tika raksturots kā “izklaidējošs” un “jautrs”, nevis noderīgs. Tas liek domāt, ka dalībnieki ir brīvprātīgi izvēlējušies investēt karmā, sacīja pētnieki.
Šie secinājumi tika apstiprināti otrajā eksperimentā, kurā dalībnieki, kuri pārdomāja nekontrolējamu rezultātu, visticamāk ziedos naudu, nekā dalībnieki, kuri domāja par kontrolējamu neatrisinātu personīgo dilemmu vai savām personīgajām vēlmēm, izdarot ikdienas izvēli.
Pēc šiem pētījumiem Konverss un viņa līdzautori vēlējās noskaidrot, vai viņu atklājumi izturēs reālo situāciju. Viņi atklāja, ka darba gadatirgus apmeklētāji, kuriem bija domāts domāt par darba meklējumu aspektiem, kas bija ārpus viņu kontroles, piemēram, par to, vai tiks atvērtas jaunas darba vietas, apņēmās ziedot vairāk savas potenciālās naudas balvas labdarībai nekā tie, kuriem bija paredzēts padomājiet par aspektiem, kas ir viņu kontrolē, piemēram, par nozares uzzināšanu.
Ceturtajā eksperimentā pētnieki pieņēma darbā darba meklētājus un lūdza viņus aizpildīt vienu no tām pašām aptaujām no iepriekšējā pētījuma. Pēc tam viņi jautāja, vai viņi vēlas aizpildīt vēl vienu minūti ilgu aptauju, kas loterijas balvai pievienotu 50 USD.
Šī atlīdzības iespēja tika veidota tik vēlama, lai visi to pieņemtu. Pusei dalībnieku papildu atlīdzība par 50 ASV dolāriem nāktu par labu labdarībai, bet otra puse paturētu sev papildu atlīdzību.
Dalībnieki, kuri bija izpildījuši savu karmisko darījumu, palīdzot labdarībai, visoptimistiskāk vērtēja viņu darba iespējas, liekot domāt, ka mūsu karmiskās investīcijas var atmaksāties, palielinot optimismu par nekontrolējamiem rezultātiem, uzskata pētnieki, kuri atzīmē, ka šie atklājumi zināmā mērā ir , pretstats.
"Jūs varētu sagaidīt, ka cilvēki būs savtīgāki, domājot par dzīves lietām, kuras viņi vēlas, bet kas viņus nevar kontrolēt," saka Konverss. "Bet mēs atklājām, ka šī pieredze ļauj viņiem vairāk sazināties un palīdzēt, vismaz tad, kad viņiem tiek dota iespēja to darīt."
Pētnieki uzskata, ka ieguldījumi karmā var būt pozitīvs veids, kā tikt galā ar citādi nepatīkamo pieredzi, vienkārši sēžot un gaidot.
"Pat ja cilvēki patiesībā netic karmai, viņiem tomēr var būt intuitīva nojauta, ka ar labiem cilvēkiem notiek labas lietas," viņš teica. "Ja šī intuīcija mūs mudina ziedot labam mērķim un pa to laiku padara mūs nedaudz optimistiskākus, tas šķiet labi."
Pētījums tika publicēts Psiholoģiskā zinātne.
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
