Vai kopēju pieklājību piespiež neapzināta programma?
Doktoranta Džozefa Santamaria un Dr David Rosenbaum no Pensilvānijas štata universitātes pētījumi acīmredzot ir pirmie, kas apvieno divas studiju jomas, kuras parasti uzskata par nesaistītām: altruismu un kustību kontroli.
"Tas, kā Emīlija Pasta ir skatījusies etiķeti - ka jūs esat pareizi, ievērojot sociālos kodeksus, neapšaubāmi ir tā sastāvdaļa," sacīja psiholoģijas profesors Rozenbaums.
"Mūsu ieskats ir tāds, ka ir vēl viens līdzstrādnieks: citu cilvēku fiziskās piepūles garīgā atspoguļošana. Būtiski pētījumi motora vadības jomā parāda, ka cilvēki labi novērtē, cik daudz pūļu viņi un citi tērē, ”sacīja Rozenbaums. "Mēs sapratām, ka šo jēdzienu var attiecināt arī uz pieklājības kopīgu centienu modeli."
Pētnieki nofilmēja cilvēkus, kas tuvojās universitātes ēkas durvīm un iet caur tām. Lentes tika analizētas attiecībā uz vairāku uzvedību attiecībām: vai un cik ilgi pirmais cilvēks turēja sekotāja vai sekotāju durvis? Kā durvju turēšanas varbūtība bija atkarīga no attāluma starp pirmo cilvēku pie durvīm un to, kurš sekoja?
"Vissvarīgākais rezultāts," sacīja Rozenbaums, "bija tāds, ka tad, kad kāds sasniedza durvis un sekoja divi cilvēki, pirmais pie durvīm turēja durvis ilgāk nekā tad, ja sekotu tikai viena persona. Pirmā atnācēja iekšējais aprēķins bija šāds: "Mans altruisms nāks par labu vairāk cilvēkiem, tāpēc es turēšu durvis ilgāk." "
Vēl viens atklājums: sekotāji, kas pamanīja durvju turētāju, steidzās, palīdzot "izpildīt netiešo paktu" starp sevi un atvērēju, "lai kopīgie spēki būtu zem viņu individuālo durvju atvēršanas centienu summas", raksta autori.
Biežāks izskaidrojums tam, kāpēc mēs paplašinām fizisku pieklājības žestu, ir tas, ko pētnieki dēvē par “kritiskā attāluma” modeli: Mēs kaut ko darām, ja viņa vienkārši ir pietiekami tuvu. Bet pētnieki atklāja, ka šis modelis nav pietiekams.
"Mums ir nepieciešams veids, kā aprakstīt, kāpēc notiek varbūtības maiņa", gan veicot uzdevumu, gan tērējot vairāk laika tam, sacīja Rozenbaums. Vai kritiskais attālums ir 10 pēdas? Kāpēc ne 50 pēdas? Kas ir “pietiekami tuvu?” Un kāpēc gaidīt ilgāk, ja seko vairāk cilvēku?
"Jūs joprojām atgriežaties pie jautājuma, ko cilvēki cenšas sasniegt," viņš teica.
Rozenbaums uzskata, ka kopīgo centienu modelis uzlabo, nevis mazina mūsu vērtējumu par labām manierēm: “Šeit ir cilvēki, kuri, iespējams, nekad vairs neredzēs viens otru,” viņš saka, “taču šajā īslaicīgajā mijiedarbībā viņi samazina viens otra centienus. . Šis mazais žests sabiedrību uzmundrina. ”
Viņu secinājumi tiks publicēti nākamajā izdevumā Psiholoģiskā zinātne.
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
