Labi kaimiņi krīzes pārdzīvošanas atslēga

Jauni pētījumi apstiprina to, ko daudzi no mums jau zina: Jo vairāk jūs pazīstat savus kaimiņus, jo labāk jums klāsies, kad notiks katastrofa.

Jaunajam pētījumam Arizonas Universitātes Antropoloģijas skolas pētnieki atklāja, ka kopienām, kas bija vairāk saistītas ar kaimiņiem, ir lielākas izredzes veiksmīgi pārvarēt krīzi nekā kopienām, kurās ir mazāk ārējo sakaru.

"Veicot daudzus mūsdienīgus krīzes vadības pētījumus, cilvēki meklē, kā kopienas mobilizējas sociālajos tīklos, lai pārvarētu traumatiskas vides krīzes, kā mēs to redzējām ar viesuļvētru Katrīna," sacīja Luiss Borks, pētījuma vadītājs un doktors. kandidāts Arizonas Universitātes Sociālo un uzvedības zinātņu koledžas Antropoloģijas skolā.

“Mēs jau sen zinām, ka krīzes laikā cilvēki paļaujas uz sociālajiem tīkliem. Tas, ko mēs nezinājām vai vismaz to, ko īsti neesam spējuši parādīt, ir tieši tas, kas notika ar sociālajiem tīkliem reģionālā mērogā, kad cilvēki sāka uz tiem paļauties, vai kā cilvēki modificēja un mainīja savus tīklus reakcija uz sociālajām un vides krīzēm. Šis pētījums dod mums ieskatu tajā. ”

Pētījumam Borck un viņa līdzautori, tostarp antropoloģijas profesore Dr. Barbara Mills, koncentrējās uz 1200.-1400. Gadu, kas ietvēra 1276.-1299.

Lai saprastu, kā dažādas kopienas mijiedarbojās savā starpā, pētnieki pārbaudīja Dienvidrietumu sociālo tīklu projekta apkopotos datus. Projektā tiek uzturēta miljoniem keramikas un obsidiāna artefaktu datu bāze, ko apkopojuši Mills un sadarbības partneri Archaeology Southwest.

Kad vienādi keramikas veidi dažādās kopienās tiek atrasti līdzīgā proporcijā, tas norāda, ka starp šīm kopienām pastāvēja attiecības, paskaidroja pētnieki.

Borks un viņa pētnieku grupa pētīja 22 dažādu apakšzonu attiecības Dienvidrietumos, pamatojoties uz 800 000 krāsotas keramikas analīzi no vairāk nekā 700 arheoloģiskām vietām.

Viņi atklāja, ka 23 gadus ilgā sausuma laikā attiecības starp daudzām grupām kļuva stiprākas, jo cilvēki vērsās pie kaimiņiem pēc atbalsta un resursiem, piemēram, pārtikas un informācijas.

"Tas, šķiet, bija veids, kā mobilizēt resursus un palielināt resursu mainīgumu, palielinot mijiedarbību ar attālākiem cilvēkiem," sacīja Borks.

"Hopi cilvēki, kas joprojām atrodas tagadējā Arizonas ziemeļdaļā, ir piemērs iedzīvotājiem, kuri izmantoja šāda veida krīzes pārvaldību," viņš teica.

Tomēr dažas grupas joprojām bija vairāk izolētas, viņš atzīmēja.

Pētījums atklāja, ka kopienām ar lielākiem sociālajiem tīkliem bija lielākas izredzes izturēt sausumu bez migrācijas un ilgāku laiku nekā vairāk salu grupām.

"Lielākā daļa grupu, kuras mijiedarbojās tikai ar citām kopienām savā grupā, nepastāvēja," viņš teica. "Viņi visi emigrēja."

Bija viens izņēmums - zunieši, kuri, neskatoties uz to, ka viņiem nav spēcīgu ārējo sociālo tīklu, līdz šai dienai paliek Ņūmeksikas rietumos, norādīja Borks. Viņu panākumus, iespējams, izraisīja lielais iedzīvotāju skaits un pieejamo resursu daudzveidība viņu apdzīvotajā teritorijā, viņš ieteica.

Mills teica, ka pētījums sniedz empīrisku atbalstu sociālo tīklu nozīmei krīzes laikā.

"Daudzi cilvēki ir izvirzījuši hipotēzi, ka šis plašāku sociālo tīklu veidošanas process ir sava veida rezerves stratēģija cilvēkiem, taču šī ir viena no pirmajām reizēm, kad mēs to spējām demonstrēt ļoti lielā, reģionālā mērogā," viņa teica.

"Tas atbalsta daudzas no šīm hipotēzēm par to, ka" sociālā uzglabāšana "ir tikpat svarīga kā faktisko priekšmetu reālā glabāšana," viņa turpināja. "Otrā puse ir tāda, ka, ja jūs esat ļoti izolēts un protekcionistisks un daudz nesadarbojaties ar kaimiņiem, jūs esat ļoti uzņēmīgs."

Pētījums tika publicēts Arheoloģisko metožu un teorijas žurnāls.

Avots: Arizonas universitāte