Pusaudžu jautrībai ir sociālie riski un ieguvumi

Jauns pētījums atklāj, ka līdzdalība riskantā uzvedībā pusaudža gados var izraisīt lielāku risku uzņemšanos, bet tas var izraisīt arī pastiprinātas rūpes par citu cilvēku tiesībām, jūtām un labklājību.

Pētnieki no Nīderlandes veica garengriezuma pētījumu, lai noteiktu, vai riskantas uzvedības (piemēram, pārmērīgas dzeršanas) pieņemšana un prosociālās uzvedības (rūpes par citiem) attīstība ir saistīta un vai daži smadzeņu reģioni to var paredzēt.

Pētījumā konstatēts, ka abas uzvedības var būt saistītas un ka abas uzvedības pamatā var būt pusaudžu centieni izklaidēties.

Pētījums, kuru veica pētnieki Leidenas universitātē un Ziemeļkarolīnas universitātē Chapel Hill, parādās Bērna attīstība, Bērnu attīstības pētījumu biedrības žurnāls.

"Mēs centāmies pārbaudīt ceļus, kas atbalsta pusaudžu dumpīgas un noderīgas uzvedības attīstību," skaidro Leidenes universitātes pēcdoktorante Neeltje E. Blankenšteina.

"Tā kā pusaudža gadus bieži saista ar negatīviem stereotipiem, mūsu atklājumi sniedz daudz niansētāku priekšstatu par pusaudžu attīstību, koncentrējoties uz saistību starp riska uzņemšanos un prosociālu uzvedību."

Pētnieki pārbaudīja 210 jauniešus, kuri bija daļa no Braintime pētījuma, garengriezuma pētījumiem, kas tika veikti Nīderlandē 2011., 2013. un 2015. gadā. Dalībnieki pētījuma sākumā bija vecumā no 8 līdz 25 gadiem, vecumā no 10 līdz 27 gadiem, kad viņi tika aptaujāti otrajā laiku un vecumā no 12 līdz 29 gadiem, kad viņi pēdējo reizi tika apsekoti.

Katru reizi, kad viņi tika aptaujāti, dalībnieki aizpildīja anketas, ziņojot par to, cik bieži viņi izturas pret dumpīgu un prosociālu uzvedību. Viņi arī ziņoja par savu tieksmi meklēt jautras vai atalgojošas aktivitātes un par savām sociālajām prasmēm - īpaši par empātiju un sociālās perspektīvas uztveri. Šīs prasmes tika definētas kā spēja saprast citu viedokļus (piemēram, izpratne par abām pusēm, kad divi vienaudži nepiekrīt).

Katru reizi, kad viņi tika aptaujāti, dalībniekiem tika veikta magnētiskās rezonanses attēlveidošana, lai izmērītu divu smadzeņu reģionu - kodola accumbens un mediālās prefrontālās garozas - nobriešanu. Iegūtie dati palīdzēja noteikt, vai šīs jomas, kas ir svarīgas riska uzņemšanai un prosociālai uzvedībai, paredzēja uzvedību.

Pēdējā laikā, kad viņi tika aptaujāti, dalībnieki ziņoja par savu dumpīgo vai riskanto uzvedību, piemēram, piedzeršanos un smēķēšanu, kā arī par savu prosociālo uzvedību, piemēram, palīdzību un mierinājumu citiem.

Pētnieki atklāja, ka:

• dumpīgums pieauga no agras pusaudža līdz vēlīnai pusaudža vecumam, pirms tas samazinājās līdz pieauguša cilvēka vecumam, un prosociālā uzvedība sasniedza maksimumu pusaudža vidū vai vēlīnā pusaudža vecumā.
• Dumpīga uzvedība un prosociāla uzvedība bija savstarpēji pozitīvi saistītas pat tad, ja kontrolējat vecumu - tas ir, jo vairāk riskanta uzvedība parādījās pusaudzim, jo ​​lielāka iespēja, ka viņš vai viņa rīkosies prosociāli.
• Vairāk prosociālas uzvedības tika prognozēta ar lielāku empātiju un lielāku perspektīvas pieaugumu ilgtermiņā.
• Vairāk riska uzņemšanos paredzēja lielāks pieaugums, ko autori dēvēja par jautrības meklēšanu - tieksme meklēt jautras un aizraujošas aktivitātes.
• Tajā pašā laikā šī jautrības meklējošā iezīme paredzēja arī vairāk prosociālu uzvedību, kas liecina, ka izklaides meklējumi liek pusaudžiem attīstīt risku, bet citiem - prosociālu uzvedību. Tas liek domāt, ka vieni un tie paši attīstības procesi var izraisīt abu veidu uzvedību, atzīmē autori. Izklaides meklējumi paredzēja arī augsta riska uzņemšanos un augstu prosociālu uzvedību, norādot, ka daži pusaudži ir prosociāla riska uzņemšanās.
• Pētījums norādīja uz dažiem pierādījumiem, ka mediālas prefrontālās garozas ātrāka pusaudžu smadzeņu attīstība (t.i., ātrāka briedums) paredz mazāk dumpīgu uzvedību. Ir konstatēts, ka šī reģiona aktivizēšana ir saistīta ar riska uzņemšanos, un šis pētījums parādīja, ka straujāka šī reģiona strukturālā attīstība arī paredz riska uzņemšanos.

Pētījuma autori atzīst, ka analīzei ir ierobežojumi, jo anketās tika mērīta tikai uzvedība, kas interesē pētījumu, un netika apskatīta riska uzņemšanās un prosociāla uzvedība laboratorijā vai reālajā dzīvē.

Viņi iesaka turpmākajos pētījumos pārbaudīt plašāku dumpīgu un noderīgu uzvedību un iekļaut eksperimentus laboratorijā. Turklāt, tā kā anketas balstījās uz pašu ziņojumiem, autori saka, ka tās var būt neobjektīva sociālā vēlamība, tas ir, dalībnieku atbildes veidos, kas, pēc viņu domām, padarīs viņus labākus.

"Mūsu pētījums liecina, ka izklaides meklēšana var būt iezīme, kas noved pie dažādiem pusaudžu attīstības aspektiem, un ka pusaudža vecums ir gan ievainojamība, kas redzama riska uzņemšanā, gan iespējas, kas redzama, palīdzot uzvedībai," saka Eva H. Telzera. , psiholoģijas un neirozinātņu asociētais profesors Ziemeļkarolīnas Universitātē Chapel Hill, kurš līdzdarbojās pētījumā.

"Tas arī norāda, ka riska uzņemšanās var kalpot pozitīviem mērķiem, piemēram, kad pusaudži riskē, lai palīdzētu citiem."

Avots: Bērnu attīstības pētījumu biedrība