Mēs dodam priekšroku cilvēkiem, kuru vārdi saskan ar viņu sejām

Jauns pētījums atklāj, ka mums ir raksturīga priekšroka cilvēkiem, kuru vārdi un sejas ir “sakritība”, pamatojoties uz tā dēvēto bouba / kiki efektu. Šis efekts attiecas uz cilvēku tieksmi noapaļotos objektus saistīt ar nosaukumiem, kuru izrunai nepieciešama mutes noapaļošana. Piemēram, cilvēki mēdz saistīt apaļus vārdus, piemēram, “Bobs” un “Lū”, ar apaļām sejām.

Pētījumu sērijā pētnieki Deivids Bārtons un Džamins Halberštats no Otago Universitātes Jaunzēlandē pārbaudīja, vai cilvēku vārdi tiek uzskatīti par piemērotākiem, ja tie pēc formas ir saskaņoti ar cilvēkiem, kurus viņi apzīmē. Viņi arī pētīja, vai cilvēki, kuru vārdi atbilst viņu sejai, tiek vērtēti pozitīvāk nekā cilvēki ar neatbilstošiem vārdiem.

Viņu atklājumi tiek publicēti žurnālā Psihonomiskais biļetens un apskats.

Pirmajā eksperimentā dalībnieki sarindoja, kurš no sešiem ieteiktajiem vārdiem vislabāk derēja ar divdesmit pārāk pārspīlētām apaļām vai leņķiskām vīriešu karikatūras sejām. Dalībnieki konsekventi saskaņoja deviņas no desmit apaļajām sejām ar tā sauktajiem apaļajiem vārdiem (Džordžs, Lū) un astoņas no desmit leņķiskajām sejām ar tā sauktajiem un leņķiskajiem vārdiem (Pīts, Kirks).

Citā eksperimentā, izmantojot neapstrādātas reālu vīriešu seju fotogrāfijas, dalībnieki piešķīra formas sakritīgus vārdus 14 no 16 apaļajām sejām un 15 no 16 leņķiskajām sejām.

Turpmākie pētījumi atklāja, ka dalībniekiem vairāk patika cilvēks, ja viņa vārds sakrīt ar viņa seju, bet viņu jūtas pret cilvēku mazinājās, ja viņa vārds un seja nesakrita.

Visbeidzot, Bartons un Halberštate pievērsās politikai, lai vēl vairāk pārbaudītu šos atklājumus. Pētnieki aprēķināja “atbilstošos rādītājus” 158 Amerikas Savienoto Valstu Senāta kandidātiem, pamatojoties uz neatkarīgiem katra kandidāta sejas un vārda apaļuma vērtējumiem.

Patiešām, viņi atklāja, ka kandidātiem, kuru sejas atbilst viņu vārdiem, bija priekšrocības. Patiesībā kandidāti savās vēlēšanās nopelnīja vidēji par 10 procentpunktiem vairāk, ja viņu vārdi bija ļoti labi, salīdzinot ar ļoti sliktu.

"Tie, kuriem ir vienādi vārdi, nopelnīja lielāku balsu daļu nekā tie, kuriem ir nesakritīgi vārdi," sacīja Bārtons. “Fakts, ka kandidāti ar ārkārtīgi labi atbilstošiem vārdiem ieguva savas vietas ar lielāku starpību - 10 punktiem - nekā tiek iegūts lielākajā daļā Amerikas prezidenta sacensību, liecina par provokatīvu ideju, ka saikne starp uztveres un ķermeņa pieredzi varētu būt spēcīgs neobjektivitātes avots. dažos apstākļos. ”

Halberštate piebilda, ka “Kopumā mūsu rezultāti stāsta konsekventu stāstu. Cilvēku vārdi, tāpat kā figūru nosaukumi, nav pilnīgi patvaļīgi apzīmējumi. Sejas formas rada cerības uz nosaukumiem, kuriem tie būtu jāatzīmē, un šo cerību pārkāpumiem ir afektīvs efekts, kas savukārt veicina sarežģītākus sociālos spriedumus, tostarp lēmumus par balsošanu. ”

Avots: Springer / EurekAlert