Plašsaziņas līdzekļu informācija par vardarbību ar ieročiem var vēl vairāk stigmatizēt garīgās slimības

Jauns ziņojums atklāj, ka ziņu stāsti par masu šaušanu, kurā iesaistīts šāvējs ar garīgām slimībām, pastiprina lasītāju negatīvo attieksmi pret visām personām ar nopietnām garīgām slimībām.

Pētnieki arī atklāja, ka šādi ziņu stāsti ietekmē atbalstu ieroču vardarbības mazināšanas politikai.

Izmeklētāji ir noraizējušies, ka negatīvs atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos var palielināt sabiedrības neobjektivitāti pret garīgām slimībām un atturēt cilvēkus ar garīgām slimībām meklēt aprūpi.

Šim ziņojumam Džona Hopkinsa Blumberga Sabiedrības veselības skolas pētnieki salīdzināja sabiedrības uztveri starp cilvēkiem, kuri nelasīja plašsaziņas līdzekļu kontus, ar cilvēkiem, kuri lasīja plašsaziņas līdzekļu ziņojumus par masu šaušanu.

Atklātais ziņu raksts, kurā aprakstīta masveida šaušana, radīja lasītāju atbalstu gan ieroču ierobežojumiem personām ar nopietnām garīgām slimībām, gan arī lielas ietilpības munīcijas žurnālu aizliegumam.

Rezultāti, kas publicēti American Journal of Psychiatry, ir svarīga ietekme uz aizstāvjiem un politikas veidotājiem, kuri veicina ieroču drošības politiku.

"Masu apšaudes sekas bieži tiek uzskatītas par iespēju logu, lai gūtu atbalstu ieroču vardarbības mazināšanas politikai, un šajā pētījumā atklājas, ka sabiedrības atbalsts šādai politikai palielinās pēc ziņu lasīšanas par masu šaušanu," sacīja vadošā pētījuma autore Emma ( Beth) E. Makgintija, MS, Ph.D. Džona Hopkinsa ieroču politikas un pētījumu centra kandidāts.

"Tomēr mēs arī atklājām, ka sabiedrības negatīvo attieksmi pret personām ar smagām garīgām slimībām pastiprina ziņu plašsaziņas līdzekļu ziņojumi par masu šaušanu, kurā iesaistīts šāvējs ar garīgām slimībām."

Pētījumi rāda, ka lielākā daļa personu ar nopietnām garīgām slimībām nav vardarbīgas, un attiecības starp nopietnām garīgām slimībām un ieroču vardarbību ir sarežģītas, un to ietekmē tādi faktori kā vielu lietošana. Cilvēku ar garīgām slimībām stigmatizācija var izraisīt nevēlēšanos meklēt ārstēšanu vai paaugstināt citus šķēršļus aprūpei.

Pētījumā pētnieki izmantoja 1797 pieaugušo nacionālo tiešsaistes izlasi ASV.

Dalībnieki pēc nejaušības principa tika iedalīti četrās grupās: kontroles grupa, kas nelasīja nevienu ziņu, grupa, kas lasīja ziņu, kurā aprakstīta masveida šaušana ar personu ar nopietnu garīgu slimību, grupa, kas lasīja ziņu, kurā aprakstīta tā pati masa. šaušana, kurā aprakstīts arī priekšlikums par ieroču ierobežošanu personām ar smagām garīgām slimībām, un grupa, kas lasījusi stāstu, kurā aprakstīta tā pati masu šaušana, kurā aprakstīts arī priekšlikums aizliegt lielas ietilpības žurnālus.

Galvenie secinājumi bija šādi:

  • Ziņu sižeti, kuros aprakstīta masveida apšaude, ko veic persona ar garīgām slimībām, pastiprināja negatīvo attieksmi pret personām ar smagām garīgām slimībām, kā arī palielināja atbalstu ieroču ierobežošanai personām ar garīgām slimībām un politikas aizliegt lielas ietilpības žurnālu.
  • Pētījuma respondentu vidū, kuri lasīja ziņu, kurā aprakstīta masveida šaušana, 79 procenti atbalstīja ieroču politikas pasākumus ar ierobežojumiem garīgi slimiem cilvēkiem, salīdzinot ar 71 procentiem kontroles grupā. Piecdesmit četri procenti respondentu, kuri lasīja ziņu par masveida apšaudi, domāja, ka personas ar smagām garīgām slimībām, iespējams, ir bīstamas, salīdzinot ar 40 procentiem kontroles grupā.
  • Informācijas iekļaušana ziņās par informāciju par ierosinātajiem ieroču ierobežojumiem personām ar nopietnām garīgām slimībām vai lielas ietilpības žurnālu aizliegumu neietekmēja attieksmi pret garīgi slimajiem, salīdzinot ar stāstu, kurā aprakstīta šaušana, kurā nav pieminēta politikas reakcija.

"Kaut arī mūsu pētījums apstiprina ziņas par masu šaušanu, kurā iesaistīts šāvējs ar garīgām slimībām, negatīvi uztver garīgās slimības, mūsu pētījuma rezultāti norāda, ka diskusijas par ieroču politiku, kas izstrādāta, lai saglabātu šaujamieročus no personām, kurām ir nopietna garīga slimība, nerada lielāku stigma, ”sacīja pētījuma autors Daniels Vebsters, Sc.D., MPH

"Tā kā štati visā ASV apsver ieroču pieejamības ierobežojumus tiem, kuriem ir nopietnas garīgas slimības, turpmākajos pētījumos vajadzētu pārbaudīt, vai šāda politika attur cilvēkus ar garīgām slimībām meklēt ārstēšanu."

Sabiedrības domas aptaujā, kuru šā gada sākumā veica tie paši pētnieki, amerikāņi atklāja lielu ambivalenci par garīgo slimību un ieroču tēmu:

  • Gandrīz puse respondentu uzskatīja, ka cilvēki ar nopietnām garīgām slimībām ir bīstamāki nekā vispārējie iedzīvotāji, bet mazāk nekā trešdaļa uzskatīja, ka grupu ar dzīvesvietu izvietošana cilvēkiem ar garīgām slimībām dzīvojamā apkaimē apdraudētu teritorijas iedzīvotājus.
  • Gandrīz divas trešdaļas (61 procents) respondentu atbalstīja valdības palielinātos izdevumus garīgās veselības aprūpei kā stratēģiju vardarbības pret ieročiem samazināšanai.

Avots: Džona Hopkinsa universitātes Blumberga Sabiedrības veselības skola

!-- GDPR -->