Mūsu smadzenes par tehnoloģijām
Es neticu, ka “tehnoloģija” var pārņemt mūsu dzīvi - ja vien mēs neizvēlamies to ļaut.
Tāpēc ar interesi es redzēju garu rakstu, kas tika uzrakstīts Ņujorkas Laiks, “Pieslēdzies sīkrīkiem un maksā garīgu cenu.” Es gatavojos komentēt rakstu iepriekš, domājot, ka tas būs šis pārdomātais, padziļinātais pētījums par to, kā tehnoloģija ietekmē cilvēku dzīvi gan pozitīvā, gan negatīvā ziņā.
Tā vietā tas šķita kaut kāds stāsts, kas riņķoja ap puisi, kuru sauca Kords Kempbels, un viņa ģimeni. Kordam acīmredzot ir grūti noteikt dzīves prioritātes - līdz brīdim, kad viņš aktīvi ignorē savu ģimeni, novērš uzmanību no mazsvarīgiem sīkumiem un iesūtnē trūkst svarīgu e-pastu (ne tikai vienu reizi, ņemiet vērā, bet atkal un atkal) . Ja tas izklausās vairāk kā tāds, kuram varētu būt lielākas problēmas, nevis tikai mācīšanās veiksmīgi integrēt tehnoloģiju savā dzīvē, jums, iespējams, būtu taisnība (bet, protams, es tikai spekulēju).
Mana skepse par interneta atkarību ir labi zināma. Bet tas attiecas arī uz katru pārlieku saspiestu rakstu, kas liek domāt, ka cilvēki nespēj sekot līdzi tehnoloģisko pārmaiņu tempam.
Vēsture ir lielisks skolotājs. Ja atgriezīsieties un izrakstīsiet laikrakstu un žurnālu mikroliegumus par to, ko mēs dēvētu par pagātnes “cilvēku intereses” stāstiem, jūs redzētu, ka šāda veida stāsti nav nekas jauns. Līdzīgi stāsti parādījās rūpnieciskās revolūcijas laikā šeit, ASV, žurnālistiem rakstot par to, kā mašīna apdzina cilvēku.
Tas, ko mēs uzzinājām no šī laikmeta (un no daudziem citiem, piemēram, tālruņa, radio, automašīnas, televizora un videospēļu ieviešanas), ir tas, ka cilvēks var lieliski sekot līdzi tehnoloģijām. Ģimenes pielāgojas. Tas, protams, prasa laiku, jo mēs esam ieraduma radījumi un nepielāgojamies jaunām izmaiņām tik viegli, kā daži varētu domāt. Tātad šajā pārejas laikā - kas var ilgt no dažiem gadiem līdz dažām desmitgadēm - mēs iegūstam bezgalīgu straumi ar tādiem lielākoties anekdotiskiem stāstiem kā šis.
Raksta sadaļa par cilvēku nespēju labi izpildīt daudzuzdevumus ir tas, ko esam atzīmējuši arī agrāk. Tas ir viens labs raksta atņemšana. Cilvēki joprojām nedara daudzuzdevumus, un, ja jūs ignorējat informāciju, kas nāk tieši no pētījumu datiem, un mēģināt vienlaikus uzpildīt 20 dažādas lietas datora ekrānā (-os), jums ir tikai vainot.
Tas ir tāpat kā pateikt kādam: "Hei, ja jūs nospiedīsit šo pogu, jūs saņemsiet gardumu, bet arī bonku uz galvas." Tāpēc viņi nospiež pogu, iegūst kārumu, bet arī bonku. Jūs domājat, ka, ja jūs to darīsit pietiekami daudz reižu, jūs galu galā varētu uzzināt, ka cienasta vērtība, visticamāk, nav tā vērts, lai uz galvas.
Mūsu smadzenes mīl pārmaiņas, pretēji parastajai gudrībai. Tas uztur svaigu un aktīvi domājošu. Mūsu smadzenēm par tehnoloģijām būs vajadzīgs laiks, lai pielāgotos, mācītos un augtu. Lielākā daļa no mums atradīs veidu, kā savā dzīvē izdevīgos veidos integrēt tehnoloģijas - piemēram, internetu vai jebkuru jaunu mobilo tālruni. Bet dažiem no mums tas prasīs nedaudz vairāk laika un prasmju apgūšanas (jo iemācīties kļūt disciplinētākam par tādu lietošanu kā dators patiešām ir kaut kas līdzīgs iemācītajām prasmēm).
