Sākumā draud, cilvēki laika gaitā pielāgojas sabiedrības daudzveidībai

Prezidents Donalds Tramps nesen ieviesa imigrācijas reformas, kurās, izvēloties imigrantus, prioritāte būtu izglītībai un nodarbinātības kvalifikācijai, nevis ģimenes saitēm. Reformas runā ar tiem, kuri jūtas apdraudēti no tā, ko viņi uztver kā mainīgu Ameriku.

Bet saskaņā ar jaunu pētījumu, kuru vadīja Prinstonas universitātes un Oksfordas universitātes pētnieki, šī nedrošība nav pamatota. Pētījums parāda, ka ar laiku cilvēki var pielāgoties sabiedrības daudzveidībai un faktiski no tā gūt labumu.

“Ja jūs dodat puslīdz iespēju cilvēkiem, kuri atšķiras no jums, viņi diezgan labi integrēsies sabiedrībā. Tieši tad, kad jūs tos mērķtiecīgi izspiežat vai uzliekat tiem šķēršļus, tiek ieviestas problēmas, ”sacīja Prinstonas universitātes Vudrovas Vilsonas Sabiedrisko un starptautisko lietu skolas socioloģijas un sabiedrisko lietu profesors Henrijs G. Braients doktors Duglass Masē.

"Mūsu politiskajiem līderiem ir svarīgi noteikt pareizo toni, tāpēc var notikt pareiza integrācija."

Jaunajam pētījumam pētnieki pārbaudīja 22 gadu psiholoģiskos, socioloģiskos un demogrāfiskos datus no vairākiem pasaules vērtību apsekojuma, Eiropas sociālo pētījumu un Latino barometra pētījuma viļņiem. Trīs aptaujās piedalījās vairāk nekā 338 000 respondentu, kuri tika intervēti vairāk nekā 100 valstīs.

Pētnieki apvienoja dažādus apmierinātības ar dzīvi, laimes un veselības rādītājus, lai izveidotu “dzīves kvalitātes indeksu” katras aptaujas respondentiem. Pēc tam viņi pārbaudīja saistību starp šo indeksu un reliģisko daudzveidību.

Atšķirībā no etniskās piederības un rases, kuras ne vienmēr tiek apkopotas aptaujās un kuras bieži mēra, izmantojot atšķirīgas kategorijas, reliģija ir labi reģistrēta, izmantojot salīdzināmas kategorijas, paskaidroja pētnieki.

"Reliģija ir ērts veids, kā aplūkot sociālās daudzveidības jautājumu," sacīja Masijs.

Pētnieki analizēja reliģiskās daudzveidības īstermiņa ietekmi uz dzīves kvalitāti, ko indivīdi uztver dažādos laika posmos, kā arī dažādības ilgtermiņa ietekmi uz dzīves kvalitāti dažādās valstīs ilgākā laika posmā.

Lai gan reliģiskā daudzveidība īstermiņā bija negatīvi saistīta ar indivīdu dzīves kvalitāti, tā ilgtermiņā nebija saistīta ar dzīves kvalitāti dažādās valstīs, saskaņā ar pētījuma rezultātiem tas tika apstiprināts katrā datu kopā.

Eiropas sociālais pētījums ļāva pētniekiem ne tikai izmērīt reliģisko daudzveidību un dzīves kvalitāti, bet arī ļāva novērtēt sociālo uzticēšanos un grupu savstarpējo kontaktu. Pēc pētnieku domām, šie papildu pasākumi ļāva viņiem veikt “starpniecības analīzi”, kurā tika ņemta vērā gan reliģiskās daudzveidības tiešā, gan netiešā ietekme uz dzīves kvalitāti.

Viņi atklāja, ka divu gadu laikā pieaugošā reliģiskā daudzveidība mazināja sociālo uzticēšanos, graujot dzīves kvalitāti. Bet 12 gadu laikā daudzveidība izraisīja lielāku savstarpēju kontaktu, kas palielināja sociālo uzticēšanos, lai kompensētu daudzveidības negatīvo īstermiņa ietekmi uz dzīves kvalitāti, saskaņā ar pētījuma rezultātiem.

Pēc pētnieku domām, šiem atklājumiem ir būtiska ietekme uz politiku, it īpaši attiecībā uz imigrācijas reformu.

Ikreiz, kad cilvēki jūtas nedroši ekonomisku iemeslu dēļ un sabiedrība mainās arī ap viņiem, politiķiem rodas vilinājums vainot imigrantus par šīm nedrošības sajūtām, kad tas tā īsti nav, sacīja pētnieki. Politisko līderu ziņā ir noteikt pareizo toni un vēstījumu, lai īstermiņā neitralizētu neuzticību, lai ilgtermiņā veicinātu integrāciju, sacīja Masijs.

“Runājot par imigrantiem, politiskajiem līderiem un citiem ir izvēle. Viņi var vai nu mobilizēt bailes, vai izkopt pieņemšanas sajūtu. Demagogiem var būt vilinoši mobilizēt bailes viņu pašu politiskā labuma gūšanai, taču tas reti ir sabiedrības interesēs, ”sacīja Masijs.

Pētījums tika publicēts Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti (PNAS).

Avots: Prinstonas universitāte

Foto: