Alkohola nodokļu paaugstināšana ir vismazāk dārgs veids, kā mazināt ar alkoholu saistīto kaitējumu

Jauns starptautisks pētījums parāda, ka alkohola nodokļu paaugstināšana var būt viena no rentablākajām metodēm alkohola lietošanas radīto kaitējumu mazināšanai.

Turklāt tika pierādīts, ka alkohola reklāmas un tirdzniecības stundu ierobežošana ir veiksmīga, lai samazinātu bīstamo un kaitīgo alkohola lietošanu un tādējādi uzlabotu iedzīvotāju vispārējo veselību.

Secinājumi ir publicēti Alkohola un narkotiku pētījumu žurnāls.

"Nodokļu paaugstināšana, iespējams, neizklausās pēc vispievilcīgākajām politikas iespējām, bet ir visrentablākais veids, kā mazināt pieprasījumu un ierobežot patēriņu," saka vadošais pētnieks Dan Chisholm, Ph.D., no Garīgās veselības un vielu ļaunprātīgas izmantošanas departamenta Pasaules Veselības organizācijā Ženēvā, Šveicē.

Pētnieki no Pasaules Veselības organizācijas un viena no tās akadēmiskās sadarbības centriem izmantoja statistikas modeli, lai noteiktu, kura no piecām alkohola kontroles stratēģijām būtu rentabla sabiedrības veselības politika, lai samazinātu alkohola lietošanas izraisītos nāves gadījumus un kaitējumu.

Viņu izpētītās stratēģijas ietver:

• Alkohola nodokļu palielināšana
• Darbalaika ierobežošana mazumtirgotājiem
• Reklāmas ierobežošana
• Stingrāka alkohola koncentrācijas asinīs likumu izpilde
• Plašāka alkohola problēmu skrīningu izmantošana primārās aprūpes klīnikās

Saskaņā ar secinājumiem 50 procentu paaugstināts alkohola akcīzes nodoklis - nodokļi, kas iekļauti produkta cenā, kuru patērētājs, iespējams, “neredz”, maksās mazāk nekā USD 100 ekvivalents par katru veselīgu dzīves gadu, kas iegūts kopumā iedzīvotāju un katram miljonam cilvēku pievienotu 500 veselīgus dzīves gadus.

Lai aplūkotu šo nodokļu palielinājumu perspektīvā, tas varētu būt tikai santīmi par dzērienu. Saskaņā ar žurnāla janvāra numura pētījumu valsts akcīzes nodokļi Amerikā vidēji ir tikai trīs centi par 12 unces alus vai 5 unces glāzes vīna un tikai pieci centi dzērienam ar 1,5 oz. stipro alkoholisko dzērienu.

"Pašreizējās alkohola akcīzes nodokļa likmes dažādās jurisdikcijās ievērojami atšķiras, taču tās var noteikt ļoti zemas," saka Chisholm, "piemēram, tāpēc, ka zema izpratne par riskiem, ko alkohola lietošana var radīt veselībai, vai tāpēc, ka uzņēmēji aktīvi atbalsta."

Šo nodokļu palielināšana ir "vērienīga, bet īstenojama stratēģija", saskaņā ar pētījumu, un šīs izmaiņas valsts politikā "akcīzes nodokļus alkoholiskajiem dzērieniem vairāk saskaņotu ar tiem, kas uzlikti tabakas izstrādājumiem".

Divas citas metodes - darba stundu ierobežošana alkohola mazumtirgotājiem ārpus telpām vai stingru alkohola reklāmas ierobežojumu / aizliegumu ieviešana un ieviešana (internetā, radio, televīzijā un reklāmas stendos) - katra arī maksātu mazāk nekā 100 USD par veselīgu dzīves gadu ieguvuši un saskaitītu līdz 350 veselīgas dzīves gadiem uz katru miljonu iedzīvotāju.

Stingrāka alkohola koncentrācijas asinīs likumu izpilde, palielinot atturības kontrolpunktu skaitu, būtu nedaudz mazāk rentabla politika: Tas maksātu līdz 3000 USD par veselīgu saglabāto dzīves gadu un pievienotu mazāk nekā 100 veselīgas dzīves gadus uz vienu miljonu cilvēku . Augstākas izmaksas būtu rezultāts tam, ka vairāk laika ieguldītu policija un kontrolpunktos nepieciešamais aprīkojums.

Visbeidzot, plašāka īslaicīgas alkohola problēmu skrīninga un iejaukšanās, ko veic primārās aprūpes ārsti, radītu līdz pat 1000 gadu veselīgas dzīves uz vienu miljonu cilvēku, bet izmaksātu līdz 1 434 USD gadā par iegūto veselīgo dzīvi.

Pētījumā izmantoti dati no 16 valstīm, tostarp valstīm ar augstākajiem vidējiem un augstiem ienākumiem (piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, Vācija, Japāna un Ķīna), kā arī valstīm ar zemiem un zemākiem vidējiem ienākumiem (piemēram, Gvatemala, Indija, Ukraina un Vjetnama).

Pētnieki atzīmē, ka viņi, iespējams, nepietiekami novērtēja uzlaboto alkohola kontroles stratēģiju priekšrocības.Viņu pētījumā netika aplūkoti citi ar alkoholu saistīti jautājumi, piemēram, īpašuma bojājumu samazināšana vai labāka produktivitāte darbā.

Tomēr ne visi noteikti domās, ka mazāka alkohola lietošana ir laba politika.

"Alkohola rūpniecība aktīvi cīnās par šo efektīvo sabiedrības veselības stratēģiju īstenošanu, nereti draudot zaudēt darbu un / vai ienākumus valstīm," raksta autori.

Galu galā autori cer, ka viņu pētījumi „virzīs lēmumu pieņēmējus pieejamo resursu racionālākai un mērķtiecīgākai izmantošanai. . . lai risinātu ievērojamo un joprojām pieaugošo slogu, kas saistīts ar alkohola lietošanu. ”

Iepriekšējie pētījumi liecina, ka vairāk nekā pieci procenti nāves gadījumu visā pasaulē un vairāk nekā četri procenti slimību ir tieši saistīti ar alkoholu.

Avots: Alkohola un narkotiku pētījumu žurnāls