Atkārtota traumu atspoguļošana plašsaziņas līdzekļos var izraisīt briesmas
Atkārtota kolektīvo traumu, piemēram, masu apšaudes vai dabas katastrofu, atspoguļošana plašsaziņas līdzekļos var veicināt satraukuma ciklu, liecina jauns pētījums.
Pētnieki Kalifornijas universitātē Irvīnā atklāja, ka indivīdi var kļūt emocionāli atsaucīgāki ziņām par nākamajiem incidentiem, kā rezultātā palielinās trauksme un bažas par nākotnes notikumiem.
"Cilvēkiem ir dabiski piedzīvot bažas un nenoteiktību, kad notiek teroristu uzbrukums vai postoša viesuļvētra," sacīja vecākais autors Dr Roxane Cohen Silver, UCI psiholoģijas zinātņu profesors.
"Šo notikumu atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos, ko veicina diennakts ziņu cikls un mobilo tehnoloģiju izplatība, bieži atkārtojas un var saturēt grafiskus attēlus, video un sensacionizētus stāstus, paplašinot ietekmi uz iedzīvotājiem ārpus tiem, kas tieši iesaistīti."
Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka pievēršanās plašsaziņas līdzekļos par kolektīvo traumu ir racionāla reakcija personām, kuras meklē informāciju kā veidu, kā mazināt viņu bažas un tikt galā ar stresu, atzīmē pētnieki. Tomēr šī stratēģija var atgriezties.
Saskaņā ar jauno pētījumu atkārtota atklāta satura iedarbība var saasināt bailes par nākotnes parādībām, kas veicina plašsaziņas līdzekļu patēriņu nākotnē un lielāku trauksmi, kad tie notiek. Pēc pētnieku domām, vēl lielāks risks iekļūt šajā modelī ir tiem, kuri savā dzīvē ir pieredzējuši vardarbību vai kuriem ir diagnosticētas garīgās veselības kaites.
"Šķiet, ka masu informācijas līdzekļu iedarbības un stresa ciklam ir pakārtota ietekme arī uz sabiedrības veselību," sacīja Dr Rebecca R. Thompson, UCI psiholoģijas zinātņu pēcdoktorante un ziņojuma galvenā autore. "Atkārtota ziņu atspoguļošana par kolektīvām traumām ir saistīta ar sliktām garīgās veselības sekām, piemēram, tūlītēju seku atkārtošanos un pēctraumatisko stresa reakciju un fiziskās veselības problēmām laika gaitā pat starp personām, kuras tieši nepiedzīvoja notikumu."
Valsts pētījums, kurā piedalījās vairāk nekā 4000 ASV iedzīvotāju, pētnieki veica trīs gadu laikā pēc 2013. gada Bostonas maratona sprādzieniem un 2016. gada slaktiņa naktsklubā Pulse Orlando, Floridā. Dalībnieki tika aptaujāti četras reizes, kas ļāva pētniekiem iegūt atbildes uz abām traģēdijām un pārbaudīt, kā atbildes uz pirmo incidentu ietekmēja reakcijas uz otrās ziņas atspoguļošanu.
"Mūsu atklājumi liecina, ka plašsaziņas līdzekļu organizācijām būtu jācenšas līdzsvarot sensacionālie to pārklājuma aspekti, piemēram, sniedzot vairāk informatīvus kontus, nevis ilgstošus asinspirtu aprakstus, jo viņi strādā, lai informētu sabiedrību par aktualitātēm," sacīja Silver.
"Tas var mazināt viena notikuma iedarbības ietekmi, samazinot palielinātas raizes un plašsaziņas līdzekļu uzvedības varbūtību nākamajiem notikumiem."
Pētījums tika publicēts Zinātnes attīstība.
Avots: Kalifornijas Universitāte, Irvine
Video:
