Zināšanas par slimības atslēgu slimību pārvaldībā

Granadas universitātes pētnieku izstrādātais jauns tests mēra to cilvēku idejas un uzskatus, kuriem diagnosticēta hroniska slimība.

Šīs zināšanas, ko sauc par a slimības kognitīvs attēlojums, tiek prognozēts, ka tas palīdzēs izstrādāt efektīvu klīniski psiholoģisko ārstēšanu.

Slimības kognitīvais attēlojums tiek definēts kā idejas un uzskati, kas pacientiem ir saistībā ar viņu stāvokli noteiktā laikā.

Šīs idejas balstās uz pieciem aspektiem: simptomiem, cēloņiem, slimības ietekmi uz pacientu dzīvi, veidiem un pasākumiem, lai kontrolētu slimības stāvokli, laika grafiku un progresēšanu.

Tiek uzskatīts, ka kognitīvās pārstāvības pamatā ir “veselais saprāts”, jo pacienti nav eksperti, un viņu idejas un uztvere par viņu slimību balstās uz viņu pašu pieredzi, sevis izzināšanu un citiem avotiem (sociālā, ģimenes vide, veselības centrs utt.) .

Pētnieki apgalvo, ka "ideja, kas pacientiem ir par viņu slimību, ietekmē viņu pašu izturēšanos un pielāgošanos tai".

Šo pētījumu veica Macarena De los Santos Roig no Granadas universitātes, un to vadīja profesors Cristino Pérez Meléndez.

Lai veiktu šo pētījumu, pētnieki izmantoja 155 pacientu ar 1. tipa cukura diabētu paraugu, kuri tika ārstēti San Cecilio Universitātes slimnīcas Endokrinoloģijas nodaļā, Granādā.

Pacientiem tika veikti dažādi testi, un, lai arī pētījuma centrā bija pacienti ar cukura diabētu, šo testu paredzēts piemērot visiem pacientiem ar hroniskām slimībām.

Pētījums atklāja, ka to diabēta slimnieku profils, kuri ziņo par daudziem simptomiem, ar to, ka viņu slimības uztverei ir liela ietekme uz viņu dzīvi, vāja uztveramība un hroniska gaita, ievērojami pasliktina fizisko, psiholoģisko un sociālo darbību, kā arī sliktu garīgo stāvokli veselība, zemāka vitalitāte un sliktāka vispārējā (fiziskā) veselība nekā tiem, kas atšķirīgi pārstāv savu slimību.

Un otrādi, pacienti aktīvāk saskaras ar savu slimību (viņi meklē sociālo atbalstu, pielieto izturēšanos un pauž savas emocijas), kad viņi saprot, ka viņu slimība būtiski ietekmē viņu dzīvi, taču tiek novērota zināma kontrole.

Šādi rezultāti apstiprina šajā pētījumā izstrādātajā skalā iegūto rezultātu ticamību. Tādējādi tiek parādīta tā efektivitāte.

Lai arī citās valstīs jau bija citi līdzīgi novērtēšanas rīki, valstu pētnieki tos bija nepilnīgi iztulkojuši (nav pielāgojuši un uzrādīja dažus trūkumus) spāņu valodā.

Līdz ar to Granadas universitātes izstrādātais rīks ir vispilnīgākais un uzticamākais no visiem esošajiem vērtēšanas rīkiem.

Avots: Granadas universitāte