Kā neapzināta rasu attieksme varētu ietekmēt prezidenta balsi
Jauns pētījums rāda, ka rasu attieksmei jau ir būtiska loma gaidāmajās prezidenta vēlēšanās.Vašingtonas universitātes psihologu vadītais pētījums rāda, ka laikā no 2012. gada janvāra līdz aprīlim vēlētāji, kuri - vai nu apzināti, vai neapzināti - atbalstīja baltos, nevis melnos - arī republikāņu kandidātus, nevis prezidentu Baraku Obamu.
"Cilvēki teica, ka līdz ar Obamas vēlēšanu sacīksti kļuva par aktuālu problēmu, taču tas tā nebūt nav," sacīja vadošais izmeklētājs Dr. Entonijs Grīnvalds, psiholoģijas profesors.
Pētījuma atklājumi liecina, ka daudzi vēlētāji var balsot pret Obamu viņa rases dēļ. Un, lai arī viņi var minēt ekonomiku vai citus savas izvēles iemeslus, veicinošs iemesls varētu būt viņu apzināta vai neapzināta rasu attieksme, viņš teica.
"Mūsu atklājumi var liecināt, ka daudzi no tiem, kas izteica vienlīdzīgu attieksmi, balsojot par Obamu 2008. gadā un atzina sevi par" pareizu rīcību ", tagad ļauj citiem apsvērumiem dominēt," sacīja līdzstrādnieks Dr. Mahzarins Banaji, psiholoģijas profesors no Harvardas Universitāte.
Pētījumā lielākā daļa balto vēlētāju parādīja modeli ar apzīmējumu “automātiska baltā izvēle”, apzinoties neapzinātu rases neobjektivitāti. Iepriekšējie pētījumi liecina, ka gandrīz 75 procenti balto amerikāņu parāda šo netiešo neobjektivitāti, atzīmē pētnieki.
Pētījumā, kas tika veikts tieši pirms 2008. gada prezidenta vēlēšanām, Grīnvalds un viņa kolēģi atklāja, ka rases attieksmei bija nozīme, prognozējot balsis par republikāņu kandidātu Džonu Makkeinu.
2012. gada dati, kas savākti no gandrīz 15 000 vēlētāju, liecina, ka sacensības atkal bija nozīmīgs faktors kandidātu vēlēšanās
Tiešsaistes aptaujā Grīnvalds vēlētājiem jautāja par viņu politisko pārliecību, par to, cik sirsnīgi viņi jūtas pret melnbaltajiem cilvēkiem un kuram prezidenta pretendentam viņi dod priekšroku. Tā kā aptauja tika veikta gada pirmajos četros mēnešos, tajā piedalījās pieci galvenie republikāņu cerības - Hermans Keins, Ņūts Gingričs, Rons Pols, Mits Romnijs un Riks Santorums -, kā arī Obama.
Grīnvalds arī izmērīja bezsamaņā esošo sacensību attieksmi, izmantojot netiešās asociācijas testu (IPS), rīku, kuru viņš izstrādāja pirms vairāk nekā desmit gadiem, lai novērtētu domas, kuras cilvēki neapzinās, ka viņiem ir. Viņš teica, ka dažādās testa mēra variācijās ir netieša attieksme pret rasi, dzimumu, seksualitāti, etnisko piederību un citām tēmām.
Grīnvalds atklāja, ka labvēlību republikāņu kandidātiem paredzēja rasu attieksme, gan vēlētāju paustie uzskati, gan viņu netiešie aizspriedumi, ko mēra IAT.
"Pētījuma atklājumi rada interesantu jautājumu: kāpēc pēc gandrīz četru gadu ilgas afroamerikāņu prezidenta Baltajā namā, kāpēc rasu attieksmei joprojām ir nozīme vēlēšanu politikā?" Grīnvalds teica.
Viņam ir aizdomas, ka Obamas pilnvaras prezidenta amatā 2012. gadā, salīdzinot ar mazāku kandidāta statusu 2008. gadā, iespējams, ir “parādījušas rasu balstītu antagonismu, kuram bija mazāk iemeslu aktivizēties 2008. gadā”.
Vēl viena iespēja ir tāda, ka republikāņu kandidātu apgalvojumi, ka viņu vissvarīgākais mērķis ir atcelt Obamu no prezidenta amata, "var būt ļoti pievilcīgi tiem, kuriem ir latenta rasu motivācija", sacīja Grīnvalds.
Grīnvalds un viņa pētnieku grupa turpinās apkopot vēlētāju attieksmi pret prezidenta kandidātiem sava 2012. gada IAT pētījuma ietvaros. Tagad, kad Mits Romnijs ir kļuvis par iespējamo republikāņu kandidātu, pētnieki pārveido savu aptauju, lai koncentrētos uz vēlētāju salīdzinājumu ar Romniju ar Obamu.
Viņi plāno ievietot datu kopsavilkumus katru mēnesi līdz novembra vēlēšanām. Ikviens testu var kārtot tiešsaistē šeit.
Avots: Vašingtonas universitāte