Pielikuma stils var ietekmēt vēlmi dalīties ar pārtiku
Jaunā pētījumā Kanzasas universitātes (KU) pētnieki pārbaudīja saikni starp kopīgu ēdienu un pieķeršanās stiliem.
Viņi atklāja, ka cilvēkiem ar “izvairīšanos no pieķeršanās” - psiholoģisku apzīmējumu nevēlēšanās veidot tuvas personiskas attiecības - viņiem ir grūtāk dalīties ar pārtiku ar citiem.
Pētnieki saka, ka atklājumi var palīdzēt mums labāk izprast dalīšanās un uzkrāšanas uzvedību, kas novērota pašreizējās koronavīrusu pandēmijas laikā, it īpaši cilvēkiem ar lielu izvairīšanos no piesaistes.
Krīzes situācijā ēdiena un citu resursu kopīgai lietošanai un pieņemšanai varētu būt psiholoģiskas priekšrocības, kas nav tikai tas, ka cilvēkiem ir pietiekami daudz ēst, uzskata līdzautors Dr. Omri Gillath, Kanzasas universitātes psiholoģijas profesors.
"Ja nav pārtikas un nejūtaties nedroši par visu situāciju, tas noteikti palielinās garīgās veselības problēmas, turpretī ēdiena uzņemšana un cilvēku meklēšana, kas jūs meklē, var ne tikai atturēt cilvēkus no bada, bet arī potenciāli palīdzēt viņu garīgajai veselībai un nemieriem," Gillath teica.
Pētījums, kas publicēts žurnālā Apetīte, vadīja KU doktorante Sabrīna Grēgersena.
"Pielikums" ir teorija, kas izskaidro, kā cilvēki saista viens otru un kā viņi regulē savas emocijas, "sacīja Džilata.
“Cilvēkiem ir pieķeršanās stils, kas balstīts uz agrīnu mijiedarbību ar viņu galvenajiem aprūpētājiem, parasti vecākiem. Trīs galvenie stili ir droši, satraukti un izvairīgi. Ja jums ir vecāki, kuri bija atbalstoši un iejūtīgi un atrod labu līdzsvaru starp palīdzību jums, no vienas puses, un autonomijas nodrošināšanu, no otras puses, jūs, visticamāk, būsiet drošs.
“Ja jums bija vecāki nejūtīgi un uzmācīgi un nebija konsekventi par viņu sniegto palīdzību, jūs, visticamāk, uztraucaties. Un tad, ja jums bija vecāki, kas bija auksti un noraidoši, jūs, visticamāk, attīstīsit izvairīgu pieķeršanās stilu. Šīs atšķirības, kuras cilvēkiem attīstās diezgan agri, paredz daudz relāciju uzvedības un rezultātu. ”
Lai redzētu, kā šie pieķeršanās stili ietekmēja cilvēku rīcību ar pārtiku, KU pētnieki veica vairākus pētījumus.
Vienā eksperimentā dalībnieki atbildēja uz vairākiem jautājumiem, no kuriem daudzi skāra to, kā ēdieni var būt saistīti ar romantisku vai iepazīšanās uzvedību cilvēkiem ar dažādiem pieķeršanās stiliem. Citā eksperimentā dalībnieki nonāca situācijā, kad viņi mijiedarbojās ar citu personu, kamēr vienam no viņiem bija augļu uzkodu paciņa.
"Mēs atvedām cilvēkus uz laboratoriju un aicinājām viņus aizpildīt dažas anketas, pēc tam mēs viņus pakļāvām vai nu ar arestu saistītām, vai ar kontrolēm saistītām norādēm," sacīja Džilata.
“Piemēram, mēs lūdzām viņus padomāt par drošām attiecībām, kas aktivizēja viņu ar drošību saistītos modeļus. Tad mēs lūdzām viņus gaidīt ārā uzgaidāmajā telpā. Abos pētījumos viņiem gadījās satikt citu “dalībnieku” šajā apgabalā.
“Vienā pētījumā mēs dalībniekam iedevām maisu ar kārumiem un vēlējāmies redzēt, vai viņi ar to dalīsies, un otrā pētījumā mēs iedevām mūsu konfederātam, kurš, domājams, bija cits dalībnieks, maisu ar gardumiem, un viņi piedāvāja dalīties. Mēs vēlējāmies uzzināt, vai dalībnieki pieņems ēdiena piedāvājumu. Daudzi dalībnieki nevēlējās ņemt ēdienu vai dot to. Tomēr daži cilvēki - tie, kuri bija pakļauti ar drošību saistītām norādēm -, visticamāk, dalījās ar savu svešinieku. "
Pirmais eksperiments parādīja, ka cilvēki ar lielu izvairīšanos no pieķeršanās retāk dalījās ar pārtiku vai satikās ar potenciālo partneri, kuram bija atšķirīgas ēdiena izvēles.
Otrajā eksperimentā pētnieki atklāja, ka stiprināšanas drošība palielina tieksmi piedāvāt savu ēdienu citiem dalībniekiem. Pēdējā eksperimentā komanda atklāja, ka tieksme pieņemt ēdienu no līdzgaitnieka bija pozitīvi saistīta ar pieķeršanās trauksmi, taču drošības sagatavošana šo tendenci neietekmēja.
Gillath teica, ka labāka izpratne par saistību ar pārtiku varētu potenciāli palīdzēt informēt centienus sniegt palīdzību cilvēkiem koronavīrusa pandēmijas laikā; it īpaši to cilvēku vidū, kuriem ir liela izvairīšanās no pieķeršanās, kuri, pēc autoru sacītā, “retāk iesaistījās pārtikas dalīšanā ar pašreizējiem romantiskajiem partneriem un retāk gatavoja un ēda kopā ar saviem partneriem”.
"Mēs varētu arī izmantot secinājumus, lai labāk izprastu cilvēku tendences attiecībā uz prosociālu uzvedību," viņš teica.
“Pašlaik ar koronavīrusa krīzi uzticēšanās vai tās trūkums ir galvenais šķērslis. No vienas puses, dažiem cilvēkiem nav pārtikas, viņiem nav darba, viņiem nav iespēju sevi uzturēt. ”
“Šādos laikos mums ir jāatrod veids, kā sapulcēties, mazināt trauksmi un palīdzēt viens otram. Tas var palīdzēt cilvēkiem justies droši. ”
Avots: Kanzasas Universitāte
