Terorisms var padarīt liberāļus konservatīvākus

Jauns pētījums ir atklājis, ka liberāļu attieksme pret musulmaņiem un imigrantiem pēc 2005. gada 7. jūlija Londonā notikušajiem sprādzieniem vairāk līdzinājās konservatīvo attieksmei.

Dati no divām nacionāli reprezentatīvām Lielbritānijas pilsoņu aptaujām atklāja, ka nacionālās lojalitātes jūtas liberāļos pēc teroristu uzbrukuma palielinājās līdz ar aizspriedumiem pret musulmaņiem un imigrantiem. Tajā pašā laikā viņi pauda mazāk rūpes par taisnīgumu.

"Mūsu atklājumi rāda, ka terorisms maina sabiedrības attieksmi pret lielāku lojalitāti grupā, mazāk rūpējas par taisnīgumu un lielāku aizspriedumu pret musulmaņiem un imigrantiem, taču šķiet, ka šī ietekme ir spēcīgāka tiem, kas ir politiski kreisi noskaņoti, nekā tiem, kuri ir vērstas uz labo pusi, ”sacīja psihologi no Kentas Universitātes Grupas procesu izpētes centra.

"Kopējā ietekme ir radīt tādu klimatu, kurā var būt grūtāk veicināt vai uzturēt starpgrupu toleranci, iekļaujošu attieksmi un uzticību," sacīja Džūlija Van de Vivere no Kentas universitātes, viena no pētījuma autorēm.

Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka cilvēki bieži pieņem ideoloģiskas uzskatu sistēmas, kas mazina viņu draudu sajūtu.

Pamatojoties uz šiem atklājumiem, Kentas universitātes pētnieki izvirzīja hipotēzi, ka sprādzieni liks liberāļiem mainīt morāles perspektīvas par labu grupas iekšējai aizsardzībai, līdzīgi vērtībām, par kurām parasti ziņo politiskie konservatīvie. Viņi spekulēja, ka šī maiņa galu galā izraisīs aizspriedumu pieaugumu attiecībā pret liberālo grupu.

Pētnieki analizēja nesen pieejamos datus no diviem valstiski reprezentatīviem apsekojumiem, kas tika veikti aptuveni sešas nedēļas pirms un mēnesi pēc 2005. gada 7. jūlija sprādzieniem Londonā. Sprādzieni, kuru rezultātā gāja bojā 52 cilvēki un ievainoti 770 cilvēki, bija daļa no Al Qaeda uzbrukuma, kuru veica trīs Lielbritānijā dzimuši musulmaņi no imigrantu ģimenēm un viens jamaikietis pievērsās islāmam.

Abās aptaujās dalībnieki novērtēja savu piekrišanu ar apgalvojumiem, kas pārstāvēja četrus morālos pamatus: Grupas lojalitāte (t.i., “Es jūtos uzticīga Lielbritānijai, neskatoties uz iespējamām tās kļūdām”); autoritātes cieņa (t.i., "es domāju, ka cilvēkiem vienmēr jāievēro noteikumi, pat ja neviens to neskatās"); rūpes par kaitējumu (t.i., "es vēlos, lai pret visiem izturētos taisnīgi, pat ar cilvēkiem, kurus es nepazīstu. Man ir svarīgi aizsargāt sabiedrības vājos); un taisnīgums-savstarpīgums (t.i., “Lielbritānijā jābūt vienādai visām grupām”).

Dalībnieki savu piekrišanu vērtēja arī ar paziņojumiem par attieksmi pret musulmaņiem (piemēram, “Lielbritānija zaudētu identitāti, ja Lielbritānijā dzīvotu vairāk musulmaņu”) un imigrantiem (piemēram, “Valdība tērē pārāk daudz naudas, palīdzot imigrantiem”).

Kā jau bija gaidāms, attieksme pret musulmaņiem un imigrantiem pēc uzbrukumiem bija negatīvāka nekā iepriekš, bet saskaņā ar pētījuma rezultātiem tikai liberāļu vidū. Konservatīvo viedoklis palika samērā nemainīgs, atzīmēja pētnieki.

Šo pieaugošo aizspriedumu noteica izmaiņas liberāļu morālajos pamatos. Konkrēti, liberāļi parādīja lojalitātes pieaugumu grupā un taisnīguma samazināšanos, un šīs pārmaiņas izskaidroja viņu negatīvo attieksmi pret musulmaņiem un imigrantiem, ziņoja pētnieki.

Atzinumi liecina, ka cilvēku morālās perspektīvas ne vienmēr ir nemainīgas - tās var mainīties atkarībā no tiešā konteksta, sacīja zinātnieki.

"Cilvēkiem, kas strādā, lai cīnītos pret aizspriedumiem, ir svarīgi apzināties, ka terora notikumiem var būt atšķirīga ietekme uz cilvēku attieksmi, kuri sākas no dažādām politiskām ievirzēm," pētnieki raksta pētījumā.

Pamatojoties uz secinājumiem, pētnieki apgalvo, ka teroristu uzbrukumi galu galā var likt konservatīvajiem konsolidēt savas esošās prioritātes, padarot viņus izturīgus pret pārmaiņām. Tajā pašā laikā šie uzbrukumi var pamudināt liberāļus mainīt prioritātes pret aizspriedumaināku attieksmi.

Šo attieksmes maiņu var atspoguļot nesenais Apvienotās Karalistes parlamenta lēmums pēc 2015. gada novembra uzbrukumiem Parīzē apstiprināt bombardēšanas misijas Sīrijā - šī lēmuma atcelšana 2013. gadā, atzīmēja pētnieki.

Viņi norāda, ka vislielākās izmaiņas balsojumā notika starp leiboristu parlamenta deputātiem, kuri ietilpst politiskā spektra kreisajā galā. Viņi parādīja, ka atbalsts bombardēšanas misijām no 2013. līdz 2015. gadam ir pieaudzis par 20 procentiem, sacīja pētnieki.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija

!-- GDPR -->