Veselais saprāts ietekmē hroniskas slimības pārvarēšanas stratēģijas
Veselais saprāts veido cilvēka kognitīvo priekšstatu par hroniskām slimībām un nāk no tādām jomām kā paša cilvēka pieredze, sevis izzināšana, sociālā vide un attiecības.
Pētnieki atzīmēja, ka "ideja, kas pacientiem ir par viņu slimību, ietekmē viņu pašu izturēšanos un pielāgošanos tai".
Lai novērtētu, kā veselā saprāta uztvere ietekmē pacienta pārvarēšanas mehānismus, pētnieki izstrādāja testu, lai noteiktu kognitīvo attēlojumu, kāds personai piemīt savai slimībai.
Mērīšanas kritēriji ir balstīti uz pieciem slimības aspektiem, tostarp simptomiem, cēloņiem, ietekmi uz pacienta dzīvi, stāvokļa kontroles procesu un slimības grafiku / progresēšanu.
Veica Marcarena De los Santos Roig ar Granadas universitātes Sociālās psiholoģijas un Uzvedības zinātņu metodoloģijas nodaļu un vadīja profesors Cristino Pérez Meléndez, pētījums tika izstrādāts, lai pavērtu jaunu ieskatu, palīdzot pacientiem ar prasmēm tikt galā.
Konkrēti, pētnieki cer, ka rīks ļaus izstrādāt uzlabotas klīniskās psiholoģiskās ārstēšanas stratēģijas, kas būs daudz efektīvākas nekā pašlaik pieejamās.
Pētījumā tika iekļauti 155 pacienti no San Cecilio Universitātes slimnīcas Endokronoloģijas nodaļas, kuriem tika diagnosticēts 1. tipa cukura diabēts. Kamēr paraugs bija saistīts ar pacientiem ar cukura diabētu, pētnieki atzīmēja, ka process tika izstrādāts, lai novērtētu kognitīvo uztveri jebkuram pacientam ar hronisku slimību.
Pacientiem tika veikti dažādi testi attiecībā uz viņu slimības uztveri. Pētnieki norādīja, ka līdzīgi rīki ir pieejami arī citās valstīs, taču valstu pētnieki tos nebija pilnībā pielāgojuši un tulkojuši spāņu valodā.
Atzinumi atklāja, ka tad, kad diabēta slimnieki ziņo par lielu simptomu skaitu, viņi uzskatīja, ka viņiem ir maza kontrole pār savu slimību un viņi uzskatīja, ka slimība ļoti ietekmē viņu dzīvi, vispārējā veselība un prasmes tikt galā bija sliktākas nekā grupas ar atšķirīgu uztveri.
Indivīdiem, kuriem ir šīs slimības kognitīvās formas, ir sliktāka fiziskā, psiholoģiskā un sociālā darbība, kā arī slikta garīgā veselība, zemāka vitalitāte un sliktāka vispārējā fiziskā veselība.
Alternatīvi, tie pacienti, kuri uzskatīja, ka slimība nopietni ietekmē viņu dzīvi, bet arī uzskatīja, ka viņiem ir zināma kontrole pār šo ietekmi, uzrādīja pozitīvākus rezultātus. Šie pacienti mēdza aktīvāk saskarties ar savu slimību, meklējot sociālo palīdzību un pielietojot uzvedības prasmes.
Pētnieki atzīmēja, ka rezultāti apstiprina iegūto rezultātu ticamību skalā, kas izstrādāts izmantošanai pētījumā, kā arī tā efektivitāti. Viņi piebilda, ka Granadas universitātes izstrādātais rīks ir vispilnīgākais un uzticamākais no visiem esošajiem vērtēšanas rīkiem.
Avots: Granadas universitāte
