Emocionālā prognozēšana var nebūt tālu

Lai gan literatūra liecina, ka cilvēkiem ir grūti prognozēt emocijas, jauns pētījums atklāj, ka varbūt mēs neesam tik slikti, kā iepriekš iedomājies.

"Psiholoģija ir koncentrējusies uz to, kā mēs sajaucamies un cik stulbi mēs esam," sacīja Teksasas Universitātes Ostinas psihologs doktors Semjuels D. Goslings. Viņam un kolēģim Maiklam Taileram Matjē bija aizdomas, ka pētniekiem trūkst daļas stāsta.

Atkārtota 11 “afektīvās prognozēšanas” pētījumu sākotnējo datu analīze lika pētniekiem uzskatīt, ka indivīdi, prognozējot emocijas, nav tik neprecīzi.

Ja paskatās uz to absolūti, saka Goslings, tā ir taisnība. Paņemiet cilvēku grupu, lūdziet viņus izteikt emocionālu pareģojumu, un vidēji viņi to kļūdīsies.

"Bet ir arī relatīvs veids, kā to apskatīt," viņš teica. Jūs domājāt, ka jutīsieties patiešām, patiešām briesmīgi, kad papīra augšpusē redzējāt to sarkano F - un jūs galu galā jutāties tikai šausmīgi. Es nojautu, ka jutīšos mēreni sasodīts, un, pēc tam, kad sajutos, jutos tikai viegli. Jūs prognozējat, ka jūs jūtaties sliktāk, nekā es prognozēju, ka es jutīšos - un attiecībā pret otru mums abiem bija taisnība.

Autori pārdomāja literatūru, ņemot vērā divus kritērijus: pētījumam bija jābūt “subjekta iekšienē”, kas nozīmē, ka viena un tā pati persona prognozēja un ziņoja par vēlāko sajūtu; un abiem ziņojumiem bija jābūt par vienu un to pašu notikumu.

Izmeklētāji galu galā analizēja 11 rakstu sākotnējos datus, iekļaujot 16 pētījumus un 1074 dalībniekus. Viņi atklāja, ka, aplūkojot indivīdus un viņu lomu vai stāvokli grupā, tika panāktas labākas emocionālās prognozes.

Viens domāšanas veids par to nav objektīvi labāks par otru, sacīja Goslings. Bet relatīvā precizitāte varētu būt noderīga reālajā dzīvē.

Viņa piemērs: HIV klīnika ir uzzinājusi, ka tās klienti parasti ir mazāk satraukti, nekā viņi domāja, ka saņemtu pozitīvu HIV testu. Bet tā vietā, lai nejauši izmestu konsultantus klientiem, klīnika varētu labāk kalpot cilvēkiem, ja viņi jau iepriekš zina, kam būs vissliktākais laiks, un sagatavotu šos cilvēkus iespējamām sliktām ziņām.

"Šeit nav stāsts:" Vai mēs esam slikti sinoptiķi, vai ne? "Manuprāt, stāsts ir tāds, ka pagātnes literatūra saka, ka mums šajā ziņā ir slikti. Un patiesībā mēs kaut kādā ziņā esam slikti, bet citos - ne. ”

Apakšējā līnija: "Tas ir sarežģīti."

Pētījums ir publicēts Psiholoģiskā zinātne.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija

!-- GDPR -->