Problēmas pusaudžiem var būt nepareizas smadzenes

Jauns pētījums liecina, ka nepareizi funkcionējošas smadzenes var izraisīt antisociālu uzvedību pusaudžu vīriešu vidū.

Atzinums liecina, ka pusaudži, kuri ļaunprātīgi lieto narkotikas, pārkāpj likumus un rīkojas neapdomīgi, nav tikai “slikti” bērni.

“Prāta reakcijas uz ikdienas atlīdzību un sodiem vairumam jauniešu lēmumus pamazām virza atbilstoši sabiedrības noteikumiem. Tomēr, kad šie nopietni grūtībās nonākušie bērni piedzīvo atlīdzību un sodus un pieņem lēmumus, acīmredzami viņu smadzenes darbojas nepareizi, ”sacīja Kolorādo Universitātes Medicīnas skolas psihiatrijas profesors Tomass Krovlijs un pētījuma vadošais autors.

"Mūsu atklājumi stingri liek domāt, ka smadzeņu darbības traucējumi ir viņu bieža neatbilstība noteikumiem, pieņemot gudrus lēmumus un izvairoties no recidīviem no narkotiku lietošanas un antisociālām darbībām."

Zinātnieki, tostarp Kolorādo universitātes Boulder un Merilendas universitātes līdzstrādnieki, pētīja 20 pusaudžus.

Vidēji viņi bija bijuši pārbaudes laikā 139 no pēdējām 180 dienām; 19 no 20 tika diagnosticēta uzvedības traucējumu psihiatriskā diagnoze, un visiem bija diagnosticēta vielu lietošana. Tomēr pētījumā viņi bija atturīgi, vidēji apmēram piecas nedēļas.

Viņus salīdzināja ar vēl 20 zēniem, kuriem nebija nopietnu antisociālu vai narkotiku problēmu, bet kuriem bija līdzīgs vecums, etniskā piederība un mājas rajoni.

Visi spēlēja datorizētu riska uzņemšanās spēli, kas atkārtoti parādīja izvēli starp piesardzīgu un riskantu rīcību: nospiediet kreiso pogu un vienmēr laimējiet vienu centu, vai nospiediet labo pogu un vai nu laimējiet piecus centus, vai zaudējiet desmit centus.

Zēni pētīja smadzeņu aktivāciju ar funkcionālu magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (fMRI), kad zēni nolēma nospiest pa labi vai pa kreisi, un pēc tam, kad pēc labās nospiešanas viņi piedzīvoja uzvaras vai zaudējumus.

Smadzeņu aktivācija abās grupās krasi atšķīrās.

Priekšējā cingulārā garoza uzrauga mainīgās atlīdzības un sodus, un pēc tam nosūta šo informāciju citam smadzeņu reģionam (dorsolateral prefrontal cortex), kas regulē cilvēka izvēli starp iespējamo uzvedību.

Lēmumu pieņemšanas laikā antisociāliem zēniem bija ievērojami mazāka smadzeņu aktivitāte nekā parastajiem abos šajos reģionos, kā arī citās lēmumu pieņemšanas jomās (orbitofrontālā garozā, amigdalā, insulā).

Kopumā lēmumu pieņemšanas laikā antisociāliem zēniem aptuveni 6000 vokseļu (vokselis ir niecīgs kubs smadzenēs) aktivizējās ievērojami mazāk nekā salīdzinājumā ar zēniem.

Neviens vokselis antisociāliem zēniem nav aktivizēts vairāk. Šāda nepietiekama aktivitāte lēmumu pieņemšanas laikā varētu veicināt antisociālu un narkotiku lietošanu.

Kā prognozēja citi, kas nav saistīti ar pētījumu, antisociāliem zēniem bija arī disforija, hroniska skumjš un trauksmains stāvoklis ar “atalgojuma nejutīgumu”; spēlē viņu smadzenes uz uzvarām atbildēja mazāk nekā zēnu smadzenes.

Viņiem bija arī "paaugstināta jutība pret sodu", ar lielāku smadzeņu reakciju uz zaudējumiem nekā salīdzinošajiem zēniem.

Interesanti, ka riskanto labo presju skaits abās grupās bija līdzīgs. Zinātnieki pieļauj, ka tas notika tāpēc, ka spēle piespieda zēnus vairākas sekundes pārdomāt, pirms nospieda jebkuru pogu.

Avots: Kolorādo Universitāte, Denvera

!-- GDPR -->