Kultūra ietekmē izturēšanos pie vareniem cilvēkiem

Jauns pētījums pēta patiesumu, ka vara palielina personību - pētnieki atklāja citādi.

“Iepriekš cilvēki domāja, ka attieksme ir saistīta ar gribu; tas galvenokārt notiek iekšēji, ”sacīja Londonas Universitātes koledžas psiholoģe Ana Ginote, kura pētījumu veica kopā ar Mario Veiku no Kentas universitātes un Londonas doktorantu Alisi Kai.

"Mūsu atklājumi rāda, ka vide varenajiem cilvēkiem izšķiroši ietekmē attieksmi vai pretpozīciju."

Citiem vārdiem sakot, to, kā mēs rīkojamies un domājam, vairāk ietekmē mūsu vide vai mūsu kultūra, nevis mūsu rīcībā esošais spēks.

Pētījumā pētnieki vēlējās noskaidrot, vai vara ietekmē to, kā mēs rīkojamies. Trīs eksperimentos dalībniekiem tika piešķirtas varas lomas - kā vadītājam vai darbiniekam, no tā izrietošam vai niecīgam padomdevējam universitātes politikas jautājumos -, un pēc tam uzdevumiem pārbaudīja, vai mainīsies viņu parastā uzvedība.

Pirmajā laikā dalībnieki tika pārbaudīti, lai izjauktu iezīmes, kuras viņi uzskata par svarīgām, un tās, kas ir tālu no viņu apziņas. Dalībnieki, kuriem ir liela tieksme citus uzskatīt par rupjiem, godīgiem vai sabiedriskiem, pēc tam spēlēja vārdu spēli.

Pusei no viņiem spēlē bija neitrāli vārdi, piemēram, papīrs un dēlis; pārējos spēles vārdi parādīja “pretnoteikumus” - raksturīgās pazīmes, kuras viņi parasti neuzskatīja. Šie vārdi bija saistīti arī ar nākamo uzdevumu: cilvēku tiesāšana, izmantojot aprakstošus teikumus.

Piemēram: "Kad Donalds satika savu draugu, viņš viņam teica, ka viņš ir diezgan smirdošs." Vai viņš bija godīgs vai rupjš?

Neitrāli sagatavotie varas turētāji citus vērtēja spēcīgāk viņu tipiskajos veidos. Bet, kad prātā nāca apraksti, kas nav viņu parastās domāšanas veidi, varas turētāji to vietā izmantoja. Mazāk ietekmēto cilvēku uztvere palika nemainīga.

Citā eksperimentā dalībnieki pierakstīja labdarības organizācijas, kas viņiem patika. Pēc nedēļas viņi tukšā ekrānā vai no saraksta izvēlējās, kam ziedos. Tukšā ekrānā jauda palielināja labvēlīgo labdarības organizāciju iespējamību. Tomēr, iedodot sarakstu, varenie izvēlējās citas organizācijas; tie, kuriem trūka varas, netika šūpoti.

Trešajā eksperimentā cilvēki, kuriem bija savtīgas vai kooperatīvas attieksmes, izplatīja vērtīgus žetonus sev un citiem. Neitrālā stāvoklī egoistiski varas turētāji krāja žetonus; sadraudzīgie dalījās. Kad tika mēģināts rīkoties citādi, tā vairs nebija.

Gvinote sacīja: "Spēka turētājiem ir jāpieņem ātri lēmumi un jāreaģē uz iespējām, tāpēc viņi bieži izmanto automātiskus kognitīvos procesus."

Varas īpašnieki spēcīgāk izsaka savus varoņus, taču viņi ir arī pakļauti manipulācijām ar vides norādēm - daudz vairāk nekā mazāk spēcīgi cilvēki, kuri rīkojas apzināti un kuriem ir mazāk ekstrēmas, bet konsekventākas izvēles.

Pētnieki saka, ka tas nozīmē, ka "organizācijas kultūrai un sociālajām normām ir neticami liela ietekme ietekmēt varas turētājus".

Bet Orvela manipulācijas nav vajadzīgas. "Pietiek ar to, ka viņiem apkārt ir kultūra vai uzdevumi, kas prasa vēlamu uzvedību."

Tādējādi kultūra var izcelt sadarbību vai autoritārismu, sabiedriskumu vai alkatību cilvēkos, kuri izmanto ietekmi un varu.

Secinājumi parādās Psiholoģiskā zinātne.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija