Intelektuālā pazemība palielina iecietību, uzlabo lēmumu pieņemšanu

Saskaņā ar jaunu pētījumu "intelektuālā pazemība" - definēta kā atvērta domāšana un apziņa, ka mūsu uzskati var būt nepareizi - ietekmē cilvēku lēmumu pieņemšanas spējas politikā, veselības jomā un citās jomās.

Maz pētītā personības iezīme ir pretēja intelektuālajai augstprātībai vai iedomībai, skaidro Djūka universitātes pētnieki.

Intelektuāli pazemīgiem cilvēkiem var būt pārliecība, taču viņi atzīst viņu kļūdainību un ir gatavi tikt pierādīti nepareizi lielos un mazos jautājumos, uzskata psiholoģijas un neirozinātņu profesors Marks Līrijs.

Nesenā pētījumā hercoga pētnieku grupa arī atklāja, ka šī iezīme ir bezpartejiska. Pēc iezīmes līmeņa noteikšanas viņi būtībā neatklāja atšķirību starp liberāļiem un konservatīvajiem vai starp reliģiskiem un nereliģioziem cilvēkiem.

"Pastāv stereotipi, ka konservatīvie un reliģiski konservatīvie cilvēki ir mazāk intelektuāli pazemīgi par savu pārliecību," viņš teica. "Mēs neatradām nevienu pierādījumu, kas to pamatotu."

Pētnieki veica četrus atsevišķus pētījumus, lai izmērītu iezīmi un uzzinātu, kā tā darbojas.

Vienā pētījumā dalībnieki lasīja esejas, argumentējot par un pret reliģiju, un pēc tam viņiem jautāja par katra autora personību. Izlasījuši eseju, kurai viņi nepiekrita, intelektuāli augstprātīgi cilvēki rakstniekam piešķīra zemus morāles, godīguma, kompetences un siltuma rādītājus. Turpretī intelektuāli pazemīgie cilvēki retāk sprieda par rakstnieka varoni, pamatojoties uz viņa uzskatiem.

Cilvēki, kuri izrādīja intelektuālu pazemību, arī labāk paveica darbu, novērtējot pierādījumu kvalitāti - pat ikdienišķās lietās, atzīmēja pētnieki. Piemēram, kad intelektuāli pazemīgie cilvēki, argumentējot par diega priekšrocībām, pareizi nošķir spēcīgus, uz faktiem balstītus argumentus no vājiem, atklāts pētījumā.

Šis raksturlielums ietekmēja arī cilvēku uzskatus par politiķiem, kuri “uzsita”.

Intelektuāli pazemīgie republikāņi biežāk nekā citi republikāņi teica, ka balsos par politiķi, kura nostāja šajā jautājumā laika gaitā mainījās jaunu pierādījumu dēļ. Viņi arī mazāk kritizēja šo politiķi par “flip-flopping”.

Demokrātu vidū bija mazāka mainība: demokrāti, neatkarīgi no tā, vai tie bija intelektuāli augstprātīgi vai pazemīgi, parasti mazāk kritizēja politiķi par domāšanas maiņu.

Pēc Līrija domām, intelektuālā pazemība ir jāpārbauda tālāk.

"Ja jūs domājat par to, kas ilgu laiku Vašingtonā nav bijis kārtībā, tas ir ļoti daudz cilvēku, kuri ir ļoti intelektuāli augstprātīgi attiecībā uz viņu nostāju abās ejas pusēs," sacīja Līrijs.

"Bet pat starppersonu attiecībās mazie ķīviņi, kurus mēs piedzīvojam ar draugiem, mīļotājiem un kolēģiem, bieži vien attiecas uz salīdzinoši niecīgām lietām, kurās esam pārliecināti, ka mūsu pasaules uzskats ir pareizs un viņu viedoklis ir nepareizs."

Kvalitātei ir potenciālie ieguvumi arī biznesa pasaulē, viņš teica.

"Ja sapulcē sēžat ap galdu un priekšnieka intelektuālā pazemība ir ļoti zema, viņš vai viņa negatavojas uzklausīt citu cilvēku ierosinājumus," sacīja Līrijs. "Tomēr mēs zinām, ka labai vadībai ir nepieciešama plaša perspektīva un jāņem vērā pēc iespējas vairāk perspektīvu."

Pētnieki norāda, ka intelektuālā pazemība ir īpašība, kuru varētu iedrošināt un mācīt - un daži no viņu kolēģiem cer tieši to izdarīt. Līrija komanda sadarbojās ar citiem psihologiem un filozofiem, lai pilnveidotu savas studijas. Viens no šiem filozofiem palīdzēja Kalifornijā dibināt čārterskolu, Longbīčas Intelektuālo tikumu akadēmiju, kuras mērķis bija popularizēt tādas īpašības kā intelektuālā pazemība.

Līrija apsveic pūles.

"Nebaidoties kļūdīties - tā ir vērtība, un es domāju, ka tā ir vērtība, kuru mēs varētu veicināt," viņš teica. "Es domāju, ka, ja visi būtu mazliet intelektuāli pazemīgāki, mēs visi labāk saprastos. Mēs būtu mazāk neapmierināti viens ar otru. ”

Pētījums tika publicēts Personības un sociālās psiholoģijas biļetens.

Avots: Hercoga universitāte

Foto: