Vai ‘Gaydar’ pārsvarā atrodas uz zīmes?

Pēc seju redzēšanas mazāk nekā acu mirklī koledžas studenti var precīzi noteikt personas seksuālo orientāciju, liecina jaunie pētījumi, kas parāda, ka "gaydar" saglabājās pat tad, kad viņi redzēja fotoattēlus otrādi.

Atzinumi, kas publicēti atvērtās piekļuves tiešsaistes žurnālā PLOS VIENS, iesakām mums neapzināti izdarīt geju un tiešas atšķirības, kas varētu ietekmēt antidiskriminācijas politiku.

"Tas var būt līdzīgi tam, kā mums nav jādomā par to, vai kāds ir vīrietis vai sieviete, vai melns vai balts," sacīja vadošais autors Džošua Tabaks, psiholoģijas aspirants Vašingtonas universitātē. "Šī informācija mūs ikdienā skar."

Viņš apgalvo, ka šī spēja “spontāni novērtēt” seksuālo orientāciju, pamatojoties uz novērojumiem vai instinktiem, ir pretrunā ar apgalvojumu, ka, ja cilvēki vienkārši paturētu savu seksuālo orientāciju pie sevis, neviens cits to nezinātu un diskriminācija nepastāvētu, arguments, ko bieži izmanto oponenti diskriminācijas novēršanas politika attiecībā uz lesbietēm, gejiem un biseksuāļiem.

Pētījumā 129 koledžas studenti apskatīja 96 fotogrāfijas ar jauniem pieaugušiem vīriešiem un sievietēm, kuri sevi atzina par geju vai taisniem. Bažas par to, ka sejas mati, brilles, kosmētika un pīrsingi varētu sniegt norādes, pētnieki izmantoja tikai tādu cilvēku fotoattēlus, kuriem to nebija. Viņi arī apgrieza pelēktoņu fotogrāfijas tā, lai būtu redzamas tikai sejas, nevis frizūras.

Sieviešu sejām dalībnieki bija par 65 procentiem precīzi, nosakot atšķirību starp geju un taisnām sejām, kad fotoattēli datora ekrānā mirgoja 50 milisekundes, aptuveni trešdaļu acu saites laika. Pat tad, kad sejas tika apgrieztas otrādi, dalībnieki bija par 61% precīzi, atšķirot abus, ziņoja Tabaks.

Ar 57 procentu precizitāti viņiem bija grūtāk atšķirt gejus no taisniem vīriešiem, viņš turpināja. Kad vīriešu sejas parādījās otrādi, precizitāte noslīdēja līdz 53 procentiem - joprojām statistiski pārsniedzot iespēju.

Viņš teica, ka vīriešu un sieviešu sejas precizitātes atšķirību izraisīja vairāk viltus trauksmes kļūdu ar vīriešu sejām - tas ir, lielāks vīriešu un maldu sejas maldināšanas biežums.

Viņš postulē, ka tas var notikt tāpēc, ka cilvēki vairāk pārzina geju jēdzienu nekā ar lesbietēm, tāpēc, iespējams, viņi ir bijuši liberālāki, vērtējot vīriešu sejas kā geju. Vēl viena iespēja ir tāda, ka atšķirība starp geju un taisnām sievietēm ir vienkārši vairāk pamanāma nekā atšķirība starp geju un taisniem vīriešiem, viņš teica.

Vai nedomājat, ka jums ir gaydar? Tu neesi viens. Tabaks sacīja, ka viņa eksperimentos "vienmēr bija neliels skaits cilvēku, kuri nespēj atšķirt geju un taisnas sejas".

Nav skaidrs, kāpēc dažiem gaydar ir labāk nekā citiem, jo ​​pētījumi to ir pārbaudījuši tikai koledžas studentos, viņš teica. Viņš izteica pieņēmumu, ka “cilvēki no vecākām paaudzēm vai dažādām kultūrām, kas, iespējams, nav izauguši, zinot, ka mijiedarbojas ar geju cilvēkiem”, var būt mazāk precīzi, vērtējot gejus pret taisni.

Avots: Vašingtonas universitāte