Lēmumu pieņemšanas prasmju ietekme uz pašnāvību smagi nomāktu cilvēku vidū

Ņemot vērā bieži traģiskās ikdienas ziņas, noteikt, kad smagi nomāktam indivīdam draud pašnāvība, ir kļuvis par svarīgu sabiedrības problēmu.

Lai gan eksperti paskaidro, ka tikai neliela daļa cilvēku, kas saskaras ar izaicinājumiem vai kuri dzīvo ar smagu depresiju, izdara pašnāvību, viņi atzīst, ka daži cilvēki ir neaizsargātāki nekā citi.

Vairāki pētījumi tagad ir parādījuši, ka veids, kādā cilvēks pieņem lēmumus, var būt faktors, kas nosaka, vai šī persona ir pasargāta vai ir neaizsargāta pret pašnāvību.

Izmeklētāji atklāja, ka augsta riska lēmumu pieņemšana bija izplatīta starp daudzu vecāku cilvēkiem, kuri izdarīja pašnāvību, kas var palīdzēt izskaidrot tā acīmredzamo “pārmantojamību”.

Makgila universitātes psihiatrijas docenta un kolēģu Dr. Fabrisa Džolanta darbs parādās Psihiatrisko pētījumu žurnāls. Rakstā Džolants paskaidro, kā grūtības pieņemt efektīvus lēmumus var predisponēt indivīdu uz pašnāvību, un tāpat tas var radīt potenciālus profilakses risinājumus.

Pašnāvnieciskās domas ir jāpēta netieši, saka pētnieki. Iepriekšējie pētījumi bija vērsti uz personām, kuras mēģināja izdarīt pašnāvību. Šeit, lai izprastu pašnāvības neaizsargātību un izpētītu ģimenes dimensiju, Dr Jollants un viņa kolēģi koncentrējās uz pašnāvību izdarījušo personu tuviem radiniekiem, tostarp vecākiem, brāļiem un māsām, kurām ir laba garīgā veselība.

Pētījumā ģimenes locekļiem tika veikti neiropsiholoģiski testi. "Mēs zinām, ka cilvēku, kas izdara pašnāvību, tuviem radiniekiem piemīt noteiktas pazīmes, kas saistītas ar ievainojamību pašnāvību dēļ, pat ja viņi nekad tās nav izteikuši, mēģinot izdarīt pašnāvību," paskaidroja Dr Jollants.

Viens no šiem testiem ir derību spēle, kurā spēlētājiem ir jāizcīna pēc iespējas vairāk naudas, izvēloties kārtis no vairākām pāļiem. Dažām pāļiem ir lielāks risks: tie dažreiz atmaksājas ar lielu atdevi, bet zaudē ilgtermiņā. Citas kaudzes ir drošākas: atmaksāšanās ir maza, bet arī zaudējumi ir mazi.

Pētnieki atklāja, ka indivīdi no ģimenēm, kurās nav pašnāvību, iemācās izvēlēties pāļus, kas atmaksājas ilgtermiņā, pašnāvību pabeigušo radinieki turpina izdarīt augsta riska izvēli pat pēc daudziem mēģinājumiem. Šī uzvedība liecina par lielāku grūtības pakāpi mācīties no viņu pieredzes.

Smadzeņu funkcionālā MRI skenēšana apstiprināja, ka daži prefrontālās garozas apgabali, kurus izmanto lēmumu pieņemšanai, starp šiem indivīdiem darbojas atšķirīgi - ar smadzenēm līdzīgi kā pašnāvības mēģinājumiem.

Saskaņā ar Dr Jollant teikto: "Cilvēki, kuriem ir tendence pieņemt riskantus lēmumus, ir pakļauti risinājumiem, kas, neraugoties uz augsto risku, sniedz īstermiņa ieguvumus, nevis ilgtermiņā drošāki risinājumi. Viņiem ir arī grūti noteikt alternatīvus risinājumus, saskaroties ar problēmu. ”

Tas var izskaidrot saikni starp lēmumu pieņemšanu un pašnāvību. "Nopietnas depresijas apstākļos šīs grūtības pieņemt pareizus lēmumus var kļūt par nāves izvēli, kas ir risinājums, kas nekavējoties izbeidz ciešanas, neskatoties uz to neatgriezeniskajām sekām, neredzot alternatīvus risinājumus."

Pētnieki arī uzskata, ka slikta dzīves izvēle kopumā rada dažādus stresa faktorus. "Mēs esam īpaši parādījuši, ka personām, kuras pieņem riskantus lēmumus, personiskajās attiecībās rodas vairāk problēmu, kas ir klasiski pašnāvniecisku krīžu izraisītāji," piebilda Dr. Jollants.

Pētījums norāda arī uz iespējamiem risinājumiem riska personām, kas nākamajos gados jāapstiprina ar papildu pētījumiem.

Dr Jollants turpināja: “Papildus lēmumu pieņemšanai mēs arī atklājām, ka pašnāvību upuru tuvie radinieki, kuriem bija laba garīgā veselība, ļoti labi darbojās citos testos, parādot spēju kontrolēt savas domas.

“Tas var līdzsvarot viņu grūtības pieņemt pareizus lēmumus un var būt pasargājis viņus no pašnāvības. Mēs varam paredzēt tādu psihoterapiju attīstību, kas koncentrējas uz lēmumu pieņemšanu un citām izziņas funkcijām, lai mazinātu ievainojamību pret pašnāvību. ”

Vēl viena iespēja var būt neirostimulācijas izmantošana, lai palīdzētu cilvēkiem, kuriem ir tendence uz pašnāvību. Duglas institūta pētnieks Dr Berlims un Dr Jollant jau ir pierādījuši, ka lēmumu pieņemšanas testu rezultātus personām, kurām ir laba garīgā veselība, var uzlabot, stimulējot atsevišķas smadzeņu zonas ar vieglu elektrisko strāvu, izmantojot elektrodus piestiprināts pie galvaskausa.

Zāles, kuru mērķis ir lēmumu pieņemšana, ir cita pētniecības pieeja.

Visi kopā izmeklētāji uzskata, ka lēmumu pieņemšanas uzlabošana, lai arī tas nav vienīgais pašnāvību novēršanas faktors, ir daudzsološa jauna pieeja terapeitiskām iejaukšanās darbībām.

Avots: Makgila universitāte / EurekAlert