Bailes no sāpēm var būt sliktākas nekā faktiskās sāpes
Pētījumā dalībniekiem tika lūgts izvēlēties starp reāliem sāpīgiem stimuliem elektrošoku veidā un iedomāties sāpīgas zobārstniecības iecelšanas, kas nākotnē notiks dažādos laikos.
Pētnieki atklāja, ka lielākā daļa cilvēku izvēlējās paātrināt sāpju pieredzi - un pat pieņemtu smagākas sāpes, lai nebūtu jāgaida tās. Tomēr bija mazāks to cilvēku procents, kuri izvēlējās to “atlikt” nākotnē.
Pētnieki atzīmē, ka sāpju gaidīšana ir galvenais postu avots. Cilvēki, kuri cieš no ilgstošiem sāpīgiem apstākļiem, ziņo, ka bailes no sāpju pasliktināšanās nākotnē var būt vairāk invaliditāti nekā pašas sāpes, viņi teica.
Saskaņā ar Ph.D. Giles Story, kurš vadīja pētnieku komandu, cenšoties labāk izprast fundamentālos procesus, ar kuriem cilvēki paredz sāpes, vispārējo fenomenu parasti sauc par “negatīvu laika izvēli”.
Pētnieki ierosina, ka tuvojas paredzamais sāpju laiks, sāpju bailes palielinās. Savā pētījumā viņi parādīja, ka, ja cilvēki koncentrējas tikai uz tuvojošām sāpēm, viņi izvēlas atlikt sāpes nākotnē, ja iespējams, lai mazinātu tūlītēju bailes.
Tomēr, ja cilvēki ņem vērā arī bailes, kuras viņiem var rasties, gaidot sāpīgu notikumu, ilgstoša baiļu perioda nepatīkamība var pārsniegt pašu sāpju nepatīkamību, uzskata pētnieki.
Viņi atzīmē, ka viņu pētījums rāda, ka šādos gadījumos sāpju izredzes kļūst nepatīkamākas, jo vairāk sāpes tiek aizkavētas, liekot cilvēkiem izvēlēties paātrināt nenovēršamas sāpes.
Pēc pētnieku domām, ir nepieciešami turpmāki pētījumi, lai atklātu briesmu mehānismus.
Viņi atzīmē, ka labāka šo mehānismu izpratne varētu būt noderīga ārstiem un veselības politikas veidotājiem, lai atrastu veidu, kā praktizē potenciāli sāpīgus izmeklējumus un ārstēšanu.
Pētījums tika veikts Londonas Imperatora koledžas Globālās veselības inovācijas institūtā un Londonas Universitātes koledžas Wellcome Trust Neuroimaging centrā.
Avots: PLOS skaitļošanas bioloģija
