Viltojuma iegāde var izmaksāt vairāk nekā domājāt

Mēs vēlamies izskatīties labi, bet ne vienmēr varam atļauties dizaineru vārdu saulesbrilles. Ko tad daži no mums dara? Mēs pērkam lētu izslēgšanas vai “pelēkā tirgus” preci, kas izskatās tieši tāpat kā dizainera zīmola nosaukums, bez dizainera cenas. Mēs ceram, ka tas citiem signalizē, ka mēs esam tikpat forši un “ar to” kā jebkurš cits (pat ja mēs nevaram atļauties būt).

Bet mēs, iespējams, saņemam vairāk, nekā domājām.

Mēs visi esam informēti par iespējamām sekām, ja uz ielas tiek iegādātas viltotas, viltotas preces - iespējams, jūs saņemsiet noplukušu nokavējumu vai par to maksājat pārāk daudz. Bet bez šādu preču apšaubāmas kvalitātes var būt arī citas izmaksas, par kurām jūs pat nezināt. Viltotu preču iegāde faktiski var likt mums justies mazāk autentiskiem - tāpat kā lētajām, izslēdzamajām saulesbrillēm.

Vēl sliktāk, ka šādu preču iegāde var arī palielināt mūsu varbūtību izturēties negodīgi un citus vērtēt kā neētiskus.

Četru laboratorijas eksperimentu sērijā pētniece Frančeska Džino (2010) un kolēģi devās ceļā, lai noteiktu, kāda ietekme uz viltotu preču iegādi, ja tāda vispār ir, ir cilvēka pašnovērtējumam un citu vērtējumam. Ko viņi atrada?

Vispirms mēs noskaidrojām, ka, iespējams, viltotu saulesbrilles valkāšana ļāva cilvēkiem vairāk krāpties testos, kad viņiem tika dota iespēja - gan tad, kad viņi uzskatīja, ka viņiem priekšroka ir viltotiem izstrādājumiem, gan tad, kad viņiem nejauši tika piešķirts viltojums.

Patiešām, mēs atklājām, ka viltojumu ietekme pārsniedz pat indivīdu, liekot indivīdiem ne tikai izturēties neētiski, bet arī uzskatīt citu uzvedību par neētiskāku.

Visbeidzot, mēs izpētījām šo seku mehānismu, nosakot, ka viltojumu nēsāšana cilvēkiem liek justies neautentiskiem un ka šīs neautentiskuma jūtas - viltota pati - vadīt neētisku rīcību.

Diezgan mežonīga. Vienkārša viltotu saulesbriļļu nēsāšana ietekmēja dalībnieku izturēšanos eksperimentā tādā veidā, kā viņi pat nenojauta. Cilvēki, kuri valkāja viltotas saulesbrilles, krāpās vairāk un, visticamāk, citu rīcību uzskatīja par neētisku. Cilvēki, kuri valkāja viltoto produktu, jutās neautentiskāki, un tas, pēc pētnieku teorijas, izraisīja viņu uzvedības izmaiņas.

Tas ir interesants secinājums, taču tam ir daži ierobežojumi. Pētījums tika veikts tikai par sieviešu koledžas studentēm, tāpēc nav skaidrs, vai mēs to pašu izturētos vīriešiem, vai vecākām sievietēm un vīriešiem. Patiešām, tieksmi pēc pieņemšanas un statusa biežāk izjūt jaunāki cilvēki nekā tie, kas ir vecāki un vairs nejūt nepieciešamību valkāt jaunāko modes nosaukumu, lai iekļautos. Sievietēm var būt arī atšķirīga reakcija uz viltotu valkāšanu vai lietošanu. produktus nekā vīrieši.

Tomēr tas ir intriģējošs atklājums, kas jāzina, jo tas var ietekmēt ne tikai personu, kas pērk un nēsā viltoto preci, bet arī tos, ar kuriem šī persona mijiedarbojas.

Atsauce:

Džino, F., Nortons, MI, Ariely, D. (2010). Viltotais sevis: maldinošās izmaksas tā faking, psiholoģiskā zinātne. DOI: 10.1177 / 0956797610366545.

!-- GDPR -->