Vai beznosacījuma mīlestībai vajadzētu būt apstākļiem?

Reiz es strādāju ar pusaudžu grupu un apspriedu “integritātes līgumus”, kurus raksturoju kā “vai nu izrunātus, vai neizrunātus līgumus, lai viens otram nenodarītu pāri”. Šie godprātības līgumi ir mūsu sabiedrības audums.

Šī pārliecība, ka mēs nekaitēsim viens otram, ir tas, kas ļauj mums iet pa ielu, neuztraucoties par nošaušanu vai tīšu sabraukšanu. Es pārrunāju ar pusaudžiem, kā katru reizi, kad mēs savā starpā laužam integritātes līgumus - katru reizi, kad mēs krāpjamies, melojam, ļaunprātīgi izmantojam vai kaitējam - mēs vājinām vienošanos un veidojam nestabilas attiecības.

Viņu ģimenes, iespējams, turpinās viņus ņemt atpakaļ pēc līguma pārkāpšanas, es paskaidroju, bet var pienākt brīdis, kad attiecību integritāte ir tik nopietni sabojāta, ka to nevar izlabot.

Daži no viņiem pēc pieredzes precīzi zināja, par ko es runāju. Bet viens no pusaudžiem teica: “Bet mana mamma un tētis mani mīl bez ierunām. Viņi ir lai mani paņemtu atpakaļ. ”

Kā mēs esam pieredzējuši neskaitāmās mājās un ģimenēs, tā patiesībā nav taisnība. Vecāki nepieņem savus bērnus mājās neatkarīgi no tā. Bērniem nav jāapņemas vecāki neatkarīgi no tā, un laulātie nepaliek precējušies lai vai kas.

Esmu novērojis, ka beznosacījuma mīlestībai joprojām var būt apstākļi.

Uz “beznosacījumu mīlestību” tiekties pēc personīgās un garīgās izaugsmes, kas ir visaugstākā mīlestības forma. Bet kas tas īsti ir? Kā tu to dari? Un vai tas tiešām ir iespējams? Vai tas tiek uzturēts neatkarīgi no integritātes?

Dažās aprindās beznosacījuma mīlestība būtībā nozīmē mīlestību lai vai kas. Mēs mēdzam domāt, ka beznosacījuma mīlestība ir ģimenes locekļu un precētu pāru mīlestība. Patiesībā, sakot “es daru”, mēs būtībā sakām: “Es mīlēšu tevi neatkarīgi no tā - gan uz labu, gan uz sliktu, gan labos, gan sliktos laikos”.

Mana personīgā filozofija ir tāda, ka pastāv atšķirība starp beznosacījuma mīlestību pret kādu un beznosacījumu dzīvo kopā ar viņiem, paliekot viņu tuvumā vai paliekot attiecībās ar viņiem.

Mēs varam kādu mīlēt bez ierunām no attāluma, vienlaikus nodrošinot nosacījumus tam, kā viņi pret mums izturas. Mēs varam lūgt par viņiem, novēlēt viņiem labu un vēlēties viņiem labāko, vienlaikus saglabājot robežas par to, kā pret mums izturas. Beznosacījuma mīlestība tīrā nozīmē nenozīmē ļaut kādam atkārtoti ļaunprātīgi izmantot vai kaitēt mums neatkarīgi no tā.

Es bieži esmu domājis, ka, ja laulības solījumi patiešām atspoguļo patiesību par to, kā cilvēki rīkosies, viņi teiktu: “Es tevi mīlēšu mūžīgi savā sirdī, bet es precēšos ar tevi tikai līdz brīdim, kad tu krāpsi , melo vai kļūst bezatbildīgs par laiku vai naudu. ”

Tāpēc mans uzaicinājums ir apsvērt šo koncepciju - un droši dalieties. Ko jums nozīmē beznosacījuma mīlestība? Vai jūs varat kādu mīlēt un tomēr izvēlēties nebūt blakus? Vai ir “garīgāk” samierināties ar izturēšanos mīlestības vārdā vai arī mīlēt sevi pietiekami, lai novilktu robežas?

Jūsu domas?

Šis raksts pieklājīgi no garīguma un veselības.