Pirmie iespaidi no fotogrāfijām var maldināt
Jauni pētījumi liecina, ka pat nelielas atšķirības, kā tiek skatīta individuāla seja, var likt cilvēkiem radīt ievērojami atšķirīgus šīs personas pirmos iespaidus.
"Mūsu atklājumi liecina, ka iespaidi no nekustīgu personu fotogrāfijām varētu būt dziļi maldinoši," sacīja psihologs un pētījuma autors Dr. Aleksandrs Todorovs no Prinstonas universitātes.
Pētījums ir publicēts Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.
Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka cilvēki pirmo iespaidu par kāda personību rada tikai īsu brīdi. Bet liela daļa šo pētījumu balstījās uz pieņēmumu, ka attēls piedāvā vienotu, patiesu priekšstatu par to, kāda ir persona.
Todorova un Kolumbijas universitātes maģistranta kolēģa Dženija Portera veikto pētījumu sērijas rezultāti liecina, ka starp seju un personību patiešām nav statiskas saiknes.
"Šim pētījumam ir būtiskas sekas tam, kā mēs domājam par šiem iespaidiem un kā mēs pārbaudām, vai tie ir precīzi," teica Todorovs.
Un tam var būt arī tiešas sekas ikdienas dzīvē:
"Atzinumi liecina, ka attēli, kurus mēs ievietojam tiešsaistē, var mūs negaidīti un nevēlami ietekmēt, smalki neobjektīvi ietekmējot citu cilvēku lēmumus."
Pirmajā pētījumā Todorovs un Porteris tiešsaistes aptaujas dalībniekiem lūdza apskatīt un novērtēt mērķa sejas, ņemot vērā dažādas īpašības, tostarp pievilcību, kompetenci, radošumu, viltību, ekstraversiju, zemiskumu, uzticamību vai inteliģenci.
Visi attēli bija taisni uz galvas, kas uzņemti līdzīgā apgaismojumā. Tomēr viena indivīda fotoattēlos bija nelielas atšķirības, kas atspoguļo dabiskās sejas izteiksmes variācijas.
Pārbaudot dalībnieku vērtējumus par fotoattēliem, atklājās, ka pazīmju vērtējumos, pamatojoties uz vienas un tās pašas personas dažādām fotogrāfijām, bija tikpat liela atšķirība kā dažādu personu fotoattēlos.
Citiem vārdiem sakot, atšķirīgi viena indivīda tēli radīja manāmi atšķirīgus pirmos iespaidus.
Turklāt dalībniekiem bija tendence dot priekšroku noteiktiem sitieniem noteiktā situācijā. Tā, piemēram, viņi mēdza dot priekšroku vienam indivīda kadram, kad viņiem teica, ka fotogrāfija ir paredzēta tiešsaistes iepazīšanās profilam.
Bet viņi deva priekšroku citam kadram, kad viņiem tika teikts, ka indivīds uzstājas, lai spēlētu filmas ļaundari, un vēl vienu kadru, kad viņiem teica, ka viņš kandidē uz politisko amatu.
Svarīgi, ka preferences konkrētiem attēliem parādījās pat tad, kad fotoattēli tika rādīti tikai sekundes daļās.
"Tas, ko mēs šeit esam parādījuši, ir kaut kas tāds, ko cilvēki, kas nodarbojas ar attēlu manipulācijām, ir pazīstami jau ilgu laiku," raksta Todorovs un Porteris. "Tomēr lielākā daļa psiholoģijas pētījumu sejas attēlus uzskata par personu patiesu attēlojumu."
Lai gan cilvēki var parādīt konsekvenci spriedumos, kurus viņi pieņem, pamatojoties uz konkrētām indivīda fotogrāfijām, pētnieki apgalvo, ka maz ticams, ka viens momentuzņēmums varētu precīzi atspoguļot visu šī indivīda personības diapazonu.
"Seja nav nekustīgs attēls, kas sastingts laikā, bet gan pastāvīgi mainīga izteicienu plūsma, kas pārraida dažādus garīgos stāvokļus," viņi atzīmē.
Todorovs un Porteris plāno turpināt šo pētījumu virzienu, izpētot, vai attēli, kuru īpašības ir vēl mazāk ierobežotas - izmantojot, piemēram, atšķirīgu apgaismojumu, sejas orientāciju un galvas noliekšanu, noved pie vēl lielākas atšķirības skatītāju pirmajos iespaidos.
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
