Kāpēc kļūdas nav tik sliktas, kā jūs domājat

10:00 no rīta nejauši nospiedu “atbildēt visiem” visiem manā uzņēmumā, izsakot sirsnīgu līdzjūtību līdzstrādniecei, kura pirms trim gadiem zaudēja savu mammu, un tas visā pasaulē mudināja desmitiem e-pasta ziņojumu par to, kurš nomira un vai uzņēmumam jāsūta vai nē. ziedi.

Hmm ...

10:50 uzrakstīja priekšlaicīgu paziņojumu vietnē, ka es vairs tur neblogotu - kas lika man piekļūt emuāram.

Jā!

12:00 plkst. Aizmirsu savu dvieli publiskajā baseinā. Nācās izvēdināties, izmantojot roku un matu žāvētājus.

Kauns.

17:30. Vienu reizi savlaicīgi parādījos manas meitas grāmatu grupā! Mamma atbild durvīs un man saka, ka tas ir nākamajā nedēļā.

Tiešām?

Tas ir vidējais dienas sākums.

Es cenšos nesekot visām savām kļūdām, bet tās ir kā manu bērnu kurpes: nav iespējams palaist garām. Tieši tad, kad es domāju, ka esmu iekļuvis viņu seifā (komunālajā skapī), tur viņi ir.

Es vēlos, lai es varētu teikt, ka divpadsmit gadu terapija man ir palīdzējusi pieņemt manas kļūdas, taču, godīgi sakot, visas šīs stundas uz dīvāna nav izdarījušas nieciņu pašaizliedzīgajos vingrinājumos, kas pēc laba blīkšķa patērē lielāko daļu pēcpusdienu.

Kādu dienu, nokārtojusi savu kļūdu kvotu, es ķēros pie Alīnas Tugendas grāmatas “Labāk ar kļūdu”, lai leģitimizētu, attaisnotu un padarītu saldas visas manas pļāpas. Viņa savās lappusēs saka, ka, neskatoties uz pašreizējo kultūras spiedienu būt par pārāk lielu perfekcionistu, ir labi jaukt. Perfekcionisms vēl nav viss, un dažreiz jūs varat uzzināt vairāk, koncentrējoties uz savām kļūdām.

Ir šis viens man patīkamais pētījums, kurā atklājās, ka tiem, kuriem ir liels perfekcionisms, rakstīšanas uzdevumā veicās sliktāk nekā tiem, kuriem ir zemāks perfekcionisms, ja tos vērtēja koledžas profesori, kuri bija akli pret dalībnieku atšķirībām.

Tagad ņemiet vērā, ka ir neliela iespēja, ka šie koledžas profesori tikko nosūtīja savu e-pastu uz “kāds ir miris, un es jums nesaku, kurš” e-pastu uz pilsētiņu, un mēģina racionalizēt savas oopijas, taču es šaubos.

Džeimss Džoiss rakstīja: "Kļūdas ir atklājumu portāli."

Apsveriet Oprah. Viņa sāka savu karjeru apmēram 40 jūdžu attālumā no manām mājām kā Baltimoras ziņu enkure. Viņa tika pazemināta amatā, jo, intervējot cilvēkus, kļuva pārāk emocionāla. Viņa raudātu kamerā. Tātad stacija sniedza Oprahai savu sarunu šovu. Lai atbrīvotos no viņas.

Autore Tara Gold savā grāmatā “Living Wabi Sabi” (japāņu nepilnības jēdziens) grabina vairāk piemēru:

Skaistule Rūta izcēlās divreiz biežāk, nekā trāpīja mājās. Alberts Einšteins neizturēja iestājeksāmenu koledžā; skolotāji viņu raksturoja kā “garīgi lēnu un pakavēšanos dumjos sapņos”. Agata Kristija nespēja burtot; viņai nācās diktēt savus noslēpumus. Jauns Volts Disnejs tika atbrīvots no sava pirmā mediju darba “iztēles trūkuma” dēļ. Maikls Džordons tika izslēgts no savas vidusskolas basketbola komandas.

Piešķirts, ka skaņas kodumi, piemēram, tie, kas retrospektīvi vienmēr izklausās saldāki. Bet kas saka nākamnedēļ, es varētu sev pateikt: “Jūs zināt to dvieli, kuru aizmirsu pie baseina? Paldies Dievam, ka tas tika atstāts uz manas guļamistabas grīdas, lai mīkstinātu mana dēla kritienu, kad viņš palaida savu lakrosa bumbu pie māsas. ”

“Masveida e-pasts? Izrādās, mana kolēģe un viņas ģimene mīlēja visus augļu grozus, kas viņai tika sūtīti. ”

Attēls: www.semsamurai.com

Sākotnēji ievietots Sanity Break pie Doctor's Ask.

!-- GDPR -->