Psiholoģijas zinātnisko sakņu fragments

Gadu gaitā dažreiz šķiet, ka sabiedrība ir bijusi neskaidra par psiholoģiju un psihologiem. Daļa no problēmas ir zināšanu trūkums. Iepriekšējās aptaujas parādīja, ka daudziem cilvēkiem nav ne jausmas, ko pat dara psihologi.

Jaunākie pētījumi ir atklājuši, ka sabiedrība psiholoģiju galvenokārt vērtē pozitīvi. Bet cilvēkiem joprojām ir ierobežota disciplīnas izpratne un viņi to neuzskata par smagu zinātni.

1998. gada aptauja atklāja, ka gan pieaugušie, gan koledžas mācībspēki labvēlīgāk skatījās fiziskās zinātnes. Viņi uzskatīja, ka psiholoģija kopā ar socioloģiju noveda pie mazāk kritiskā ieguldījuma sabiedrībā un tai ir mazāk zināšanu nekā fiziskajām zinātnēm.

Kā psiholoģija ieguva šo slikto reputāciju?

"PsyBlog" Džeremijs Dīns (kas, starp citu, ir lielisks resurss) vaino šo viedokli par slavenajiem psiholoģijas darbiniekiem. Lielākajai daļai cilvēku cilvēks, kurš iešaujas galvā, ir Zigmunds Freids. Problēma?

Mums ir tendence saistīt Freidu ar novecojušām un nepamatotām teorijām. Citiem vārdiem sakot, Freids, kā Dīns raksta savā amatā, nav pazīstams kā zinātnieks.

No otras puses, fiziskās zinātnes ir saistītas ar daudziem zinātniskiem varoņiem. Dīns raksta:

"Padomājiet par slavenākajām personībām vairāk fizisko zinātņu vēsturē: bioloģijā ir Čārlzs Darvins, fizikā - Īzaks Ņūtons un Alberts Einšteins, ķīmijā - Francis Kriks un visa krava citu cilvēku, kuru uzvārdi ir uzreiz atpazīstami: Anderss Celsija, Roberts Vilhelms Bunsens un Luiss Pastērs. ”

Bet jūs varētu būt pārsteigts, uzzinot, ka psiholoģija ir piepildīta ar zinātniskiem skaitļiem pat tās pirmsākumos. Mēs vienkārši par viņiem tik daudz nedzirdam. Bez šaubām, Freida teorijas ir seksiskākas nekā laboratorijas eksperimenti ar sensāciju un uztveri. Bet tieši šie eksperimenti ir ievērojami veicinājuši psiholoģijas zinātni.

Pieņemsim, piemēram, vācu psihologu, medicīnas ārstu un profesoru Vilhlemu Vundtu (1832-1920), kurš bija viens no mūsdienu psiholoģijas dibinātājiem. 1879. gadā viņš Leipcigas universitātē nodibināja pirmo psiholoģijas laboratoriju un tiek uzskatīts par eksperimentālās psiholoģijas tēvu.

Viņš izmantoja zinātni, lai pētītu garīgos procesus. Viņa pētījumi galvenokārt koncentrējās uz sajūtu un uztveri, pētot dzirdes augstumu, spilgtumu un gaismas vai svara atšķirības. (Bendžamins un Beikers, 2004). Izmantojot rīkus, kas laiku mērīja tūkstošos sekundes, Vundts un viņa studenti arī pārbaudīja laiku, kas cilvēkiem vajadzīgs vienkāršu un sarežģītāku lēmumu pieņemšanai. Mūsdienās šī ir kognitīvās psiholoģijas joma, ko sauc par mentālo hronometriju (Benjamin and Baker, 2004).

Vundts apmācīja arī daudzus ievērojamus amerikāņu psihologus, kuri turpināja dibināt laboratorijas ASV, tostarp Džeimsu Makkeinu Kattelu, Hariju Kirke Volfu un Valteru Dillu Skotu.

PsyBlog dekāns savā amatā piemin zemāk minētos trīs psihologus, kuriem ir bijusi liela ietekme arī uz psiholoģijas zinātni. Šeit ir tikai daļa no tā, ar ko viņi ir pazīstami:

Ernsts Vēbers (1795-1878)

Viens no galvenajiem Vēbera ieguldījumiem psiholoģijā bija Vēbera likums. Vēberu interesēja “muskuļu maņas” jeb mācīšanās, kā šī sajūta palīdzēja spriest par dažādu priekšmetu svaru.

Apsveriet šādu piemēru: jūs nevarat noteikt, ka 30 un 32 grami ir atšķirīgi, bet pamanāt atšķirību starp 30 un 33 gramiem. Tas Vēberam parādīja, ka ir sasniegts zināms slieksnis ar 33 gramiem (Goodwin, 1999). Vēbers atsaucās uz šo diskrimināciju kā “vienkārši pamanāmu atšķirību” vai “jnd”. (Vēbera likums bija jnd / S = K.)

Viņa ieguldījums bija svarīgs vairāku iemeslu dēļ, raksta Gudvins: “Viņš pakļāva garīgos notikumus mērījumiem un matemātiskiem formulējumiem”; viņš “parādīja, ka starp fiziskās pasaules izmaiņām un izmaiņu psiholoģisko pieredzi nav savstarpējas attiecības”; un viņš parādīja, ka "psihiskie un fiziskie notikumi varētu būt saistīti matemātiski".

Gustavs Fechners (1801–1889)

Fechneru "var uzskatīt par pirmo īsto eksperimentālo psihologu" un viņš rakstīja Psihofizikas elementi, kuru parasti uzskata par pirmo eksperimentālās psiholoģijas grāmatu (Goodwin, 1999). Viņš arī pārformulēja Vēbera likumu: S = k log R.

Viņš nāca klajā ar ideju par absolūto slieksni, kas ir tā vieta, kur sensācija vispirms tiek pamanīta kopā ar atšķirības sliekšņu jēdzienu, kur persona turpina pamanīt tieši pamanāmo atšķirību (piemēram, jūs pamanāt, ka blāvuma slēdzis paliek gaišāks nekā tas bija pirms sekundes) (Goodwin, 1999). Lai gan viņa teorija tika apstrīdēta un viņa formula darbojās tikai noteiktās situācijās, Fechnera laboratorijas metodes joprojām tiek izmantotas sliekšņu pārbaudei.

Hermans fon Helmholcs (1821-1894)

Kad vācu fiziologs Helmholcs aizgāja mūžībā, cits slavens fiziologs Karls Štumfs savā cieņas apliecībā teica, ka tieši Helmholcs ir atbildīgs par “tilta izveidi starp fizioloģiju un psiholoģiju, uz kuru mūsdienās turpinās tūkstošiem strādnieku” (Goodwin, 1999).

19. gadsimtā Helmholcs bija autoritāte redzes un klausīšanās jomā, sniedzot ievērojamu ieguldījumu šajā jomā ar krāsu redzes teoriju, tīklenes izpētes rīku un pārliecību par pieredzes nozīmi uztverē. Viņa nervu impulsu ātruma demonstrēšana noveda pie reakcijas laika, kas Gudvins raksta, ka tā ir "viena no izturīgākajām psiholoģijas metodēm". Viņš arī apmācīja Vundtu.

Vai esat pārsteigts, uzzinot par psiholoģijas eksperimentālajām saknēm? Vai jūs zināt pagātnes psihologus, kuri zinātni izmantoja, lai pārbaudītu savas teorijas?
(Padoms: ir tonnas!)

Atsauces

Bendžamins, L.T., un Beikers, D.B. (2004). Psiholoģiskās prakses pirmsākumi: jaunā psiholoģija. No Séance līdz zinātnei: Psiholoģijas profesijas vēsture Amerikā (21.-24. lpp.). Kalifornija: Wadsworth / Thomson Learning.

Gudvins, C. J. (1999). Vundta un vācu psiholoģija. Mūsdienu psiholoģijas vēsture (85.-104.lpp.). Ņujorka: John Wiley & Sons, Inc.

Gudvins, C. J. (1999). Neirofizioloģiskais konteksts: Helmholcs: fiziologa fiziologs. Mūsdienu psiholoģijas vēsture (61.-65. lpp.). Ņujorka: John Wiley & Sons, Inc.