Atbildība ir svētība, nevis lāsts
Mēs visi zinām kādu, kurš hroniski izvairās no atbildības. Viņiem vienkārši notiek lietas - nekas, ko viņi izdarīja, viņu apstākļus neizraisīja. Viņi kavējās, jo bija satiksme, nevis tāpēc, ka viņi neatstāja agrāk. Viņi nenometa bumbu darbā; neviens cits arī nepastiprinājās. Kāds ar viņiem “vienkārši pārstāja runāt”; tam nav nekāda sakara ar to, ka viņi ir slikti draugi.
Šiem cilvēkiem ir ārēja kontroles lokalizācija, kas nozīmē, ka viņi neuzskata, ka varētu ietekmēt vides faktorus, kas ietekmē viņu dzīvi. Tā vienkārši ir veiksme. Viņu dzīvi nosaka liktenis.
Patiesībā mūsu vadības vieta atrodas kaut kur starp iekšējo un ārējo. Mēs nevaram visu kontrolēt, un mēģinājums ir veltība. Bet mēs neesam bezpalīdzīgi, un mūsu rīcībai faktiski ir ievērojams svars. Patiesībā atbildības uzņemšanās - solījumu izpildīšana, pienākumu pildīšana un pieņemto lēmumu piederība - paver plašas iespējas mūsu dzīvē. Atbildība ir spēks, tāpēc ir brīnums, kāpēc kāds no tā izvairītos.
Vēlēšanu sezonā jūs pastāvīgi redzat politiķus, kas noliedz vai attaisno lēmumus, kurus viņi pieņēma agrāk. Reti kurš patiešām saka: “Jā, es kļūdījos” vai “Jā, es skrāpēju.” Cik satriecoši būtu redzēt politiķi, kurš patiesībā atzīst, ka ir pieļāvis dažas kļūdas? Vai pieredzes dēļ viņi ir iemācījušies un kļuvuši gudrāki? Kurš varēja sagaidīt, ka brīvās pasaules līderis būs kļūdains?
Atbildība noved pie emocionālās kompetences un autonomijas. Tā vietā, lai vainotu un izvēlētos vieglāko izeju, atbildīgajai personai ir jāizdomā alternatīvi veidi, kā tikt galā ar lietām. Viņi ir ziņkārīgi un atvērti, jo, lai izdarītu izvēli, viņiem ir nepieciešama jauna perspektīva. Viņi arī ir proaktīvi un varonīgi - reaģē, kad izjūt aicinājumu uz rīcību. Atbildība nevis pienākums, bet gan noved pie brīvības. Tas nozīmē, ka jūs drīzāk esat “izšķirošais”, nevis esat apkārtējo žēlastībā.
Protams, lēmumu pieņemšana un pienākumu izpilde vienmēr var izraisīt kļūdu. Ko darīt, ja pieņemat nepareizu lēmumu? Atbildīgā persona zina, ka jums ir jāņem labais ar slikto. Bez lēmuma pieņemšanas nav virzības uz priekšu.
Atbildīga persona ir izturīga un atlec no kļūdām, jo bez kļūdām nav gudrības. Bez gudrības nav kompetences. Bez izmēģinājumiem un kļūdām nav drosmes vai godprātības.
Atteikšanās uzņemties atbildību prasa daudz manipulāciju. Vai nu jums ir jāpiešķir vaina, vai arī jāspēlē upuris. Jums jāpierāda, ka tā ir visu citu vaina vai stāja, piemēram, jūs vienkārši nevarat saņemt pārtraukumu. Tas nozīmē, ka vienmēr ir attaisnojums, vienmēr grēkāžot citus un nekad nesakot “atvainojos”.
Galu galā atbildības raušana prasa tikpat daudz enerģijas kā atbildības uzņemšanās. Tas ir tik kaitīgs attiecībām, un viņu pamats ir pilns ar caurumiem. Cik reizes jūs varat kādam pievilt, piedāvājot attaisnojumu un sagaidot, ka viņš turpinās jums atvērt sevi? Pārdomāti cilvēki nav vispopulārākie ļaudis, vismaz ne uz ilgu laiku.
Neesi politiķis. Nākamreiz, kad jūtat vajadzību attaisnoties, kāpēc gan nedot iespēju sevi uzņemties atbildību, nevis to atdot? Sākumā tas varētu būt nedaudz neērti, bet galu galā to ir viegli izdarīt.
Es atstāšu jūs ar Viktora Frankla vārdiem: “Starp stimulu un reakciju ir atstarpe. Tajā telpā ir mūsu spēks izvēlēties atbildi. Mūsu atbilde slēpjas mūsu izaugsmē un brīvībā. ”
