Vai garīgās veselības apstākļus un medikamentus var vainot par rasistu komentāriem?
Ja kādam ir pamatā esošie uzskati, kas parādās reibumā, tas viņu neļauj nost. Varbūt vielas mazina inhibīcijas, taču tās nav brīva pieeja vitriola izsmidzināšanai. Tas ir līdzīgs Flipa Vilsona slavenajai līnijai: “Velns lika man to darīt.”
Kā mēs kā sabiedrība varam likt cilvēkiem uzņemties atbildību par aizspriedumiem?
Plašsaziņas līdzekļu vētras vidū komiķa Roseanne Barr tvīts no mutes mutē viņai maksāja populāru televīzijas šovu. No 1988. līdz 1997. gadam viņas iknedēļas skats uz zilo apkakli, strādnieku ģimeni, uzrunāja auditoriju visā politiskajā un sociālekonomiskajā spektrā. Bet 2018. gada pārstartēšanai bija jauna piegarša - arī izrādē tika skaidri parādīts Barra izteiktais pašreizējās administrācijas atbalsts. Divus mēnešus vēlāk vēlā nakts tvītā Barrs salīdzināja Valēriju Džeretu, bijušo prezidenta Baraka Obamas īpašo padomnieci, ar pērtiķi un ABC ātri atcēla sēriju.
Barra pārmeta Ambienam savus sociālo mediju komentārus, kuri, pēc viņas domām, atraisīja mēli. Nav ticami, saskaņā ar New York Times rakstu. Ambien ražotājs Sanofi arī nāca klajā ar paziņojumu, kurā noraidīja viņas prasību. “Sanofi katru dienu strādā visu rasu, reliģiju un tautību cilvēki, lai uzlabotu cilvēku dzīvi visā pasaulē. Kaut arī visām farmaceitiskajām metodēm ir blakusparādības, rasisms nav zināma Sanofi zāļu blakusparādība. ”
Vai naids ir garīga slimība?
Lai gan tam nav DSM-5 diagnozes, iesakņojusies fanātika var būt naidpilnu darbību katalizators. Kad jūnija pirmajā dienā braucu pa šoseju Varingtonā, Pensilvānijā (Filadelfijas priekšpilsētā), spoži spīdēja saule un pūta viegls vējiņš. Es pievilku blakus kabrioletam, kuru vadīja jauns vīrietis. Blakus viņam uz galvas balsta bija gorillas maska. Tās gumijas seju ieskauj melnu matiņu satraukums. Es noripoju pa savu logu un smiedamās jautāju viņam par to. Smiekli pārvērtās šokā, kad viņš man teica: "Tā ir mana draudzene Šanika."
Šokēta es teicu: "Nav forši, puisīt."
Viņš to nesaņēma.
Es paskaidroju, ka ir zemiski atsaukties uz šo masku, izmantojot vārdu, kas parasti ir afroamerikāņu sievietes vārds.
Viņš paraustīja plecus un iesmējās. Viņš, visticamāk, domāja, ka esmu pārāk jūtīga. Es skatījos caur savu atpakaļskata spoguli, kā vīrietis automašīnā man aiz muguras iesaistījās sarunā arī ar viņu, smejoties kopā ar viņu.
Kas šo jauno vīrieti mācīja būt rasistam un seksistam? Ja man būtu izdevība, man būtu bijis saruna ar viņu par to. Es neesmu pārliecināts, ka es varētu virzīties uz priekšu attiecībā uz viņa domu maiņu, bet tas būtu bijis vērts mēģinājums vismaz iestādīt sēklas, lai saprastu, kas baro viņa rīcību.
Es jautāju citiem, ko viņi domā par Barra apgalvojumu, ka Ambjena lika viņai to darīt un vai, viņuprāt, cilvēkam vajadzētu saukt pie atbildības par šādiem rasistiskiem paziņojumiem. Šeit ir dažas viņu atbildes:
“Ko es domāju? Nē, policists ārā, vaininiek.
"Ambjens mani iemidzināja, nevis čivināja rasistiskus komentārus!"
"Viņa arī tagad NOLiedz, ka ir rasiste. Ko tu teici??? Viena lieta šķiet droša - viņai ļoti nepieciešama profesionāla palīdzība. ”
“Vienu nedēļu biju Ambienā. Tas mani nepadarīja rasistu. ”
“Es pats esmu atbildīgs. ”
“In vino veritas. ”
"Viņi saka, ka vienmēr, kad esat piedzēries, parādās jūsu īstā personība ... šķiet, ka mūsu pašreizējais prezidents ir devis izvēles iespēju visiem tiem ļaudīm, kuru tumšā puse tik ilgi bija paslēpta, lai izceltos un atkal būtu ** caurumi ..."
“Ne visi no viņiem, bet daudz ... pašu veidoti upuri. ”
“Tas ir bez mugurkaula! Ja tas ir jūsu sirdī, jūsu mute to runās, tāpēc vienkārši piederiet tam !! ”
“Es saucu blēņas, izmantojot Barra slinko attaisnojumu. Tas ir PVO. VIŅA. IS. Viņai vajag SAVU. IT. ”
“Man pieder mans sh * t. Periods. ”
"Zāles, diagnozes un blakusparādības jums neko nedara. Un kaut ko citu, nevis sevi, vainot tajā, ko saki un dari, ir gļēvulīgi, it īpaši, ja dari kaut ko publiski, nekā jau dari privāti. Piešķirt reālas sekas ir sākums. Pārmācīt tos sabiedriskos darbiniekus, kas to dara, ir vēl viens sākums. ”
"Šķiet, tā kā šķiet, ka 45 gadi nesaņem tādas sekas, ka citi domā, ka viņi var darīt to pašu un bez sekām. Arī plašsaziņas līdzekļi spēlē šo ierakstu, atkāpjoties un neesot simtprocentīgi patiesi. Nedejojiet apkārt, kad 45 meli, izsauciet to! "
“Ja cilvēks ir pakļauts sliktai uzvedībai, būdams piedzēries, viņam nevajadzētu piedzerties. Tas pats ar narkotikām vai citām vielām, ieskaitot pārtiku. ””
“Es zinu daudzus, kuri sevi identificē kā“ garīgus ”, kuriem ir lieli attaisnojumi par viņu slikto uzvedību, piemēram, viņu diagramma vai ģenētiski iepriekš iznīcināta slimība, visi pārējie utt. Es reti pērku, lai viņi ērti padarītu sevi par “upuri” un zvanītu uz viņu BS. Ir gadījumi, kad es nojaušu kaut ko citu vai dziļāku, ko nesaprotu, un es viņiem došu ‘caurlaidi’. ”
