Pilnīga apsēstība ar apkārtni, kas vēršas pret manu sievu

Mana sieva uzskata, ka kaimiņi ir sazvērējušies pret mums - līdz domai, ka viņi ir sabojājuši māju, tiekas slepeni, lai organizētu "patruļas", lai mūs kaitinātu, ložņājas pa īpašumu, lai mūs uzklausītu ... ir pielabinājuši mūsu automašīnu ... brauc pa ceļu augšup un lejup, lai mūs izspiegotu. Tas nav ticami. Un tas ir kļuvis par vienīgo, par ko viņa var runāt - visu dienu, katru dienu. Es tiešām nezinu, ko darīt. Tas iznīcina viņu un mani. Es pat nezinu, kur sākt meklēt palīdzību. Paldies.

Atbildēja Kristīna Rendle, Ph.D., LCSW, 2018. gada 5. maijā

A.

Galu galā nav svarīgi, kas, mūsuprāt, ir reāls. Vienīgais, kam ir nozīme, ir tas, kas ir reāls. 2 + 2 = 4, ne tikai dažiem cilvēkiem, bet arī visiem cilvēkiem. Nav svarīgi, vai cilvēks patiesi tic, ka 2 + 2 = 5. Lai cik dziļi ticētu, ka 2 + 2 = 5, tas pats ir nepareizs un tiks sodīts par nepareizību. Mums nav tiesību ticēt kaut kam, kas nav patiess. Uzskatot, ka 2 + 2 = 5, tas nozīmē, ka jūs tiksiet sodīts, kad izdarīsit nodokļus, sabalansēsit čeku grāmatiņu, apmaksāsit rēķinu, sodīs matemātikas stundās un dzīvē kopumā. Ticot, ka 2 + 2 = 4, šis sods tiks izbeigts.

Ir ļoti svarīgi pareizi identificēt realitāti. Vai nu jūsu kaimiņi mudž jūsu māju, organizē patruļas, sazvērējas pret jums, vai arī viņi to nedara. Vai tie ir vai nav? Loģika mums saka, ka nav iespējams pierādīt negatīvu. Citiem vārdiem sakot, nav iespējams pierādīt, ka neredzami, kaili, eņģeļi naktīs nedejo jūsu griestos. Ja jūs apgalvojat, ka viņi ir, jums ir jāsniedz pierādījumi, lai pierādītu jūsu prasību. Nepieņemamajam nav jāpierāda, ka neredzamie, kailie eņģeļi naktīs “nedanco” uz jūsu griestiem.

Jums jāatceras, ka cilvēkam ir pilnīgi iespējams redzēt, dzirdēt, saost, sajust kaut ko tādu, kas patiesībā nepastāv. Vai es saku, ka ir iespējams redzēt, dzirdēt lietas, kas nav īstas? Jā, es esmu. Nav šaubu, ka cilvēki halucinē. Ir iespējams ticēt arī ļoti organizētām domām, kas nav reālas. Tos sauc par maldiem. Vai ir iespējams ticēt lietām, kas nav īstas? Jā, un tas notiek visu laiku. Jautājiet jebkuram garīgās veselības speciālistam.

Spiegojošo kaimiņu ideja ir jūsu sieva. Viņa uzskata, ka kaimiņi viņai izspiego. Kur ir viņas pierādījumi? Kā viņa nonāca pie šī secinājuma? Visas spiegošanas darbības, par kurām apgalvo jūsu sieva, ir nelikumīgas. Ja viņa dotos uz policiju ar pārliecību par apkārtnes spiegošanu, kādi pierādījumi viņai būtu jāpārliecina policija?

Patiesībā viņai, visticamāk, ir pārliecība, bet tam nav pierādījumu. Vai viņa var pārliecināt policiju? Vai viņa var pārliecināt žūriju? Vissvarīgākais, vai viņa var jūs pārliecināt ar pierādījumiem, kas viņai ir? Runājot par izskatāmo jautājumu, pēc kādiem pierādījumiem jūsu sieva ir nonākusi pie secinājuma, ka kaimiņi viņu izspiego? Vai ar pierādījumiem, kas viņai ir, vai viņai vajadzētu nonākt pie secinājuma, ka kaimiņi spiego? Ja viņai ir pietiekami daudz pierādījumu, tad problēmu nav, bet viņas domāšanas procesā ir problēma.

Esmu strādājis ar daudziem cilvēkiem, kuri bija pārliecināti, ka viņu mājas ir kļūdainas, tomēr viņiem nebija pierādījumu. Viņi nebija atraduši nevienu kļūdu. Esmu strādājusi ar cilvēkiem, kuri baidījās mazgāties dušā, jo bija pārliecināti, ka viņu blakus esošais kaimiņš ievieto optisko šķiedru kameru caur savas vannas istabas durvju atslēgas caurumu. Viņi nekad nav atraduši kameru. Viņi nespēja izskaidrot, kā viņš piekļūst viņu mājām. Viņi viņu nekad nav pieķēruši. Viņi nespēja izskaidrot, kāpēc viņš vienmēr bija pieejams, kad viņi mazgājās dušā. Viņi nespēja izskaidrot, kā viņš apzinājās dažādos dušas laikus. Viņi mēģināja viņu apmānīt, agri no rīta nejauši izlecot no gultas un pēc tam dušā, bet viņš vienmēr atradās blakus ar savu optisko šķiedru kameru. Viņi viņu nevarēja redzēt, bet zināja, ka viņš tur atrodas. Viņi nespēja izskaidrot, kā šim vīrietim nav nepieciešams gulēt, un viņš visu diennakti varēja uzraudzīt viņu darbību.

Lai atrisinātu kaimiņa, kurš spiegoja, un optiskās šķiedras kameras problēmu, viena no manām klientēm sāka dušā ar visu apģērbu. Viņa pastiepās zem apģērba un ziepēs. Galu galā viņa varēja paskaidrot, kā viņš zināja, kad viņa mazgājās dušā. Viņa uzzināja, ka viņas domu viļņi bija tik spēcīgi, ka viņa tos raidīja pa visu apkārtni.

Un kāds viņai bija pierādījums? Nav. Ticība kaut kam bez pietiekamiem pierādījumiem ir garīgu slimību pazīme.

Karls Sagans sacīja, ka "ārkārtas prasībām ir nepieciešami ārkārtas pierādījumi".

Tomass Džefersons teica: "Stingri nostipriniet iemeslu savā sēdeklī un aiciniet uz tribunālu visus faktus, viedokļus."

Jūsu sievas situācijā ir divas lietas. Pirmkārt, vai viņa tic kaut kam bez pietiekamiem pierādījumiem, lai pamatotu savu pārliecību. Otrā lieta ir viņas ļoti spēcīgā emocionālā reakcija uz viņas uzskatiem. Jūs sakāt, ka viņas pārliecība viņu iznīcina. Jūs sakāt, ka tas ir viss, par ko viņa var runāt visu dienu, katru dienu.

Es to varu pateikt. Esmu strādājis ar daudziem cilvēkiem ar līdzīgu pārliecību, un visi no viņiem saņēma apstiprinātu paranojas vai paranojas šizofrēnijas diagnozi.

Ja jūsu kaimiņi patiešām spiego pret jums un ir kļūdījuši jūsu māju, jūsu sievai nekas nav kārtībā, lai gan es ieteiktu konsultēt, lai palīdzētu viņai tikt galā ar spiegošanas spriedzi. Tomēr, ja jūsu sieva kļūdās un kaimiņi viņu nespiego, viņai būtu paranojas simptomi un būtu nepieciešama palīdzība.

Es ceru, ka nākotne jūs abus labi atradīs.

Dr Kristīna Rendle