Vai kādreiz esat neērti par drauga pieprasījuma saņemšanu?
Es atrodos ļoti interesantas Pola Ādamsa grāmatas vidū, ko sauc Grupēts. Tas ir par to, kā draugi un tīkli darbojas tiešsaistes vidē.
Adamss atsaucas uz Lizas Spenseres un Reja Pāla pētījumu (kuru es izmeklēšu; izklausās aizraujoši), kas identificē astoņus attiecību veidus, kurus var raksturot kā "vājas saites" vai "stipras saites".
Kādi ir šie 8 veidi, un kā tie ir saistīti ar draugu pieprasījumiem tiešsaistē?
Vājas saites
Tie ir cilvēki, kurus mēs labi nepazīstam, un mūsu paziņas.
1. Asociētie partneri: nepazīstat viens otru, dalieties kopīgā darbībā (piemēram, hobijā)
2. Noderīgi kontakti: kopīgojiet informāciju un padomus (bieži saistīti ar darbu)
3. Jautri draugi: pievienojieties jautrībai, nesniedziet emocionālu atbalstu
4. Iecienīt draugus: Palīdziet viens otram funkcionālā, nevis emocionālā veidā
5. Palīdzības biedri: apvienojiet izklaides īpašības un atbalstiet draugus
Spēcīgas saites
Tie ir cilvēki, kas mums rūp visvairāk - mūsu iekšējais loks. Lielākajai daļai cilvēku ir mazāk nekā 10 ciešas saites, un daudziem, mazāk nekā pieciem.
6. Pludmales: Palīdzības biedri ar dziļāku emocionālu atbalstu
7. Uzticības personas: dalieties ar personisko informāciju, priecājieties viens par otru, ne vienmēr varat piedāvāt praktisku palīdzību
8. Dvēseles radinieki: visi iepriekš minētie, cilvēki, kuriem mēs esam vistuvāk
Mums, protams, ir visdziļākā, visciešākā saikne ar mūsu ciešajām saitēm, taču izrādās, ka vājās saites ir ļoti svarīgi informācijas un kontaktu avoti; jo viņi atrodas tālāk no mums, viņiem ir pieeja informācijai, kuras mums, iespējams, vēl nav. Piemēram, ja jūs meklējat darbu, vāja saite var nodrošināt jums jaunus kontaktus, savukārt jūsu ciešās saites pazīst tos pašus cilvēkus un iespējas, kuras jūs jau zināt.
Man šķita noderīgi redzēt šīs astoņas kategorijas. Mēs izmantojam vārdu “draugs”, lai aptvertu tik daudzu veidu attiecības, bet draudzībai ir dažādas garšas.
Facebook ir vieta, kur es dažreiz jūtos neērti par to: es gribētu sazināties neformālā un draudzīgā veidā ar kādu, bet jūtu dīvaini, šīs attiecības nosaucot par “draugiem”. Bet es domāju, ka neērtāk būtu justies: “Vai vēlaties būt domubiedri? Vai arī “Vai vēlaties būt noderīgi kontakti?”
Es bieži dzirdu, kā cilvēki strīdas: "Man labāk būtu daži īsti draugi, nevis virspusēju draugu kopa." Man tā šķiet nepatiesa izvēle; Man var būt daudz dažādu veidu draugu, un viņi visi piešķir manai dzīvei bagātību, pat ja mēs nekad to nepiedalām stipro saišu kategorijās. No otras puses, ir skaidrs, ka daži cilvēki dod priekšroku ļoti intensīvai draudzībai ar dažiem cilvēkiem, un viņi nav īpaši ieinteresēti nokļūt ļoti tuvāk lielākai grupai, savukārt dažu cilvēku attiecībās ir lielāks intensitātes diapazons.
Vai šīs kategorijas zvana jums? Vai jūs varat noteikt, kādi jums ir draugi? Pēdējā laikā esmu daudz domājusi par draudzību.
Mans draugs Aidans Donelijs Roulijs tikko atsāka savu emuāru Ivy League Insecurity - “grāmatu rakstīšana un meiteņu audzināšana NYC mežonībā”. Tur ir daudz lielisku lietu.
Šajā rakstā ir iekļautas saistītās saites uz Amazon.com, kur Psych Central tiek samaksāta neliela komisija, ja tiek iegādāta grāmata. Paldies par atbalstu Psych Central!
