Meli, meli, meli

Psihologs Pols Ekmans ir maldināšanas pētījumu pionieris, kurš vada augsta līmeņa konsultāciju firmu, kas sadarbojas ar FIB un citiem lieliem klientiem, lai atrisinātu lietas. Ekmans izstrādāja FACS (sejas darbības kodēšanas sistēmu), pamatojoties uz sejas muskuļu kustībām un žestiem, kurus viņš dēvē par mikroekspresijām. Izklausās pazīstami? Ja esat noskatījies jauno TV seriālu Melo man, tas balstās ne tikai uz Ekmana darbu, bet arī ir izrādes konsultants, kas piešķir autentiskumu visu laiku pirmajai izrādei par šāda veida zinātni. [Vēl neredzējāt? Pērciet to Amazon, ja atrodaties Amerikā, vai straumēs.]

Nesenās Psiholoģisko zinātņu asociācijas (APS) sanāksmes laikā Ekmans un izrādes galvenais rakstnieks Semjuels Baums tika intervēti populārā sesijā, un citi zinātnieki atsevišķās sarunās detalizēti aprakstīja savus pētījumus, pamatojoties uz viņa FACS sistēmu. (To var klīniski izmantot, lai novērtētu sāpes, atkarību un daudz ko citu.)

Melo man detalizē reālo empīrisko zinātni, kas, manuprāt, padara izrādi jautrāku skatīties. Jūs varat uzzināt aizraujošas lietas par universālajām mikroekspresijām un žestiem, kurus dēvē par „ilustratoriem” (lieto, kad animēti stāsta patiesību) un „manipulatoriem” (nervu kustības, kas saistītas ar melošanu). Bet man šķita vēl interesantāk, ka daži no izrādes paņēmieniem ir meli. Ekmans atzina, ka izrādei ir vajadzīga mazliet licence, izmantojot žestus, kas nav FACS sastāvdaļa, un nevis signālus par melošanu. Piemēram, deguna niezoša skrāpēšana it kā norāda uz vainu, taču viņš atzīst, ka tas tā nav. Interesanti, cik daudz cilvēku tagad varētu domāt, ka viņu partneriem ir darīšana, ja viņiem ir tikai alerģija? Bet viņš uzstāj, ka izrādes autori caur viņu pārbauda patieso zinātni, un viņa līgumā ir iekļauta scenārija veto klauzula, tāpēc nekādi lieli trūkumi nepāriet garām.

Tā kā tas ir TV un medijs to prasa, viņš saka, ka uz viņu brīvi balstītais varonis (Cal Lightman, kuru lieliski attēlo Tims Rots) "noziegumus atrisina ātrāk un ar lielāku pārliecību nekā es jebkad esmu darījis". Bet viņš joprojām uzskata, ka izrāde sūta pozitīvu vēstījumu, jo Kalis ir “labākais pratinātāja veids”, gudrs un pārliecināts varonis, nevis grezns ieroču šāvējs. Lightman un viņa krāšņi domubiedri ir uzmanīgi, strādājot ar viņu gadījumiem, stāstiem, kuru virzībai ir daudz pagriezienu un slēptu pagriezienu.

Kas man liek brīnīties, kā to dara pats Ekmans: Kādas ir emocionālās rezonanses sekas, ja jūs nevarat kontrolēt tās avotu? "Emocijas nekad nenosaka to izraisītāju," sacīja viens no viņa akolītiem citā APS runā par FACS, taču, skatoties labi uzrakstītu, labi izpildītu un slideni veidotu TV šovu, varat būt pārliecināts, ka dažas no šīm sajūtām būs rezultāts no tā, ko jūs redzat. Dramatiskajos priekšmetos ietilpst teroristu uzbrukumi, ēkas sabrukums, izvarošanas un slepkavības - satraucoši subjekti. Lai atklātu maldināšanu, Ekmans norāda, ka aizdomās turētajam emociju neesamības pamanīšana ir tikpat svarīga kā parādīta emocija. Vai tas attiecas arī uz televīzijas skatītāju? Kāda varētu būt nevēlamās zinātnes kaisīšana, ko viņš sauc par “CSI efektu” pēc kriminālistikas krimināldrāmas, kas bieži vien ir tīra fantastika, bet auditorija uzskata, ka tās ir profesionālas metodes? Kur maldināšana var novest?

Kas attiecas uz reālajiem pētījumiem, viņš norāda, ka, tiklīdz esat iemācījies pamanīt mikroekspresijas, to nevarat apgūt, jūs vienmēr redzēsiet pazīmes, un ir svarīgi iemācīties to pārvaldīt personīgajā dzīvē. Dažreiz, kā parāda arī izrādes stāsti, labāk neļaut to pamanīt, lai ievērotu privātumu. Meli var būt laipnāki par patiesību.

Šajā rakstā ir iekļautas saistītās saites uz Amazon.com, kur Psych Central tiek samaksāta neliela komisija, ja tiek iegādāta grāmata. Paldies par atbalstu Psych Central!