Mans kaimiņš mani psihoanalizē

No kāda vīrieša ASV: man bija ļoti strīdīgas sarunas ar kaimiņu. Es cerēju, ka mēs varētu likt lietas aiz muguras un pāriet tam garām. Viņš gribēja, lai es “saprastu” savas neveiksmes, taču acīmredzot viņš gribēja, lai es to saprastu no viņa izkliedētā vērtējuma par dažādām manām darbībām, vārdiem un uzvedību.

Es mēģināju individuāli pievērsties kritikai, taču, šķiet, ka viņa skatoties uz priekšu, man pietrūka modeļa. Viņš teica: "Tu neklausies", un, kad es viņam teicu, ka mēģinu, viņš teica: "Klusēšana, kamēr es runāju, neklausās". Galu galā viņš bija divreiz dusmīgs par kļūdām un manu nevēlēšanos tām stāties pretī, pamatojoties uz viņa novērojumiem.

Satraucoši ir tas, ka viņš ir korporatīvais psihologs. Mūsu sarunas laikā viņš noraidīja manas perspektīvas, sakot, ka es neesmu psihologs, kā arī neesmu pilnvarots citās jomās. Viņš tik tālu teica, ka viņam ir klienti, kas ir līdzīgi man un kurus noliedz. Viņam bija pat e-pasta kopijas, ko es nosūtīju, kur viņš bija ievietojis komentārus, skarbi vērtējot manus nodomus un motivāciju, manuprāt, nekaitīgiem un labdabīgiem komentāriem. Es viņam teicu, ka vēlos domāt par šiem komentāriem, bet viņš neļāva man glabāt šo papīru.

Mana zarnā man saka, ka, pat ja es esmu neticami egoistisks un uz sevi vērsts, viņš joprojām bija ārpus robežas. Viņa sieva ir labs manas sievas draugs, bet es labāk viņu vairs neredzētu. Vai man vajadzētu dot viņam labumu no šaubām? Es nedomāju, ka es vislabāk protu pieņemt kritiku. Bieži es varētu pārvietoties pārāk ātri, lai attaisnotu savu uzvedību. Vai viņš varbūt piedāvāja palīdzību, un man vajadzēja būt uzņēmīgākam? Vai ir svarīgi, ka viņš izrādījās ļoti dusmīgs? Vissvarīgākais ir tas, ko es varētu darīt, lai mēģinātu pārvarēt šo plaisu un vienlaikus pārliecināties, ka tas nekad neatkārtojas?

Paldies.


Atbildēja Dr. Marija Hārtvela-Volkere 2020. gada 7. jūlijā

A.

Jūsu kaimiņš bija izeja no ierindas, it īpaši tāpēc, ka viņš ir psihologs. Viņam vajadzētu zināt labāk, nekā piedāvāt ieskatus un kritiku, kas netika lūgta. Ja viņš vēlētos padziļināt tavu draudzību, viņš būtu varējis piedāvāt dalīties attiecībās ar viņu ar tādu modeli, pie kura jūs divi varētu strādāt. Bet ar viņa dusmīgajām un emocionālajām apsūdzībām šis mērķis nekad netiks sasniegts.

Es saprotu, ka tas ir sarežģīti, jo sievas ir draudzenes. Es ceru, ka jums ir saprātīgi nedaudz attālināties no šī vīrieša. Jūs vienmēr varat apgalvot, ka esat pārāk aizņemts, lai darītu lietas četratā, un mudināt sievu arī turpmāk redzēt savu draugu. Es neredzu iemeslu, kāpēc jūs pakļautos vairāk vīra komentāriem.

Es domāju, ka jūs patiešām klausījāties, neskatoties uz toni un veidu, kādā kaimiņš ar jums runāja. Jūsu vēstule norāda, ka esat domājis par viņa teikto un ka jums pieder, ka jums ir jāpaveic personīgi darbi. 60 gadu vecumā jūs joprojām interesē izaugsme un pilnveidošanās. Piešķiriet sev par to milzīgu nopelnu.

Kas attiecas uz plaisas mazināšanu? Es nezinu, vai jūs varat. Ja jūsu kaimiņam ir jābūt „pareizam” un „pārākam”, viņš nepieņems, ka jūs strādājat ar sevi pēc iespējas labāk. Es domāju, ka jūs varētu viņam vēlreiz pateikt, ka tu domā par viņa vārdiem un ka tu strādā pie tā uzlabošanas. Bet sakiet viņam arī, ka vēlaties būt viņa draugs, nevis klients, un uzstājiet, lai viņš pārtrauc padomu sniegšanu. Pēc tam nomainiet tēmu uz kādu kopīgu interesi. Ja viņš nepārtrauks jūsu analīzi, tad veiciet šo soli atpakaļ.

Es novēlu jums labu,

Dr Marī


!-- GDPR -->