Psiholoģija šodien popularizē savas Trampa viltus ziņas

Neatkarīgi no jūsu politiskā viedokļa, tas ir satraucoši, kad tiešsaistē sastopamies ar ziņām, kas nav faktiski pareizas. Prezidents Tramps atsaucas uz šādām ziņām kā “viltus ziņas”, taču šajā kategorijā iekļauj arī visus jaunumus, kuriem viņš vienkārši nepiekrīt.

Šī mēneša sākumā izdevums Psychology Today publicēja rakstu ar nosaukumu “60 000 psihologu saka, ka Trampam ir“ nopietna garīga slimība ”.”

Problēma ar šo virsrakstu? Tā nebija taisnība. Bet tas netraucēja Psychology Today redaktoriem publicēt to savā vietnē četras dienas pēc kārtas, pirms viņi tika izsaukti Twitter vietnē par tā neprecizitāti.

Virsrakstu rakstīšana ir tikpat liela māksla kā zinātne. Es saprotu, cik grūti virsrakstu redaktoriem var būt lasīt stāstu un nodrošināt, lai virsraksts precīzi atspoguļotu ne tikai raksta galveno tēmu, bet arī faktus.

Minētā raksta autore ir Suzanne Lachmana, Ņujorkas klīniskā psiholoģe Psy.D. Tajā viņa acīmredzot neapgalvoja, ka “60 000 psihologu saka, ka Trampam ir“ nopietnas garīgas slimības ”. Tā vietā viņa rakstīja:

Ietekmīgā psihoterapeita Dr. Džona Gārtnera dibinātā grupa “Pienākums brīdināt” ir savākusi gandrīz 60 000 parakstu par lūgumrakstu, kurā aicināts atcelt Donaldu Trampu no amata “smagas garīgas slimības dēļ, kas padara viņu psiholoģiski nespējīgu kompetenti pildīt pienākumus. ASV prezidenta. "

Kad autors tika informēts, ka virsraksts neatspoguļo raksta saturu vai pašu lūgumrakstu, autors bloķēja šo personu, Džefriju Gutermanu, Ph.D., garīgās veselības konsultantu no Floridas:

. @KajaPerina Headline / @DrSuzanneL raksts https://t.co/D0z2jEladT maldinošs. Ikviens var parakstīt petīciju. Informēja viņu, viņa mani bloķēja.

- Jeffrey Guterman (@JeffreyGuterman) 2017. gada 11. augusts

Kādu laiku pēc šī paziņojuma Psychology Today redaktori nolēma, ka sākotnējais virsraksts patiesībā ir nepatiess. Tāpēc viņi nomainīja virsrakstu uz “Lūgumraksts par Trampa garīgi slimu grūdienu parakstītājiem” un raksta apakšā pievienoja nelielu redakcijas piezīmi, kurā atzīmēja izmaiņas.

Redaktori lasītājiem nepateica, ka mainījās arī raksta saturs. Autors vai redaktori pirmajā rindkopā svītroja “no garīgās veselības profesionāļiem”.

Viltus lūgumraksts?

Papildus faktiski nepareizajam virsrakstam, ko reklamē Psychology Today, pati petīcija atstāj daudz ko vēlamu. Diemžēl, tāpat kā pārāk daudz rakstu, kuros netiek kritiski apskatīta viņu tēma, rakstā faktiski netika atzīmēti jautājumi vai bažas par šādu petīciju. Tā vietā tā iedziļinājās vēsturē, vai ir labi diagnosticēt slavenības un citus sabiedriskos darbiniekus no tālienes. (Atbilde vienmēr ir bijusi, protams, ja vēlaties.)

Lūgumrakstā lasāms pietiekami vienkārši:

Mēs, apakšā parakstījušies garīgās veselības profesionāļi (lūdzu, norādiet savu grādu), ticam savam profesionālajam spriedumam, ka Donalds Tramps izpaužas nopietnā garīgā slimībā, kas viņu padara psiholoģiski nespējīgu kompetenti pildīt ASV prezidenta pienākumus.

Problēma? Ne katrs no cilvēkiem, kas paraksta petīciju, nav garīgās veselības speciālists, vēl jo vairāk psihologs. Patiesībā, tā kā vietnē Change.org - kur tika ievietots lūgumraksts - nav iespējas uzzināt, kurš ir garīgās veselības speciālists un kurš ne, lūgumrakstā ir tūkstošiem neprofesionāļu “parakstu”.

Džons Gartners, Ph.D. (cits psiholoģijas šodienas līdzautors) šajā jautājumā nav tieši neitrāls. Īpaši ņemot vērā viņa 2017. gada 4. maija rakstu ASV šodien ar nosaukumu "Donalda Trampa ļaundabīgais narcisms ir toksisks: psihologs", kas sākas šādi: "Ja jūs prezidenta Trampa vārdus uztverat burtiski, jums nekas cits neatliek kā secināt, ka viņš ir psihotisks."

Acīmredzot tas ir profesionālis ar cirvi, kurš kaislīgi tic savām tālvadības diagnostikas spējām

Es saprotu, ka ir daudz cilvēku, kas ir dusmīgi par pašreizējo politisko situāciju ASV. Bet apšaubāmu petīciju popularizēšana, izmantojot viltus ziņu virsrakstus, kuros kritiski netiek pārbaudīta petīcijas likumība (vai mērķis), nevienam nepalīdz. Faktiski šādi raksti vienkārši kalpo kā apstiprinājums tam, ka mediji ir tendenciozi pret prezidentu.

Mēs varam darīt labāk nekā šis. Mēs jābūt darīt labāk nekā šis, lai saglabātu mūsu līdzpilsoņu uzticību un cieņu.

Lai iegūtu vairāk informācijas

Psiholoģija Šodienas raksts: https://www.psychologytoday.com/blog/me-we/201708/petition-declaring-trump-mentally-ill-pushes-signers

Zemsvītras piezīmes:

1. Ja jūs domājat, ka attālināti diagnosticējot personu ar tikai publiski pieejamu informāciju, tiek iegūta precīza un uzticama garīgo traucējumu diagnoze, man ir tilts pārdot jūs Bruklinā. Tas nenozīmē, ka tālvadības diagnozēm laiku pa laikam nav vērtības, bet vismaz šajā konkrētajā gadījumā mēs esam šo zirgu piekāvuši līdz nāvei. [↩]