Vai mans partneris ir šizofrēnisks vai vienkārši ļoti reliģisks?

Labdien, mani sauc -, un man ir jautājums par partnera garīgo veselību. Pēdējo nedēļu laikā es esmu noraizējies par savu draugu, jo šķiet, ka viņš pavisam nesen demonstrē psihotiskas problēmas. Esmu viņu satikusi apmēram 4 gadus, un viņš pēdējās nedēļās rīkojās dīvaini. Attiecībā uz izcelsmi mums abiem ir 20 gadu. Pagājušajā gadā viņš tika padzīts no mātes mājas, jo viņš bija transpersonis, un viņš kādu laiku ir pavadījis bezpajumtnieka statusā. Nesen viņš iegāja dzīvoklī un reģistrēja emocionālu atbalsta dzīvnieku. Viņš arī saka, ka ir ļoti laimīgs attiecībās ar mani. Šķiet, ka viņa dzīvē viss izskatās uz augšu, tomēr viņa garīgais stāvoklis pasliktinās un pasliktinās. Pirms dažiem mēnešiem viņš man teica, ka viņa ģimenē notiek šizofrēnija, bet simptomi, kurus viņš raksturoja saviem radiniekiem, ka viņi vispār nav iekļāvušies šizofrēnijā (nav paranojas, halucinācijas, nesakārtotas domas / runas). Es viņam teicu, ka varbūt viņi ir nepareizi diagnosticēti, un tas, šķiet, mazliet atviegloja viņa prātu.

Tagad mēs abi esam Vikans (tā mēs iepazināmies), bet pēdējā laikā šķiet, ka viņa reliģiskā pārliecība pārņem viņa dzīvi. Pirms divām nedēļām mēs nokļuvām autoavārijā. Viņam bija sava veida panikas lēkme, kur viņš nonāca neverbāli, un, kad viņš varēja runāt, nevienam no vārdiem nebija jēgas vienam ar otru. Tāpat viņi neveidoja pilnus teikumus un neievēroja gramatikas likumus. Vēlāk viņš sāka teikt, ka dieviete mēģināja viņu nogalināt šajā negadījumā, jo viņš apgalvo, ka viņa nekad nav domājusi, ka viņš piedzimst. Vēlāk tajā pašā nedēļā mēs pavadījāmies, un no zila gaisa viņš ļoti pārdzīvoja, sakot, ka mājā ir dēmons. Viņš man visu laiku jautāja, vai es redzēju ‘lietu’ istabas stūrī, un piespieda muguru pret sienu, sakot, ja viņš to nedarīs, viņš būs atvērts uzbrukumam. Viņš arī saka, ka lieta, ko viņš redzēja, bija Ēģiptes dēmons no drosmes epizodes gļēvs suns? kas ir ļoti mulsinoši. Viņš lūdza mani palāt istabā, ko es arī izdarīju, jo viņš bija ļoti satraukts. Tas viņu nedaudz nomierināja.

Tagad es nevēlos atcelt viņa reliģisko pārliecību. Atkal mēs dalāmies (vai izmantojām, lai dalītos?) Tās pašas idejas par garīgumu. Bet tas neatbilst nevienam, kam viņš agrāk ticēja, vai pat neatbilst vairumam vikāņu uzskatiem. Tagad viņš regulāri runā par šo dēmonu, kurš seko viņam, un viņam ir bijušas vairāk neverbālas epizodes, kādas es aprakstīju. Tomēr viņš nav apgalvojis, ka būtu redzējis dēmonu kopš tā laika.

Es acīmredzami esmu ļoti noraizējies par viņu. Es viņu ļoti mīlu un vēlos darīt visu iespējamo, lai palīdzētu, bet es jūtos ļoti nobijies un esmu ārpus sava dziļuma. Viņš ir diezgan pārliecināts, ka šī lieta ir reāla, un es baidos, ka, saskaroties ar viņu, viņš varētu mani atsvešināt. Vai ir iespējams, ka tas ir tikai dzīves stresa produkts un par ko nav jāuztraucas? Ja man tiešām ir jāstājas viņam pretī, kā man to darīt? Jebkurš jūsu sniegtais padoms tiks ļoti novērtēts.

Atbildēja Kristina Rendle, Ph.D., LCSW 2018. gada 10. maijā

A.

Reakcija uz stresu ir ļoti atšķirīga, taču viņa ir neparasta. Ticība dēmoniem un dievietēm liecina par iespējamu paranojas un maldu attīstību - simptomiem, kas saistīti ar psihozi. Psihoze ir pārtraukums ar realitāti. Tas var notikt neatkarīgi no nopietnākām garīgām slimībām vai arī var liecināt par nopietnu garīgu slimību attīstību. Tikai laiks rādīs, kurš var būt gadījums.

Ir arī svarīgi teikt, ka man ir tikai ierobežots daudzums “lietotu” informācijas par šo gadījumu, tāpēc es nevaru droši zināt, vai viņš piedzīvo psihozi. Es viņu nekādi “nepretendētu”, jo konfrontācija liek domāt par kaut ko šķebinošu un negatīvu. Labāk būtu ieteikt viņam meklēt ārstēšanu.

Protams, terapeits mēģinās noteikt atšķirību starp maldiem un realitāti. Citādi izsakoties, terapeits mēģinās noteikt no realitātes viltus uzskatus. Kas ir īsts un kas nav reāls? Vai nu ir dievi, dievietes un dēmoni, vai arī nav. Ja tiešām ir dēmoni, tad vispār nav nekā neparasta, ja cilvēks paslēpjas tumšā stūrī. Ja nav dēmonu, loģiski, neviens nevarētu sekot viņam vai slēpties tumšā istabas stūrī. Bet, ja ir dēmoni, kā viņš uzskata, tad kāpēc būtu neparasti vai maldīgi, ja tam sekotu dēmons?

Vai jūs atpazīstat dilemmu, kāda terapeitam būtu šajā situācijā? Terapeits nevar pieņemt dēmonu un dieviešu likumību un klejošanas pa istabu efektivitāti un pēc tam tos vienlaikus noliegt. Terapeitam pastāvīgi jāapstrīd nepatiesi uzskati. Piemēram, ja kāds tic, ka nomirs, ja pametīs savu māju, terapeits apstrīdēs šo pārliecību. Terapeitam būs jāpierāda klientam, ka viņu bailes patiesībā nav pamatotas. Ja klients apgalvo, ka tā ir viņu reliģiskā pārliecība un ka bailes atstāt māju pamatojas uz reliģisko pārliecību, terapeitam tomēr būs jāpierāda, ka šīs reliģiskās pārliecības ir nepatiesas.

Es ceru, ka jūs saprotat, ko es jums saku. Jums jātic tikai tam, kas ir reāls. Jums nekad nav tiesību ticēt, ka kaut kas ir patiess, bez pierādījumiem, ka tā ir patiesība. Ja jūs nezināt, vai kaut kas ir taisnība, tad jūs nezināt, vai kaut kas ir reāls.

Patiesībā jums nav tiesību ticēt kaut kam, kam jūs izvēlaties ticēt. Tas attiecas uz pilnīgi visām dzīves jomām. Jums nav tiesību uzskatīt, ka antifrīzs ir labs jūsu veselībai, pat ja tas ir jūsu reliģijas sastāvdaļa. Kāpēc es saku, ka jums nav tiesību? Jo nevienam nav tiesību nepiekrist tam, kas ir reāls. Būs jāmaksā sods. Ikviens, kurš dzer atsvaidzinošā 16 unču glāzē antifrīzu tā ārstniecisko un ārstniecisko īpašību dēļ, pat ja reliģija to ļoti iesaka lietot, realitāte stingri sodīs. Šis sods parasti ir vardarbīga nāve.

Realitāte reliģijai nepieņem otro vietu. Vai šis pēdējais piemērs ir pārāk ekstrēms, pārāk smieklīgs? Protams, nē, tieši tas notika Jonestown, kur reliģiskie sekotāji dzēra indi par savu reliģisko pārliecību.

Lūdzu, ļaujiet man būt pēc iespējas īsākam. Ja ar jums ir labi, ja jūsu draugs tic dēmoniem, tad kāpēc viņam nav labi viņus redzēt? Es novēlu jums visu veiksmi.

Dr Kristīna Rendle