Neērta vieta starp parasto un alternatīvo medicīnu
Es pakavējos uz dažāda veida reljefa starp tradicionālo un alternatīvo medicīnu, nezinādams, vai ir atļauts abos laikos pļāpāt abus. Es spēju sajust spriedzi starp viņiem tikpat reālu, kā es jutos starp saviem vecākiem viņu naidīgās šķiršanās laikā, kad man bija 11 gadi.Tradicionālā medicīna saka, ka mums vienkārši nav daudz datu, lai atbalstītu garastāvokļa traucējumu ārstēšanu ar dabīgiem vai uztura bagātinātājiem.
Džona Hopkinsa depresijas un trauksmes biļetenā Karena Svartca, MD, klīnisko programmu direktore, paskaidro: „Līdztekus dažiem placebo kontrolētiem, randomizētiem pētījumiem ... liela daļa pierādījumu par piedevām nāk no maziem pētījumiem, no kuriem daudzi tika izmantoti dažādas eksperimentālās metodes un pat dažādas papildinājuma formas. Tā rezultātā vienkārši nav pietiekami daudz pierādījumu, lai parādītu, vai šie uztura bagātinātāji darbosies tikpat labi kā standarta medikamenti. "
Pastāv arī bažas par kvalitātes kontroli un neatbilstību katrai piedevu partijai. Tā kā ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) uztura bagātinātājus uztur zemākā līmenī nekā recepšu medikamenti, produktu kvalitāte un stiprums var atšķirties ne tikai dažādiem ražotājiem, bet arī partijām.
Lielākā daļa ārstu piešķir holistiskās medicīnas lietām cieņu, ko viņi labotu tieši no Harija Potera grāmatas, un uzskata to par bīstamu vai mazāk noderīgu.
Savukārt holistiski veselības aprūpes speciālisti parasti noraida “tablešu stumšanas” veidu, kā lielākā daļa tradicionālo ārstu nodarbojas ar medicīnu, un nav sintētisko zāļu cienītāji. Jebkuru kapsulu vai tableti, kuras izcelsme nav dabā, viņi uzskata par toksīnu, radot vairāk darba aknām. Tabletes iztukšo nomāktu cilvēku no nepieciešamajiem vitamīniem un minerālvielām, kas nepieciešamas, lai izveidotu smadzeņu sulu, kas nepieciešama skaidrai domāšanai, smaidam šeit un tur un humora izjūtai.
Turklāt holistiski vai funkcionāli ārsti ir vainīgi specializētajā medicīnas modelī, uz kura balstās Rietumu medicīna: kur katrs ārsts saņem vienu ķermeņa daļu, kurai koncentrēties, un viss. Psihiatri neuztraucas prom no smadzenēm, pat ja hroniska streptokoka gadījums var izraisīt pacienta OKT.
Šī gada sākumā es pametu acis, pieminot holistisku ārstu. "Esmu tur bijis. Darīts. Nopirku kreklu un samainīju to, ”es teiktu.
Pirms deviņiem gadiem, kad neuzmanīgs psihiatrs gandrīz nomira ar narkotikām līdz nāvei, kurš pāris reizes nedēļā mainīja manu kokteili un man iedeva apmēram 16 tabletes dienā, es beidzot padevos vienaudžu spiedienam, ko izjutu draugi un radinieki. turpināt holistiskāku ceļu, lai ārstētu manu depresiju.
Pirmais naturopāts man uzdeva iekrāsot dzīves riteni. Es pieņemu, ka mērķis bija noteikt prioritātes, taču, ņemot vērā, ka domas par pašnāvību manā galvā bija diezgan skaļas, vingrinājums pagriezās.
Es nopirku daudz viņa uztura bagātinātāju un sekoju norādījumiem, “pirms patērēšanas piecas reizes uzsitām pa vienu tasi magnija ūdens tālruņu grāmatā”. Es nekur netiku.
Es izmēģināju akupunktūru un nodarbojos ar jogu. Nekas nepalīdzēja. Tad es domāju, ka esmu atradis savu ideālo guru, psihiatru, kurš teica, ka viņš ir izmantojis Austrumu dziedināšanas paņēmienus. Viņš man lika sašaurināt manas zāles un mēs meditēsim sveču gaismā.
Kaut kur ap šo laiku mans vīrs atrada mani augļa stāvoklī mūsu guļamistabas skapī, nespējot izdarīt neko daudz vairāk kā raudāt. Viņš man teica, ka viņam nav vēl pāris mēnešu, lai nobītos līdz nāvei, lai atrastu mani mirušu, jo es vairāk eksperimentēju ar alternatīvo medicīnu.
Mēs devāmies pie Džona Hopkinsa, kuru es pēc tam nodēvēju par Oza zemi, un es tiku labots (pēc dažiem mēnešiem).
Bet pēdējos piecus gadus es atkal esmu salauzts - darbojos pietiekami labi, lai to viltotu, bet pavadīju pārāk daudz laika, vēloties, lai man būtu darīts ar šo pasauli un varētu turpināt nākamo, vēloties, lai mana slimība būtu galīga. Mans psihiatrs ir koriģējis manas zāles apmēram reizi divos mēnešos. Tas ir apmēram 30 medicīniskas korekcijas, iesaistot apmēram 20 dažādus mediķus piecu gadu laikā.
Lai gan manuprāt, man šodien ir labākais psihiatrs praksē, man sāk rasties nopietnas šaubas par psihiatriju kā zinātni. Tas ir tik nejauši, neprecīzi un bīstami. Šīs spēcīgās zāles mums tiek dotas bez diskusijas par to, ko šīs zāles nodarīs citām mūsu ķermeņa sistēmām, aknām vai citam kritiskam orgānam. Ir vērts riskēt, ja mediķi patiešām strādā. Bet, kad viņi to nedara, es nevaru iedomāties, ka viņi kaut ko labu dara jūsu ķermenim.
Parastās zāles man vairs neatbild visas atbildes.
Mēnešiem ilgi es baidījos to pateikt skaļi, pārāk vajājot to vājo skatu uz mani. Bet pēdējos divos mēnešos kaut kas ir noticis. Varbūt tas ir rezultāts uz uzmanību vērstas stresa mazināšanas (MBSR) programmai, kurā esmu reģistrējies slimnīcā, vai varbūt jums ir mazāk bail ar katru dzimšanas dienu nokrāsot ārpus līnijām.
Esmu ticis pāri savām bailēm darīt jebko, ko nav apstiprinājusi galvenā medicīna. Es esmu nogājis uz funkcionālās medicīnas zemi - šoreiz ar kvalificētu ārstu - un esmu sajūsmā par tur iemācīto: ka manai depresijai, iespējams, ir vairāk sakara ar to, kas manā zarnā ir nepareizs, nekā neirotransmiteri manās smadzenēs. Par to es vairāk rakstīšu nākamajā emuārā.
Pagaidām es tikai gribu teikt, ka man dziedināšanas vieta ir kaut kur neērtā telpā starp parasto un alternatīvo medicīnu. Man nav sajūtas, ka starp abām pasaulēm ir daudz satiksmes. Varbūt visi pārējie jūtas spiesti paziņot par lojalitāti vienam, baidoties satraukt vai nu mammu, vai tēti.
Attēls: sansscience.wordpress.com.
Sākotnēji ievietots Sanity Break pie Doctor's Ask.