Kritiskās domāšanas treneris: intervija ar Stīvenu Hāgertiju, 2. daļa

Šī ir 2. daļa intervijā ar Austrālijas Kentuki universitātes Gada kritiskās domāšanas skolotāja balvas ieguvēju Stīvenu Hāgertiju (lasiet 1. daļu šeit).

Vai ir jābūt ļoti saprātīgam, lai būtu labs kritiskais domātājs?

Ļoti inteliģents ... ko tas nozīmē? Vai šis termins nozīmē grāmatas izlūkošanu? Ielas gudrības? Es teiktu, ka ikviens varētu iesaistīties augstāka līmeņa domāšanā, ja viņš ir apmācīts terminoloģijā un kā to pielietot.

Lai būtu kritisks un radošs domātājs, kurš efektīvi komunicē, ir vajadzīga liela prakse, taču es uzskatu, ka, ja cilvēks ir apņēmies gūt panākumus dzīvē, tad, izmantojot efektīvu komunikāciju, viņi var iemācīties piemērot kritiskās un radošās domāšanas principus.

Šķiet, ka daži kritiskās domāšanas aizstāvji kritisko domāšanu uzskata par neko citu kā par pietiekamām zināšanām loģikas jomā. Kāpēc jūs domājat, ka tā ir? Kāpēc tas ir kļūdains domāšanas veids?

Es neteiktu, ka tas ir kļūdains domāšanas veids ... Es domāju, ka tas ir vēl viens domāšanas veids. Redzi ... domāšanas lieliskākais ir tas, ka mēs varam domāt par to dažādos veidos. Es domāju, ka loģika ir vitāli svarīga kritiskajai domāšanai; ja spējam sarežģītā situācijā pielietot loģisku spriešanas procesu (izmantojot tādus rīkus kā domāšanas elementus un intelektuālos standartus), mēs vēl vairāk cenšamies panākt labāku risinājumu / ideju. Mums var būt zināšanas, bet, ņemot vērā manu komunikācijas pieredzi, es zinu, ka mums ir nepieciešama arī motivācija un prasme (un veselīga pašefektivitātes deva), lai būtu kompetenti. Tātad ... es uzskatu, ka mums vajadzētu izmantot vairākus rīkus, ja mēs vēlamies būt kritiski un radoši domājoši un efektīvi komunicējoši.

Daži, arī es, esmu teicis, ka racionālai domāšanai (kā to apzinās kognitīvā zinātne) un kritiskajai domāšanai ir ļoti līdzīgi mērķi. Un nebūtu nepareizi terminu lietošana sinonīmi. Jūsu domas?

Man šķiet, ka racionāla domāšana ir slodze. Citiem vārdiem sakot, kurš definē, kas ir racionāla uzvedība? Man ir tendence uz šo apgalvojumu: kritiskā domāšana atvieglo racionālu domāšanu. Ja mēs izmantojam kritiskās domāšanas rīkus, tas noved pie racionālas lēmumu pieņemšanas. Es neuzskatu, ka tie ir nedalāmi jēdzieni.

Kur tu redzi sevi pēc pieciem gadiem?

Es mīlu Austrumu Kentuki universitāti. Man patīk strādāt TRiO studentu atbalsta dienestos. Es mīlu to, ko daru. Es iedomājos sevi turpināt palīdzēt studentiem gūt panākumus koledžā un dzīvē, kļūstot informēti, kritiski un radoši domātāji, kuri efektīvi sazinās. Lai kur es varētu atrasties pēc pieciem gadiem, es ticu, ka es joprojām mācīšu un mācīšos, kā gūt panākumus, un es uzskatu, ka kritiska un radoša domāšana un efektīva komunikācija ir ļoti svarīgi manam ceļam.

Par Stīvenu Hāgertiju

Stīvens J. Hāgertijs, M.A., ir Austrumkentuki universitātes TRiO studentu atbalsta pakalpojumu projekta (NOVA programma) direktora asistents, kā arī kvalitātes uzlabošanas kritiskās domāšanas treneris. Pirms tam viņš bija mācībspēks Austrumu Kentuki universitātes Komunikācijas katedrā, kur viņš joprojām pasniedz kā papildu fakultāte. Viņš ir precējies ar diviem bērniem un dzīvo Lexington, KY.

Vairāk par kritisko domāšanu

  • Kritiskā domāšana: kas ir patiess un ko darīt
  • Kritisko domātāju akadēmija: intervija ar Kevinu deLaplante

!-- GDPR -->