Pētījums par pašnāvību risku pēc profesijas

Ziņās tika izlaists pētījums, kurā parādīts pašnāvības risks, ko izraisa nodarbošanās. Sievietēm vislielākais risks ir māksliniekiem, dizaineriem un tiem, kas strādā plašsaziņas līdzekļos (vīriešiem tas ir 2. vieta). Stāsts bija tikai rezultātu fragments. Man gadās būt ilustratorei sievietei, kura agrāk ar to ir cīnījusies. Vai šajā pētījumā ir teikts, kas ir tas, kas šos darbus saista ar lielāku pašnāvību risku? Vai reklāmām vispār ir vairāk mh problēmu, vai tas ir cits iemesls? Daudzi radoši mākslinieki darbojas ārštata veidā koncertu ekonomikā, kas var būt vienāda ar mazāku darba drošību un bez priekšrocībām. Vai pētījumā vai citos pētījumos tika konstatētas korelācijas?

Atbild Kristina Randle, Ph.D., LCSW 2018. gada 20.-12

A.

Nepārskatot pētījumu, ir grūti komentēt tā secinājumus. Ne visi pētījumi ir izveidoti vienādi. Daži ir labāki par citiem. Piemēram, pētījumi, kas izmanto randomizāciju, ir labāki nekā pētījumi, kuros izmantoti šķērsgriezuma modeļi. Randomizācija samazina varbūtību, ka pētījumā sveši mainīgie slēpj patieso cēloņsakarību. Šķērsgriezuma dizainiem tomēr nav tādu pašu aizsardzību.

Pētījumā ir svarīgs arī pētījuma dalībnieku skaits. Piemēram, nesen tika veikts pētījums par Netflix televīzijas šovu 13 iemesli, kāpēc. Pētījumā piedalījās 87 dalībnieki. Dalībnieki galvenokārt bija jaunas sievietes, kuras vērsās psihiatriskajā neatliekamās palīdzības nodaļā ar bažām par pašnāvību. Pētījuma mērķis bija noteikt, vai iepriekšminētais televīzijas šovs palielina to cilvēku pašnāvniecisko uzvedību, kuri jau ir izdarījuši pašnāvību. Fakts, ka pētījumā bija iesaistīti tikai 87 dalībnieki, būtiski ierobežo tā vispārināmību. Citiem vārdiem sakot, kad pētījumā piedalās tik maz cilvēku, mēs nevaram pieņemt, ka rezultāti būtu patiesi arī starp visiem iedzīvotājiem. Turklāt fakts, ka dalībniekiem jau bija lielāks pašnāvības risks, ievērojami kavē pētnieka spēju secināt, ka televīzijas šovs izraisīja viņu pašnāvības domas un uzvedību.

Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem būvniecības nozarē strādājošajiem un tiem, kas mēdz strādāt izolēti un kuriem ir nestabila nodarbinātība, ir vislielākais pašnāvību līmenis. Augsti rādītāji bija vērojami arī galdniekos, kalnračos, elektriķos, mehāniķos un stresa apstākļos strādājošos, kuri cīnās ar darba un dzīves nelīdzsvarotību un kuriem nav piekļuves veselības aprūpes pakalpojumiem. Dažās profesijās darbinieki tiek pakļauti dūmiem vai pesticīdiem, kas var izraisīt viņu depresijas simptomus.

Jūs pieminējāt arī “koncertu ekonomiku”. Būtībā posms attiecas uz nestabilām darbavietām, kuras arvien vairāk ir bijušas Amerikas Savienoto Valstu ekonomikas iezīmes. Šīs darba vietas parasti ir īstermiņa, orientētas uz līgumu, un tām trūkst tādu pabalstu kā veselības apdrošināšana vai pensionēšanās plāni. Viena statistika liecina, ka 47% tūkstošgadīgo cilvēku strādā šāda veida darbus. Var būt saistība starp šo profesiju nestabilo raksturu un pašnāvību.

Es varētu uzrakstīt daudz vairāk par pašnāvību, bet tas nebūtu šajā forumā. Apakšējā līnija ir šāda: kāpēc kāds izvēlas beigt savu dzīvi, ir sarežģīts jautājums. Ir svarīgi indivīda dzīves apstākļi. Ja jūs cīnās ar domām par pašnāvību, jums jākonsultējas ar garīgās veselības speciālistu. Neatlieciet ārstēšanu, ja tā nepieciešama. Varbūt rinda no šī nesenā Ekonomistsraksts to apkopo vislabāk: “… Atlikta pašnāvība, iespējams, ir novērsta. ”

Dr Kristīna Rendle